Оптимальная гильотина для цифры

[rygar]

Уважаемые коллеги, подскажите, какую гильотину под нужды цифровой печати лучше взять в сегодняшних реалиях?
Чтобы была возможность резать бумагу под цифровой формат, чтобы было выгодно с экономической точки зрения, распуская бумагу из больших форматов?
В данный момент я использую ideal 4315, да он уже морально устарел и это чувствуется, стопу выше 4 см я в него и не закладываю, хотелось бы чего то помощнее, чтобы сразу листов 100-125 трёхсотки можно было бы порезать качественно и без гемора.
Сейчас на рынке большой выбор гильотин, много китайской гидравлики, как она себя показывает? Или лучше взять б\у Ideal 6595 какой нибудь или что то еще?

[P-format]

Если позволяет место и есть 380, то смотрите б.у. shinveida 78
Я покупал новой в 2012, сожаление только в том, что при переезде геморрой её такелажить.
Китайская лёгкая гидравлика пишут, имеет много детских болезней, а по габаритам, тоже не маленькая, хотя и на колёсиках.

[rygar]

P-format, Именно под 220 нужно, офисное помещение, увы. Тогда может из Ideal'ов на какие то модели обратить внимание? Да и помещение не сильно большое 47 квадратов всего. А бумагу где вы приобретаете и каких форматов? Что то в дубль в как то выбор небольшой как мне показалось.

[taner]

Сообщение от P-format

Если позволяет место и есть 380, то смотрите б.у. shinveida 78

работали на недорогих Бовеях, Идеалах.. но пару лет назад взяли shinveida 78 (аналог SQZK 780) которая базово как слизаный аналог polar 78. И теперь только с содраганием вспоминаю все старые мучения с офисными игрушками. это совсем другой уровень работы и качества готовой продукции.

[rygar]

taner, понятно, но до этого нужно дорости )

[Swift]

Сообщение от rygar

Сейчас на рынке большой выбор гильотин, много китайской гидравлики, как она себя показывает? Или лучше взять б\у Ideal 6595 какой нибудь или что то еще?

смотрите в сторону кит гидравлики, но не бовэй естественно.

[P-format]

Сообщение от rygar

P-format, Именно под 220 нужно, офисное помещение, увы. Тогда может из Ideal'ов на какие то модели обратить внимание? Да и помещение не сильно большое 47 квадратов всего. А бумагу где вы приобретаете и каких форматов? Что то в дубль в как то выбор небольшой как мне показалось.

Тогда начните с бовеев шириной от 65см. (Есть даже 72, но мне кажется, он слаб)
Бумагу в основном мы берём в береге в формате 47х65.
Под длиномеры есть небольшой запас 70х100
В вашем случае большой формат можно делить пополам, любым ролликовым резаком с длиной реза от 72см. А потом уже в гильотину.

[kefir]

Сообщение от Swift

но не бовэй естественно.

а какой?

[kefir]

Сообщение от P-format

Бумагу в основном мы берём в береге в формате 47х65

проблема в том, что у нас на юге не достать картоны (нингбо стар, например) в таком формате, все идут 70*100/72*104

[P-format]

Сообщение от kefir

проблема в том, что у нас на юге не достать картоны (нингбо стар, например) в таком формате, все идут 70*100/72*104

Да про картоны я и не говорил.
Если есть нужда резать такой формат для цифры, а резак маленький для этого, то можно поискать папшер для резки пополам. Или кеенкат или любой роликовый резак нужной длины. Они есть 1-1,5 метра длиной.
Например вот такой https://www.avito.ru/cheboksary/remo...ce=soc_sharing

[dercar]

Сообщение от taner

работали на недорогих Бовеях, Идеалах.. но пару лет назад взяли shinveida .

Где такие продаются, у кого?

[rygar]

Сообщение от P-format

Да про картоны я и не говорил.
Если есть нужда резать такой формат для цифры, а резак маленький для этого, то можно поискать папшер для резки пополам. Или кеенкат или любой роликовый резак нужной длины. Они есть 1-1,5 метра длиной.
Например вот такой https://www.avito.ru/cheboksary/remo...ce=soc_sharing

кинкат роликовый есть, но думаю что роспуск листов по одному это дело долгое, неблагодарное )

[rygar]

тыц
вот такой нашел на просторах авито, не знаю что за китайский аппарат, написано модель PХ-7210, интересно надёжный или как? )

[rygar]

какие марки китайских гильотин можно рассматривать как более менее надежные?

[pvova]

Так если по делу гидравлика конечно лучше будет. Но и видно сложнее в обслуживании. А так Идеал 65 самое то. И от 220 работает. Ну и типа для офиса самое то. И таскать такелаж без проблем.

[Павел Курдин]

Избавился от китайской гидравлики 720 графопресс, он же фронт 72Н.
У всех этих китайских аналогов схема включения/отключения мотора реализована на пусковых конденсаторах и центробежном выключателе. Пусковые конденсаторы горят, центробежник со временем просто залипает. Еще один минус - насос. Достаточно слабенький, давление прижима недостаточно для удержания "паспортной" толщины стопы. А еще прикол в том, что давление прижима и реза осуществляется в одном контуре и, когда нож идет вниз, давление прижима соответственно падает. А если выкрутить давление прижима, то ножу не хватит дури продавить стопу...
Куча механических косяков, типа уголков на переднем столе, которые невозможно удержать на месте - постоянно съезжали. Родные ножи разные по толщине...
Мне пришлось перетряхнуть систему включения мотора. Перемотали мотор для включения через инвертор 220/380В.
Под конец владения лопнула балка держателя ножа....
В общем, бюджетные китайские гидравлические резаки не рекомендую

[rygar]

Павел Курдин, спасибо за подробное разъяснение!

[N-Print]

4315 это жесть, идеальное сочетание недостатков механических и электрических резаков...у нас механика Идеал 4305 (под резку самоклейки и подрезку брошюр на скрепку) и 4860ET под все остальное. Для цифры с нашими небольшими обьемами, такой набор считаю достаточным.

[VVeter]

Вопрос к знатокам- винтовой прижим сильно лучше чем рычагом?

[quest]

Сообщение от VVeter

винтовой прижим сильно лучше чем рычагом?

Всегда