|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
03.08.2009, 18:17 | #1 |
Местный
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,137
Репутация: 96
|
Отличия рулонного от пакетного... в чем?
|
12.08.2009, 01:53 | #21 |
Местный
|
|
12.08.2009, 02:00 | #22 | |
Местный
|
Цитата:
А на мой взгляд, пленка в намотке до 300 м незначительно (при той же толщине) дешевле пакетов. Вот пленка в намотке 3 км дешевле 300-метровой чуть ли не в 2 раза. А толку? Думал под такие рулоны переделать ламинатор - подумали - потребуется дополнительно фиксировать устройство на столе и не факт что втулки выдержат вес большого рулона... И, кстати, сколько не крутили рулонник, если пробовать туда пихать пакеты - адские волны получаются. К сожалению. От пакетника не уйти.... |
|
07.01.2019, 22:43 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: Мелеуз
Сообщений: 74
Репутация: 0
|
Re: Отличия рулонного от пакетного... в чем?
Я тоже в пересчете не заметил разницы по цене между расходниками на пакет и рулон. Какой пленкой чаще всего пользуетесь на рулоне? К примеру карманные календари сколько ммк ламинировать желательно?
Я в пакетнике почти все на 100ммк делаю. |
07.01.2019, 22:56 | #24 |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Re: Отличия рулонного от пакетного... в чем?
Shopot91, во-первых, единицы измерения расстояния ммк нет. Есть мкм — микрометр, или "микрон" в простонаречии.
Во-вторых, для большинства продукции хватает ламината 30 мкм. Такой плёнки в пакетах нет. 75–80 мкм (и, тем более 100), конечно, выглядит солиднее, но и стоит соответствующе. В-третьих, рулонная ламинация намного быстрее, чем пакетная. Если вы ламинируете 10 листов в неделю, то разницы нет, но на больших объёмах человеко-часы влетят в копеечку. |
08.01.2019, 17:01 | #25 |
Местный
Регистрация: 09.01.2009
Адрес: Александров
Сообщений: 1,872
Репутация: 116
|
Re: Отличия рулонного от пакетного... в чем?
Я в пакетнике для тех же карманников использовал плёнку 80 мкм. По факту это было 30/50 или 40/40. |
11.02.2019, 23:43 | #26 | |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: Мелеуз
Сообщений: 74
Репутация: 0
|
Re: Отличия рулонного от пакетного... в чем?
Цитата:
Может посоветуете конкретные ролики ламината? Не знаю что закупить. Ламинатор булрос фм360h |
|
12.02.2019, 00:37 | #27 | |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Re: Отличия рулонного от пакетного... в чем?
Цитата:
Мы PiPitex берем матовую и глянцевую. Вроде нормальная. |
|
21.02.2019, 11:55 | #28 |
Местный
|
Re: Отличия рулонного от пакетного... в чем?
Всякий инструмент для своей задачи. 1-3 листика заламинировать проще на пакетнике. 10-30 - рулонник настольный. От 100 - нормальный большой рулонник лучше!.
P.S. Давление на валах в аппаратах GMP: - настольный рулонник Excelam-355 - 70 кг - Напольный рулонник Qtopic-380 - 350 кг Разница в качестве огромная! P.S. И пленка в намотке 2-3 км дешевле заметно! Последний раз редактировалось trprint; 21.02.2019 в 11:58.. |
21.02.2019, 12:03 | #29 |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Re: Отличия рулонного от пакетного... в чем?
|
21.02.2019, 12:57 | #30 | |
Местный
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 7,334
Репутация: 1456
|
Re: Отличия рулонного от пакетного... в чем?
Цитата:
Я вот например ни разу с рулонниками дел не имел. Что это и для чего, знаю в общих чертах. Чисто в теории с соответствующими домыслами и фантазиями. Был искренне убеждён, что: - пакетник, для одних видов работ. - рулонник для других. То что рулонник запросто за пакетник работает, узнал только сейчас. Спасибо, что открыли мне очи. А остальные - ну, а пацаны-то не знают. |
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |