Кто вкуснее печатает из OKI

[zakir]

Доброго времяни суток . Подскажите пожалуйста на скоко отличается качество картинки у OKI 9850 c разрешением 1200*1200 от OKI 9650 с разрешением 1200*600. Может кто-то выложить сканы с этих принтеров.

[alex76]

9850 имеет фото качество, дело не только в банальном разрешении печати.

[mk-echo]

zakir,
ИМХО, разница будет видна только с полиграфической лупой в руках.
опять же, ИМХО, на продаваемость никак не влияет.

[alex76]

Не согласен, я видел, как печатает 9850 особенно оттенки лица - очень впечатляет.
Если бы было так как Вы говорите Fiery бы давно разорилась.

[mk-echo]

alex76,
да, Файри - хорошо. и каждому - свое.
лично я могу хорошо работать даже и на ГДИ-принтере.
а кто-то не может, и тогда есть Файри.

[Бей]

Главное не класть 2 отпечатка с разных аппаратов и не просить найти ? отличий, да ещё и подсказывая при этом "а вот на это обратите внимание и на на это".

Нет, имея в багаже с9850, можно при окучивании клиента сыграть и на "ну Вы сами же видите, тут реальные 1200х1200, а не...

[mk-echo]

Бей,
ага, когда мы на 19" ЭЛТ Самсунг повесили козырек и заклеили наклейками название - да, вот тут заказчики в один голос утверждать стали что "да-да, мы видим, что дизайнеры у вас серьезные. вот, одно оборудование чего стоит!". гы. мы делели серьезные морды лица и говорили в ответ - "конечно, мы ж не пионеры какие. на оборудование денег не жалеем!".

[MIED]

zakir,

Сообщение от alex76

9850 имеет фото качество

может это и так, но...
...как говорится всегда есть но - надо будет мнооого учиться чтоб научиться использовать возможности контроллера, в противном случае разницы в отпечатках не найти (лупа - исключение).

[alex76]

У профи вопросов не возникает, а вот если печатаете из WIN просмотрщика и пытаетесь углядеть разницу, тогда с Вами все ясно.
поэтому УЧИТСЯ, УЧИТСЯ И УЧИТСЯ.
В. И. Ленин был ПРАВ!!!!!
На всякиий случай по поводу разницы.
Postscript и PCL HP. Что лучше для печати на цветном лазерном принтере?

[ILIAS]

Сообщение от MIED

надо будет мнооого учиться чтоб научиться использовать возможности контроллера, в противном случае разницы в отпечатках не найти

Все наоборот. Fiery + регулярная калибровка с помощью прибора позволяет получить более адекватную цветопередачу без ухищрений. На растрирование же не влияет никак.

Сообщение от alex76

вот если печатаете из WIN просмотрщика и пытаетесь углядеть разницу, тогда с Вами все ясно.

Печатать растровый файл RGB все равно что из просмотрщика, что из Фотошопа.

[mk-echo]

alex76,
ОФФ. учитЬся - проверочный вопрос "что делатЬ ?". кажется, так верно?

У тех профи, кто на самом деле съел собаку - да, вопросов не возникает. они всегда точно понимают что такое "прибавочная стоимость" и откуда она берется. По моему мнению РИП - это хорошо; но вопрос его цены съедает все "нишятки" сразу.

[alex76]

Отдельно купить РИП 3.000 - 10.000$

[Бей]

Главное - понимать для чего делаешь покупку и не взять фиговину с избыточной функциональностью. Это если для бизнеса брать. Если для себя любимого, то покупай что нравится или на что есть деньги.

[alex76]

Согласен с Бей. В 9 случаях из 10 достаточно машины типа 9650.
Однако хотел бы обратить внимание на начало темы.....

[hemza]

Автор темы просил выложить сканы печати принтеров. Я-бы тоже хотел сравнить OKI с другими принтерами, на глянце 300 гр.

[MIED]

// ОФФ

Сообщение от hemza

сравнить OKI с другими принтерами, на глянце 300 гр.

...интересно что кроме ПРО и ОКИ печатает на 300-ом глянце...???

[hemza]

Сообщение от MIED

// ОФФ
...интересно что кроме ПРО и ОКИ печатает на 300-ом глянце...???

Бизхаб печатает, ксерокс 7500, а чо?

[MIED]

hemza, какой такой Бизхаб?
Да без проблем? Да на 300 Glossy?
Еще скажи с эфектом глянцевания....

[Сталкер]

а OKI печатает на глянце?

[MIED]

Сталкер, на Статике - ДА! Даже без фона (...ну практически без...)
Мне иной раз приходится печатать на том (ОКИ), что С450 не берет или берет с подталкивающими пинками и иногда танцами...