Вопрос к влдельцам новых больших Коней

[trprint]

Коллеги, у кого 1070, 1085 или 1100 - прошу поделиться опытом

У новых цветных ПРОшек Коника кроме электронного выравнивания изображения по листу сделала имитацию механического "верного угла".
Перед узлом переноса стоит вал, постоянно двигающийся поперек хода листа и типо-равняющий лист по одной из кромок. По дальней от оператора, кажется.

В реальной жизни мы берем меловку 640*900 и режем на 4 части до SRA3. Не-идеальность формы бумаги в пачках и погрешности при резке дают в итоге не- идеально прямоугольные листы (трапеция, ромб, ...). При печати на них подчас невозможно бывает точно свести лицо с оборотом.
Механическое равнение листа по одной из длинных кромок должно сильно помочь в решении этой проблемы.

Расскажите плииз. Помогает? Есть эффект от такого механического равнения?

Спасибо!

[voron_76]

P-format, да, я об этом и говорю.
Pavel Pe4atnikov, усаживается. И при создании профиля сведения эта усадка учитывается.

[P-format]

brosko, +1
сами режем бумагу из 47х65..
каждая сторона обрезана вчистую. то есть пачка обрезается по кругу "внутри резака"
и никогда не используем только "отвальный рез".. всегда его чистим.

Бог с ним, что из 640х900 получится 318х448мм. сильно не влияет на изделие.. а на качество - сильно.

[Chernov]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

voron_76, да не может при 4-4 он компенсировать, тем более что бумага усаживается после первого прохода через печку

у коник компенсация усадки настраивается как для лицевой, так и оборотной стороны (при сведении крестов настройки дуплекса, машина автоматом правит усадку второй стороны)

[Capitalist]

Сообщение от ЦифраМиг

brosko, у них полар 80, могут первый формат крошить, как угодно. Другое дело, что не хотят покупать в таком формате.
Я на себе ощутил, что в 7000 без проблем идет тонкая меловка, порезанная с формата 100х70.

у нас тоже Polar 80SE - вообще никаких проблем нет типа как у топикстартера.
но бумага покупается 100Х70 и подрезается по всем сторонам. т.е ни одной кромки заводского реза не остается.

[kefir]

И это правильно, ясчитаю. Очень наивно рубить бумагу 64*90 и надеяться, что всё будет збс.

[Adelko]

Просветите неуча, что такое "встречный рез", что такое "отвальный рез" и что значит "всегда его чистим".

А так же поясните, если бумага изначально трапеция или параллелограмм, значит подбивая ее в идеальный 90 градусный угол вашего резака, вы фактически подбиваете ее или к затлу или к боковому упору, а скорее всего как придется. Таким образом, как может подрезка со всех 4х сторон сделать из кривой бумаги ровную?

[kefir]

Adelko, про "встречный рез" я читал и здесь, и на КК, но нифига не понял, напаркуа он нужен, если всё равно изделия все с вылетами и потом ещё вылеты срезать. Лишняя работа, имхо. Я даже белые визитки без фона делаю с вылетами и режу с вылетами. Привычка.

[Chernov]

все просто, режется бумага на 4 части.

первый рез ровняется об любой край, второй рез ровняется ровным (резаным) краем от боковой упор, таким образом у вас получается верный угол, все 4 части резаной бумаги скидывается одним верным углом в одну сторону и подчищаются остальные края.
ну, мы так делаем.

[trprint]

Вот никто и не ответил есть ли толк от хитро-сделанного вала?

P.s. Ну очень уж не хочется резать бумагу с подчисткой.
На большей части работ эта проблема не актуальна, но бывают и сложные случаи!

[brosko]

Сообщение от brosko

нет там выравнивания по кромке, есть такое же как и раньше, только доработанное. Раньше лист ровнялся по передку, а щас ровняется валом посредине. Если бумага кривая, то думаю вас ничто не спасет. Вобщем покупаете хороший резак и не думаете о херне. Берите пример с цифрамига.

не то???

[P-format]

Adelko,
"встречный рез", когда изделие при резке находится под прижимом. то есть "по ту сторону от ножа"
Отвальный рез - изделие находится "на стороне оператора" В этом случае срез очень мусорный и не ровный, так как не зафиксирован прижимом.
"Всегда чистим" - срезаем край пачки. чтобы получить чистый рез.

[Ciff]

Сообщение от P-format

"Всегда чистим" - срезаем край пачки. чтобы получить чистый рез.

Поясните, пожалуйста. Имхо, край бумаги после заводского реза более чистый и ровный, чем после мелкой гильотины.

[Capitalist]

Ciff, потому что "заводской рез" какой нибудь условный Берег делает после флаторезки на условном Воленберге или Поларе, а вы на китайской ручной гармошке за 150 долларов.

[Ciff]

Сообщение от Capitalist

Ciff, потому что "заводской рез" какой нибудь условный Берег делает после флаторезки на условном Воленберге или Поларе, а вы на китайской ручной гармошке за 150 долларов.

Тогда смысл самому подчищать пачку есть только тогда, когда "свой" рез лучше "заводского", верно?

[P-format]

Ciff, эм..
речь не идет о подчистке на мелкой гильотине..
Хотя иногда к нам приходят, такие "красиво" подрезанные пачки.. что уж хоть на ролике подрезай.. не испортишь..

[Ciff]

Сообщение от P-format

Ciff, эм..
речь не идет о подчистке на мелкой гильотине..

Так поясните о чем тут вообще речь. Вот покупаю я лен от Zanders, он приходит в пачках 640*450, я сначала отрезаю 319,5 мм, потом получившуюся вторую пачку подрезаю опять в 319,5 мм со стороны отвального реза. Почитав тред я понял, что что-то делаю не по феншую, т.к. не подчищаю со всех сторон. Гильотина Идеал 4705.

[brosko]

почитайте наконец литературу по полиграфии, полиграфисты блин.

[Pavel Pe4atnikov]

Сообщение от brosko

почитайте наконец литературу по полиграфии, полиграфисты блин.

Не, ну не хотят люди литературу читать, книжки там всякие умные - ты всем тут изложи в двух-трех страницах по-быстрому ))

[P-format]

Ciff,
мы режем такой же лен так:
Режем пачку точно пополам.
складываем вместе. подчищаем срез на 0.5мм. - 1мм
крутим пачку и срезаем со всех сторон. по 0,5 - 1мм
Финишный размер 318х448мм.
Геометрия близка к идеальной.
Резак Shenweida SQZK 780 M10

нашел историческую в нашей компании фотку :о) http://www.oriental-pro.ru/installations/3541.htm

[kefir]

brosko, ну да, жалко что ли
Вон, Pavel Pe4atnikov в трёх сообщениях умудрился рассказать все тонкости настройки цвета в рипе! Всякие там колориметрик и симулейшн.