Изготовление печатей и штампов.(обмен опытом)) - Страница 4 - Цифровая печать как бизнес

amorf · 26.04.2009, 16:41

начало тут .

http://forum.trade-print.ru/kuplu-pe...echatei-4.html

господа... а кто какой полимер пользует ???
какое время засветки фотополимера (для задней и для лицевой части)
пользуете ?
что за приборчик юзаете ?..

Bonny · 03.06.2009, 14:33

http://www.colop-m.ru/KAT/Imagepac/cimit.htm

В пакет входит полимер и субстрат. Также из производственного цикла исключается защитная пленка и бордюр.
Из минусов - только определенные размеры.
Из плюсов - простота изготовления печатей.

Юрий Ж. · 03.06.2009, 17:14

Неоднократно читал, что негативы можно делать на струйнике и ломондовской прозрачной пленке. Качество приближается к фотонаборному. Кто-нибудь пробовал?

kaj · 04.06.2009, 00:41

я изначально эксперементируя остановился на кальке с пигментным струйником, для печатей ИП (шрифт прямой без зассечек) вполне очень даже сносно выходит, сейчас возникла некоторая необходимость в хорошем качестве разрешения, купил пленку фулмарк на лазер и струю, купил денсинити когда испробую отпишусь...да кстати взял хваленую кимоту - очень напомнила мне кальку высокого качества..

Михал Михалыч · 04.06.2009, 02:04

Я по началу Кимоту не стал брать - целая пачка Ксерокса матового есть. Я раньше на ней плёнки для газеты выводил. Но не пошла эта плёнка, не пошла. Не получались на ней печати. Потом сменил плёночку - и всё заработало.

Михал Михалыч · 04.06.2009, 02:10

Кстати, про Имиджпак: а не дороговато-ли. Если только чище и быстрее. Но цена убивает желание экспериментировать.

MaxMaster · 04.06.2009, 09:37

Цитата:

Сообщение от kaj

взял хваленую кимоту - очень напомнила мне кальку высокого качества.

+1, тоже сначала так показалось. В данный момент отказался от нее - перестали печати получаться, в чем причина - на знаю. Использую прозрачную пленку Ломонд для лазерной печати, а еще пришлось новый принтер купить. Перепробовал разные, в результате взял Самсунг 1641, пока полет нормальный

Bonny · 04.06.2009, 10:04

Цитата:

Сообщение от Михал Михалыч

Кстати, про Имиджпак: а не дороговато-ли. Если только чище и быстрее. Но цена убивает желание экспериментировать.

Для экспериментов уже завтра получу 5 А7 по 58 руб.

в А7 должно влезть 3 стандартных печати 38мм.
Получается себестоимость, не считая негатива, меньше 20 рублей

сорок четвертый · 04.06.2009, 10:41

когда-то лет 5 назад на украине макхаус активно продвигал черные чернила для эпсона, с повышенной оптической плотностью, плашка была не менее 3,5.

позиционировали как качественную замену фотовывода для шелкухи и прочей штриховой-плашечной или низколиниатурной печати.

в одном из полиграфических журналов была вложена тестовая пленочка со шкалами, шрифтами и линиями, копировалась шикарно.

счас там раз пять поменялись люди и они не в курсе, что это было и где оно теперь.
назывались они DGI UV resistant double density dye black

kaj · 04.06.2009, 13:27

Цитата:

Сообщение от MaxMaster

+1, тоже сначала так показалось. В данный момент отказался от нее - перестали печати получаться, в чем причина - на знаю. Использую прозрачную пленку Ломонд для лазерной печати, а еще пришлось новый принтер купить. Перепробовал разные, в результате взял Самсунг 1641, пока полет нормальный

самсунговские отпечатки денсинити берет? как с разрешением - через лупу смотрели?

MaxMaster · 04.06.2009, 20:40

Цитата:

Сообщение от kaj

самсунговские отпечатки денсинити берет?

по моим ощущениям - неи, визуально никакой разницы не видно до и после спрея, но все равно брызгаю

Цитата:

Сообщение от kaj

ак с разрешением - через лупу смотрели?

нет, не смотрел, печати получаются и ладно, просто перепробовал несколько разных принтеров, таки не смог подобрать время выдержки, то печати жидкие, то как шайбы, попробовал самс - получилось, так что он у меня теперь только для печатей

amorf · 12.06.2009, 22:32

а что если взять маленькую ультразвуковую стиралку...... в поддон..... и туда клише , да фейри......... никто не пробовал ?

MaxMaster · 12.06.2009, 22:47

Цитата:

Сообщение от amorf

а что если взять маленькую ультразвуковую стиралку...... в поддон..... и туда клише , да фейри......... никто не пробовал ?

а зачем так усложнять, быстрее сбегать и под краном помыть

kaj · 13.06.2009, 00:00

Цитата:

Сообщение от MaxMaster

быстрее сбегать и под краном помыть

с фейри, очень удобно-ниче не липнет, а такие ванны продаются специальные для печатей...мона еси денег много...

MaxMaster · 13.06.2009, 00:03

Цитата:

Сообщение от kaj

мона еси денег много...

Необоснованная трата денег, ИМХО

Nikit0s · 16.06.2009, 02:03

А скажите пожалуйста, кто в курсе -- на что надо обращать внимание при покупке лазерного гравера для печатей? (то есть _в_том_числе_ и для печатей, естественно)

А то предлагают недорого китайские граверы, есть о чем задуматься.

kaj · 16.06.2009, 02:34

Цитата:

Сообщение от Nikit0s

А то предлагают недорого китайские граверы, есть о чем задуматься.

почитай в этой ветке и сразу желание отпадет...
http://forum.trade-print.ru/tisnilno...tisneniya.html

UncleFedor · 30.07.2009, 10:20

Привет Всем,

вот уж не знаю... приобрел пару дней назад китайский лазер
Гравирует на ура ! Печать сделал с первого раза
Простой как мыльница. Пока проблем никаких кроме отсутствия вытяжки
А так: сделал макет, положил резину, нажал кнопку и пошел 10 минут кофе пить - Ляпота

))

MaxMaster · 30.07.2009, 10:52

цена вопроса? и модель

Nikit0s · 30.07.2009, 11:14

Цитата:

Сообщение от UncleFedor

Привет Всем,

вот уж не знаю... приобрел пару дней назад китайский лазер
Гравирует на ура ! Печать сделал с первого раза
Простой как мыльница. Пока проблем никаких кроме отсутствия вытяжки
А так: сделал макет, положил резину, нажал кнопку и пошел 10 минут кофе пить - Ляпота

))

А что за аппарат, если не секрет?
Просто тоже давно мечтаю о простом настольном девайсе для изготовления печатей без химии. Имел в свое время дело с изготовлением печатей фотоспособом из фотополимера -- технология в корне не понравилась

Человеческий фактор, ядрёный запах, зависимость от обученного сотрудника и всё такое

MaxMaster · 30.07.2009, 11:55

Цитата:

Сообщение от Nikit0s

ядрёный запах

Ниче такого нет

26.04.2009, 16:41	#1
amorf Местный Регистрация: 05.04.2009 Адрес: Ростовская область Сообщений: 933 Репутация: 20	Изготовление печатей и штампов.(обмен опытом)) начало тут . http://forum.trade-print.ru/kuplu-pe...echatei-4.html господа... а кто какой полимер пользует ??? какое время засветки фотополимера (для задней и для лицевой части) пользуете ? что за приборчик юзаете ?.. Последний раз редактировалось amorf; 26.04.2009 в 18:08..

03.06.2009, 14:33	#61
Bonny Местный Регистрация: 25.04.2009 Адрес: Север Сообщений: 211 Репутация: 12	http://www.colop-m.ru/KAT/Imagepac/cimit.htm В пакет входит полимер и субстрат. Также из производственного цикла исключается защитная пленка и бордюр. Из минусов - только определенные размеры. Из плюсов - простота изготовления печатей.

03.06.2009, 17:14	#62
Юрий Ж. Местный Регистрация: 08.08.2008 Сообщений: 2,825 Репутация: 304	Неоднократно читал, что негативы можно делать на струйнике и ломондовской прозрачной пленке. Качество приближается к фотонаборному. Кто-нибудь пробовал?

04.06.2009, 00:41	#63
kaj Местный Регистрация: 27.02.2009 Адрес: г.Махачкала Сообщений: 665 Репутация: 56	я изначально эксперементируя остановился на кальке с пигментным струйником, для печатей ИП (шрифт прямой без зассечек) вполне очень даже сносно выходит, сейчас возникла некоторая необходимость в хорошем качестве разрешения, купил пленку фулмарк на лазер и струю, купил денсинити когда испробую отпишусь...да кстати взял хваленую кимоту - очень напомнила мне кальку высокого качества..

04.06.2009, 02:04	#64
Михал Михалыч Местный Регистрация: 09.01.2009 Адрес: Александров Сообщений: 1,871 Репутация: 116	Я по началу Кимоту не стал брать - целая пачка Ксерокса матового есть. Я раньше на ней плёнки для газеты выводил. Но не пошла эта плёнка, не пошла. Не получались на ней печати. Потом сменил плёночку - и всё заработало.

04.06.2009, 02:10	#65
Михал Михалыч Местный Регистрация: 09.01.2009 Адрес: Александров Сообщений: 1,871 Репутация: 116	Кстати, про Имиджпак: а не дороговато-ли. Если только чище и быстрее. Но цена убивает желание экспериментировать.

04.06.2009, 10:41	#68
сорок четвертый Местный Регистрация: 24.12.2008 Адрес: дома. Сообщений: 698 Репутация: 137	когда-то лет 5 назад на украине макхаус активно продвигал черные чернила для эпсона, с повышенной оптической плотностью, плашка была не менее 3,5. позиционировали как качественную замену фотовывода для шелкухи и прочей штриховой-плашечной или низколиниатурной печати. в одном из полиграфических журналов была вложена тестовая пленочка со шкалами, шрифтами и линиями, копировалась шикарно. счас там раз пять поменялись люди и они не в курсе, что это было и где оно теперь. назывались они DGI UV resistant double density dye black

12.06.2009, 22:32	#71
amorf Местный Регистрация: 05.04.2009 Адрес: Ростовская область Сообщений: 933 Репутация: 20	а что если взять маленькую ультразвуковую стиралку...... в поддон..... и туда клише , да фейри......... никто не пробовал ?

16.06.2009, 02:03	#75
Nikit0s Местный Регистрация: 13.05.2009 Адрес: Городок у Дона Сообщений: 5,838 Репутация: 455	А скажите пожалуйста, кто в курсе -- на что надо обращать внимание при покупке лазерного гравера для печатей? (то есть _в_том_числе_ и для печатей, естественно) А то предлагают недорого китайские граверы, есть о чем задуматься.

30.07.2009, 10:20	#77
UncleFedor Пользователь Регистрация: 12.09.2008 Адрес: Великий новгород Сообщений: 51 Репутация: 14	Привет Всем, вот уж не знаю... приобрел пару дней назад китайский лазер Гравирует на ура ! Печать сделал с первого раза Простой как мыльница. Пока проблем никаких кроме отсутствия вытяжки А так: сделал макет, положил резину, нажал кнопку и пошел 10 минут кофе пить - Ляпота ))

30.07.2009, 10:52	#78
MaxMaster Местный Регистрация: 19.03.2009 Адрес: . Сообщений: 15,541 Репутация: 775	цена вопроса? и модель