Xanté lumina 502

[Марго]

Что из себя представляет Xanté lumina 502?

[урри]

И чего вам эта иллюмина далась?

[Boroda]

Это ж вроде Оки какая-то, только по паспорту бумажку 350 кушает. ИМХО просто маркетинговый ход. Начни вы печатать только на 350-ке возникшие проблемы официалы решать откажутся.

[урри]

9600я, если память не изменяет, а 350 понты сплошные!

[Марго]

Стоит ли её приобретать? И какие есть другие альтернативы?

[KudesNIK]

Марго, а кто нынче их предлагает приобрести? Раньше генеральным дистрибутором был Комлайн. Но они, судя по всему, перестали заниматься этой маркой. На сколько я понял - по причине катастрофической недоступности продукции, расходки и ЗИПа для этих принтеров, что вызывало кучу недовольство клиентов в адрес этой, в общем-то довольно неплохой компании (имеется в виду Комлайн). Кто теперь решил влезть в эту шкуру и примерять на себе все "прелести" сотрудничества с Xante?
Кстати, цифра 502 в развании модели говорит как раз о максимально "допустимой" плотности носителя: 502 г/кв.м. Понятно, что это уж очень серьезный перебор сверх допустимой производителем плотности: на аппарате, который является базой для сабжа, на OKI C9650, максимально допустимая плотность - 300 г/кв.м. При очень большом желании и упорстве в OKI тоже можно запихнуть носитель плотностью в 500 г/кв.м. С такими же печальными последствиями для аппарата... Но OKI С9650 при этом стоит почти вдвое дешевле... К вопросу об альтернативе...

[Solit]

Связываться с Комлайном категорически не советую. Не знаю, как они себя ведут по другим маркам, но по Xante - это просто за гранью добра и зла. 2 года общения с ними - 70 % седых волос на голове, я уже молчу про деньги. Не наступайте на те же грабли, по которым я прошлась.
Сергей, нет, не перестали... Если это можно назвать занятием....

[cgk]

Уже больше года пользуемся Xante 502. Машина неплохая для несложных работ. Проблемы возникают с серьезными работами, так как:
1. Аппарат очень капризен к типу бумаг.
2. Плохо печатает 100-процентные плашки (полосит)
3. Бывают проблемы с точным совмещением лица и оборота.
Думаю, это все же принтер для офисной работы, а не для серьезной полиграфии.

[KudesNIK]

Сообщение от cgk

Думаю, это все же принтер для офисной работы, а не для серьезной полиграфии.

Об чем и речь! У OKI эта машинка так и позиционируется (только без всяких запредельных 502 грамм). А у Xante оно именуется не иначе как Digital Press. Так что - извините, подвиньтесь!!!

[dedasus]

casinochampion1.su получить бездепозитный бонус здесь без регистрации