Выбор Ч/Б ПРО машины

[Snapp]

Друзья, всем привет!
Подскажите по выбору ПРО ч/б машины.
У меня сейчас стоят две 224 коники печатают практически круглосуточно без остановок и не вывозят
Есть также 7000 коника, с ним конечно сильно веселее, его, но он плачевном состоянии («спасибо» Виталию ака Астраграфика). Работает нестабильном, надежды на него никакой, а объемы растут, сезон же сейчас, а еще январь впереди, там еще больше будет
Потребности 80-100 тысяч ч/б а3 в месяц

Думаю взять еще одну 224 или все таки курить уже таки ПРО ч/б принтер со скоростью печати как у 7000 и примерной такой же стоимостью содержания и тонера

[Snapp]

Сообщение от Color67

Для неё надо объёмы.
Но да, машина оч хороша.

Если она такая хорошая, то почему такая дешевая на вторичном рынке?
По крайней мере дешевле 1052?

[shipships]

Я полтора года назад отсмотрел некоторое количество новых и б/у ПРО машин.
Рико, Кэнон, Коника, Ризо, Ксерокс, включая Нуверы. Нуверу смотрел и новую и б/у. Для меня, как непосвященного в ПРО печать, основным выводом было осознание необходимости обучения-тренировки операторов для работы на большой машине любого производителя.
Нувера показалась самой сложной.
Был в конторе, котора печатала тиражи на трех б/у Нуверах. Нифига ничего у них на раз не печаталось. Правда и люди не показались аккуратными и продвинутыми.

[Snapp]

Народ, а если из новых смотреть Ч/Б машину бюджетную, какую смотреть?

[Свидетель истории]

Сообщение от Snapp

смотреть Ч/Б машину бюджетную

у каждого свой бюджет. 6120, два с лишним года пользую, 12 млн, полет нормальный.

[Snapp]

Сообщение от Свидетель истории

у каждого свой бюджет. 6120, два с лишним года пользую, 12 млн, полет нормальный.

За млн +- есть что нибудь достойное?

[Свидетель истории]

Сообщение от Snapp

За млн +- есть что нибудь достойное?

Сообщение от Snapp

12 млн,

это пробег

[Роман Сорокин]

За 1 млн. руб. из достойного только б/у.

[Snapp]

Сообщение от Свидетель истории

это пробег

Я в курсе, так же посмотрел примерную цену новой - около 2х млн

[taner]

Сообщение от Snapp

Я в курсе, так же посмотрел примерную цену новой - около 2х млн

Не думаю что 2 млн за новую конику с вакуумом.

Возможно вы смотрели обрубок типа 1100? С фрикцией

[zverla5]

Если брать при одной стоимости и одном состоянии. 4127 vs 1051 , брал бы 4127
Поясню

4127
+ему вообще все равно на влажность, печатал с 10 процентной влажностью, тон держит идеально, лицо оборот одного тона , вообще без отклонений.
+тонер в свободном доступе
-падения скорости в дуплексе
-обработка заданий гораздооо дольше коня
-весь пластмассовый, хлипкий

1051
+дуплекс без потери скорости
+нагрузки держит, печатал по 12 часов подряд
+лотки, конструкция более жесткая, массивная нежели ксера
-климат нужно держать, иначе тон сильно скачет
-тонер трудно достать

Коня на ксер конечно менять не буду, хотя и была возможность, перетаскивать лень)

[Snapp]

Сообщение от zverla5

Если брать при одной стоимости и одном состоянии. 4127 vs 1051 , брал бы 4127
Поясню

4127
+ему вообще все равно на влажность, печатал с 10 процентной влажностью, тон держит идеально, лицо оборот одного тона , вообще без отклонений.
+тонер в свободном доступе
-падения скорости в дуплексе
-обработка заданий гораздооо дольше коня
-весь пластмассовый, хлипкий

1051
+дуплекс без потери скорости
+нагрузки держит, печатал по 12 часов подряд
+лотки, конструкция более жесткая, массивная нежели ксера
-климат нужно держать, иначе тон сильно скачет
-тонер трудно достать

Коня на ксер конечно менять не буду, хотя и была возможность, перетаскивать лень)

Спасибо за развернутый ответ

[brosko]

zverla5, в ксероксе блоки чипованые, лотки без раздува, лист выходит волнистый.
Но плюсом, быстрая замена.

[zverla5]

Сообщение от brosko

zverla5, в ксероксе блоки чипованые, лотки без раздува, лист выходит волнистый.
Но плюсом, быстрая замена.

Да , это тоже

[Роман Сорокин]

Сообщение от brosko

zverla5, в ксероксе блоки чипованые, лотки без раздува, лист выходит волнистый.
Но плюсом, быстрая замена.

Тонер расходуется полностью, несмотря на чип. В фотике стоит чип, но в NVM можно изменить ресурс этого чипа в сторону увеличения (максимум 2 млн.). Столько фотик не выходит (у меня ни один из фотиков 2 млн. не выхаживал никогда при ресурсе 600 тыс., максимум около 2-х кругов. Больше на расходке чипов нет. Всё остальное пользую пока качество устраивает.

Да, лотков с раздувом нет.

Лист выходит без волн, в финишере декерлер есть, выпрямление в котором можно включить в разные стороны, вверх или вниз, смотря куда дуга идет или выключить его, если всё ровно. Лист может немного выгнуть дугой, но волн по листу у меня никогда не было.

[brosko]

В печке чип стоит. Покажи стопку а4 с торца или а3 по широкой стороне.

[Роман Сорокин]

В печке нет чипа. Валы крутятся до физического истирания поверхностей.

Постараюсь прислать тебе фото на след. неделе.

[brosko]

Посмотрел внимательнее на d95-136. Короче, по железу это практически тоже самое что и их офисные пукалки, основных видимых отличия два, дуплексная часть на салазках выезжает и печка разбирается и имеет съемную систему очиски, паутинку. Габариты теже самые. Вес не указан, но думаю тоже самое, раза в полтора, а то и два легче коники. Сплошной хрупкий пластик, будет с годами просто рассыпаться. Если честно, хз как с коникой сравнивать, думаю никак. Когда продавцы сравнивают машины, то против коники играет не эта ерунда, а нувера, которая в разы дороже, но крутая. А эта нет, просто жигуль против камаза.

[BorisCooper]

brosko, вообще неправ) д серия и 58 офисная это абсолютно два разных аппарата, у которых нет вообще ничего общего, их даже разные бюро проектировали и производили. одно фуджи, другое блевань какая то типа лексмарков или подобного, не помню уже. вот офиски да такое себе.

[brosko]

Сообщение от BorisCooper

brosko, вообще неправ) д серия и 58 офисная это абсолютно два разных аппарата, у которых нет вообще ничего общего, их даже разные бюро проектировали и производили. одно фуджи, другое блевань какая то типа лексмарков или подобного, не помню уже. вот офиски да такое себе.

В смысле не прав, если эти аппараты как близнецы. Я не говорю о 100% похожести, написал про отличия. Просто офисная серия удешевлена и это понятно. Но общая концепция едина, даже лотки одинаково стоят, думаю и устройство одинаковое. Выдвигаем дуплекс и что мы видим? Просто пластик. А где такого же плана дуплекс? В фазере 7500, я не про точную копию, про конструктивный подход, материалы. Я сначала не мог вспомнить, где я такой дуплекс видел, а вот в простом принтере и видел, но там то просто малоресурсный принтер, а тут типа мощь ))). Вобщем серия эта никак не коника и продаваны даже не сравнивают их. Ну и у них даже обвес один и тот же, такой же пластиковый и ломучий. У коники в базе два железных лотка с раздувом на 3000 листов а3. У d95 два дохлых пластиковых лоточка на 1000 листиков. И я молчу про то как у ксерокса ломается не только пластик, а движки, платы и все остальное.

[corsa]

А что с чем сравнивается в итоге?