|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
30.03.2011, 18:10 | #1 |
Местный
|
Печать на HP Officejet 7000 или на Epson Stylus Office T1100
Хулет: дешевше стоит, но с снпч печатает хреново (так сказали продавцы снпч). Эпсон: стоит дороже, но с снпч печатает хорошо. Все эти манипуляции для снижения себестоимости обложек причем существенной, которые на каком то из них будут печататься. Вопрос к пацанчикам, кто в теме, будте лаской может кто знает какой предпочтительнее!? Пы.Сы. Да, девайс берется сугубо для печати сиих обложек. Последний раз редактировалось урри; 30.03.2011 в 18:14.. |
30.03.2011, 18:36 | #2 |
Местный
|
а как с захватом бумаги у них дела обстоят? этот вопрос м.б. решающим. Но НР не бери все равно)))
|
30.03.2011, 18:47 | #3 |
Местный
|
на новых то нормально, а че хулеты так безнадежны?
|
30.03.2011, 19:21 | #4 |
Местный
|
НР - овно, только Эпсон. Даже не сомневайся.
|
30.03.2011, 22:32 | #5 |
Местный
|
|
30.03.2011, 23:10 | #6 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
Посмори что-нибудь на 88 голове Хулита, типа 8600.
|
30.03.2011, 23:58 | #7 |
Местный
|
|
31.03.2011, 08:30 | #8 |
Местный
|
да не, чтоб не засох печатать то все равно единичное че то буду, а так тоже больше к эпсону склоняюсь.
|
03.04.2011, 10:03 | #9 | |
Местный
Регистрация: 04.10.2010
Адрес: Омск, Кемерово
Сообщений: 232
Репутация: 0
|
Цитата:
|
|
03.04.2011, 12:34 | #10 |
Местный
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Донецк
Сообщений: 788
Репутация: 29
|
да, потом в одностороннюю ламинацию и все ок...
|
|
03.04.2011, 13:22 | #11 |
Местный
Регистрация: 04.10.2010
Адрес: Омск, Кемерово
Сообщений: 232
Репутация: 0
|
|
05.04.2011, 00:12 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 25
Репутация: 0
|
|
05.04.2011, 11:05 | #13 |
Местный
|
|
05.04.2011, 22:11 | #14 |
Местный
Регистрация: 04.10.2010
Адрес: Омск, Кемерово
Сообщений: 232
Репутация: 0
|
Какой то странный ответ на мой вопрос )))...
Может кто то по теме ответить? |
06.04.2011, 13:04 | #15 | |
Местный
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 675
Репутация: 29
|
Цитата:
Т1100 медленный, но на пигменте и стандартной СНПЧ работает нормально. На фотобумаге идеально. Хорошо на картоне Gemini, но результат зависит от влажности помещения и самой бумаги. Захватавает картон одностороннего мелования до 400 гр., но пока новый - дальше посмотрим. Хорошая укрывистость пигмента. Отличное качество на Xerox ColorTech (не уверен в написании) и Lomond для чертежей. 300х470 хватает для мягких обложек адресов. Проблематично с большими заливками и интенсивным черным. Приходиться сушить тонкие бумаги под грузом. Ставь GutePrint и картинки в CMYK - многие проблемы уходят. |
|
10.04.2011, 14:17 | #16 |
Местный
|
Taras55,
обложки пока так и отдам скорее всего, если не понравиться заказчику, то буду ламинировать! |
10.04.2011, 14:17 | #17 |
Местный
|
перевозчик,
Там 4+4, так что обе стороны надо! |
10.04.2011, 14:19 | #18 |
Местный
|
Taras55,
Дешевле, ламинация для 100 обложек в 25 мкр добавит около 200 р в себестоимость, ну и аммортизация лама! |
10.04.2011, 14:25 | #19 |
Местный
|
Лошарик,
После недели юзания 1100го: да медленный, но скорости на эту задачу не требуется; заливки неплохо; колор копи 160 гр ср цепляет передние края за направляющие и пачкает соответсвенно, решилось небольшой доработкой; на фотобумаге - конфетка. Да, и подскажи че за GutePrint? |
10.04.2011, 17:29 | #20 |
Местный
|
Gutenprint for windows [1] - Конференция iXBT.com
че-то такое, сам пока не разбирался |
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |