Печать топографических карт на Епсон Т7000

[Pavel Pe4atnikov]

Хотел вот такой вот прикол поведать.
Приходит ко мне час назад заказчик и говорит: надо карту метр на 0,8 метра напечатать, чтобы ее можно было в поход с собой взять и чтобы она как можно больше прожила. Что можете предложить из материалов.
Ну я смотрю, есть ломон суперглянец - грю сложите и ппц ему - треснет;
Есть грамм 80-100 обычная бумага как от принтера - не знаю откуда она у меня и зачем - грю промокнет, испачкается в какашку превратиться...
... смотрю в угол, а там рулон искусственного шелка стоит, О, думаю, вот ОНО! Рассудили, что складывай его сколько хошь - тряпка и есть тряпка. Весит мало, сложений не боиться, к грязным влажным рукам тоже достаточная стойкость.
В общем поставил его как "singleweigt matt papier" и напечатал на нем карту эту горной местности. Результат вообще отпад!!!! Вот на чем надо карты печатать. Вышак. Заказчик писал кипятком от счастья

[dmitriyk]

Сообщение от Андрей_С

А по поводу лицензии, вот тут выдержка http://gisa.ru/4541.html?action=print делают лицензию за 45 дней, цена вопроса 140 к, бессрочная

Разъяснения Управления государственного геодезического надзора Роскартографии

"Для создания и издания карт и планов в графическом, цифровом или ином видах, ... любая организация независимо от форм собственности ... должна иметь лицензию на картографическую деятельность..."

Гугля не спросили. Или 2 gis или море больших и малых электронных карт, которые облегчают жизнь потребителям и другому населению. Гос. картография сделала бы эти карты ну может лет через 50-100 или 300.

Та же гос. картография может выдать(продать) лицензию какому-нибудь Роме, который напечатает это на какой-нибудь акварели. И думаете это будет лучше? зато с лицензией.

Понимаю, стандарты нужны, чтоб не запутаться и прочее. Но зачем доводить до абсурда.

Будет лучше, если они пойдет совсем без карты? Или сфотографируют. Не лучше они прийдут в гос. картографию, где им расскажут про карту в которой суперсекреты и гос.тайны и получить простому человеку можно только получив лицензию на то что бы сделать копию в лицензионной типографии по специальному разрешению в сопровождении ... и прочая бюрократическая х-ня.

И самое интересное, если проделать все что выше, случись что, никто ответственности не понесет.

[Андрей_С]

Не я же это придумал, смотрите, в Беларусии для работы типографии нужен спец с профильным образованием, тут так же, может это и правильно

[dmitriyk]

Меня еще знаете что поражает. Вот приведены все эти инструкции по списку. Ну кто их будет читать, искать ссылки и прочее.

Если в этих гос. структурах так пекутся о нашей безопасности, а не о 140 тысячах. Почему бы им вкратце не написать и лучше нарисовать схемы как это все приблизить к типографолицензионным условиям, не имея таковых. Все сделано против потребителя или другого не оплатившего. Им на вашу безопасность наплевать. А они знают, что платить будут не все или времени не будет, еще что-то.

[Андрей_С]

Инструкции начинают читать когда припрет, как говорят, гром не грянет мужик не перекрестится. Мы не печатаем карты, меня интересовал технический вопрос. А по поводу карт, масштаб должен соответствовать жестко, и если идет соотношение 1 см = 150 м, то это должно выдерживаться. В навигационной карте например 1 см может равняться одному кабельтову, а это 185,2 метра. Представьте что будет если карта врет. Это кажется что моря много, иди куда хочу, на практике это не так

[dmitriyk]

Да ладно. Просто достала эта вся бюрократия по поводу и без.

Да и в конце концов мы же не минные поля выставляем, ну пройдет чувак лишние 500 метров или 5 км, все равно лучше чем ничего. И идти он будет не по рулетке, а по физическим возможностям.

[Андрей_С]

Милей больше милей меньше, http://dic.academic.ru/pictures/bse/jpg/0218224791.jpg правая верхняя пролив па- де - кале, мы там проходили, с права на карте шкала, один отрезок с 4 точками это одна миля, 1852 метра, вот просто прикиньте какая может быть погрешность при неправильной карте

[dmitriyk]

Я как бы про категоричное "нет" на любительскую походную схематичную карту. Ну про бюрократию заодно уж.

[Андрей_С]

Не может не быть у нас бюрократии, обидно, но это уже такая монолитная система

[splans]

Ого как Вы тут разошлишь, аж страшно мне стало за себя. Карт, планов и прочей шушеры изготовил великое множество. Серьезный заказчик предоставляет серьезные графические исходники с обычными требованиями к изготовлению самого изделия это требование тупо либо по госту либо по ту (по желанию). Садомазахисты могут тоже заказать тапографию у института, только половину садового товарищества прийдется продать, чтоб за институт оплатить. Вот и идут с тем что есть, а там пожарные заезды, пожарные водоемы, тупики и разъезды....... Составитель карты - жена председателя, начинаешь объяснять за ответственность и процедуру согласования - сразу сваливают к рекламшикам, результат "Хохма схема".

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

смотрю в угол, а там рулон искусственного шелка стоит, О, думаю, вот ОНО!

Красавчег, у меня давно военные просят подобное для полевых учений. Попробую!!!

[zoom-spb]

Такую дискуссию тут развели с картами...

Можнож флаги, растяжки, фото-занавески печатать))) Интересный матерьял

Меня оч интересует вопрос как отпечаток держится на этом шёлке? (намочить, потереть, поцарапать)

[White Wolf]

действительно, о чём вообще речь? захотел клиент, ему предложили, он согласился. Я то-же делал разок карты для велотуристов. делал вообще на инктеке 09(водянка) и листаз А3+ ломонд глянец, 150 вроде + ламинация в пакет. Клиент тоже писал кипятком от качества, хотя и был в курсе про возможность размытия. Я как сам турист(наверное всё же бывший, но надеюсь что нет), заверяю, что одной карты на отряд НИКОГДА не бывает, всё дублируется по нескольку раз, как у космонавтов и всегда есть эталон(ы). А вот про шёлк этот тем не менее интересно все-же.

PS Забыл добавить, отрад юзавший мои карты вернулся домой как и предполагалось. С приключениями(к карте отношения не имеет), эмоциями, отличным настроением и здоровьем. И кстати мне даже одну карту принесли назад, я просил показать.

[splans]

Самая классная карта - классная бумага с классной двухсторонней ламинацией, чернила желательно тоже классные. Может кто Ютуб запилит с этим шелком.

Шёлк белый SW12-U White Silk вроде и для экосола должен подойти

[Pavel Pe4atnikov]

Сообщение от Sergey_Chel

Андрей_С, вопрос не в том, чем напечатать и как - а в том что карта должна быть МАКСИМАЛЬНО ЗАЩИЩЕНА от воздействия внешних факторов, как то, влаго-огне-пыле-и прочее-прочее. ЭТО, в первую очередь, обеспечение безопасности людей, а потом уже, как сказал ТС - "Результат вообще отпад!!!! Вот на чем надо карты печатать. Вышак." Вот вышак ему и светит на таких раскладах... ну если родственники не забьют походу... ))

Уважаемый, вы чего страшилки такие развели? Человек принес файл, говорит распечатайте мне с сохранением пропорций. Нам так надо. Мне все равно какой у него макет. для меня это не карта с гербовыми печатями )))) а обычный цветной макет, который заказчик хочет ДЛЯ СЕБЯ распечатать, т.к. у него только А4 формата принтер и на нем ничего не видно. Заказчик вообще хотел на 100гр офсетной бумаге. На ткани гораздо надежнее и более стойкая печать. Все удовлетворены результатом. Я же не в магазин на продажу печатаю. Так что не усугубляйте здесь...

[Андрей_С]

Вопрос вообще о том что хотят люди, а перерос в топографические правила, предупредить человека,согласен, вперед и с песней

[Nitromax]

Pavel Pe4atnikov, а печаталось пигментником на этом шелке или сольвент?

[Pavel Pe4atnikov]

пигментником Т7000 родными пигментыми чернилами с родным профилем "а-ля матовая бумага".

[MMG]

Вот странно. А почему в США не требуется лицензия для печати Карт. Как же они там бедненькие все живут без этого?