замена коники на ксерокс

[maestro]

Ребята, кто в курсе, подскажите, есть смысл менять конику на ксерокс? Пора заменить старого коня на нового, есть ли смысл перейти на ксерокс? Как они, если сравнить все данные (в работе, расходка и т. д.)
У ксерокса 300 гр. и SRA 3, что подкупает (у меня КМ с280, хочу взять Xerox DС 240). А может просто купить КМ 360? Что-то поломается - 280 под рукой))
И еще попутно вопрос - стОит ли брать б/у (например у "Джест" контрактники)? Кто-то работал на б/у? Вид у них канэшна новый, но работает то, что внутри, а не снаружи))

[brosko]

Сообщение от Asketh

Я прочИтал. МФУ Xerox на базе 7800 действительно нет смысла сравнивать с С224.
Это более тяжелый аппарат, и дороже.
224 делит одну нишу с 7500.
И тут все давно ясно.
224 - печать дешевле, ходит без проблем дольше, качество печати похуже.
7500 - печать дороже, раньше начинает ломаться, качество печати получше, сам аппарат несколько дешевле чем С224, т.к. не МФУ.

кто так решил?
с224 это офисный мфу напольного типа, а 7500 просто принтер. Вы хоть разницу чувствуете?

[Asketh]

brosko, Я не чувствую, у меня формат работы такой, что функции МФУ мне не нужны совсем.
А решил так не я.
Просто так получается, что у большинства кто печатает цифрой на небольших новых машинках стоит или 7500 или С224.
Они в одной ценовой категории, и оба обладают минимально приемлемым качеством печати и производительностью, чтобы предлагать услуги цифровой печати.
Так что для желающих начать с малого, выбор по сути между этими двумя аппаратами.
Сколько тут на форуме таких тем - хочу печатать сам, денег немного, с чего начать?
В конце каждой темы приходят к одному и тому же - 7500 или С224.
Все что дешевле - печатает сильно хреновей.
Все что печатает лучше - сильно дороже.
Рынок, характеристики этих двух машин и их цена получается так решили.

[ДЖЕСТ]

Просьба не путать Phaser 7500 и WC75xx. Это разные машины.
Что касается себестоимости печати WC75xx, то она равна 95 коп/цвет/А4. В наличии есть недорогие совместимые тонеры, фотовалы Mitsubishi, ролики, чипы, ракели, печные валы. Это позволяет не беспокоиться о стоимости целых блоков и спокойно менять отдельно вышедшие из строя детали.

[ДЖЕСТ]

В перспективе мы планируем подготовить обзор о сравнении теперь уже новой КМ С284 и нашей восстановленной Xerox WC75xx. Приглашаем всех желающих к соавторству!

[Asketh]

Сообщение от GEST

Просьба не путать Phaser 7500 и WC75xx. Это разные машины.

Я не путаю.
74ХХ это МФУ на базе 7500.
75ХХ на базе 7800 вы написали.

[brosko]

это называется хрен редьки не слаще

[ДЖЕСТ]

Сообщение от Adelko

Скажите нам свое мнение, просто любопытно, а то тут часто споры заходят. Как вы оцениваете серию ксероксов 700, 770, c75, j75 на фоне коник 5500-с7000 ? Насколько эти машины далеки друг от друга по сумме характеристик?

Здесь тоже однозначно >700i, а если сравнить с DC25x и 550/560, то КМ650х поинтереснее, но и подороже, т.к. класс выше. Но опять же немаловажно то, что на эти Xerox на рынке есть много качественных совместимых деталей и они проще в обслуживании, нежели КМ ПРО. Однако, при правильной эксплуатации и своевременном обслуживании (что маловероятно в регионах) детали на прошках ходят долго и разница в затратах нивелируется. Только что начальные вложения меньше (если мы говорим о ДС2хх в сравнении с КМ С650х)

[Adelko]

)) спасибо за объективное, непредвзятое, профессиональное мнение

[maestro]

Сообщение от GEST

PS Обращайтесь за расходкой, у Вас оптовые цены.

Спасибо, запомню. И при случае напомню))))))))))))))))

[Asketh]

Сообщение от brosko

то называется хрен редьки не слаще

7800 немного слаще.