Потеря гарантии – на ЧТО??? - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес

Sarychev · 27.10.2009, 08:07

Ознакомился с устройством лазерного принтера (в принципе) на сайте многоуважаемого Сергея Лебедева ака Кудесника. За что спасибо ему. Возникли сомнения и вопросы. Попытаюсь изложить вкратце.
Исходя из информации получается, что практически ВСЁ в л.п. заменяемо за счет кошелька покупателя, т.к. является расходниками. Если их все вытащить, то мы получаем практически пустой ящик (утрирую). Каким образом неоригинальные расходники влияют на пустой ящик? Если никаким, то какая трехлетняя гарантия, на что?
Прошу сильно не пинать, за такой дилетантский вопрос, просто ответьте.
С уважением

Бей · 28.10.2009, 15:04

"Фотобумага" вообще предназначена исключительно для струйных технологий. Как она будет себя вести в лазерном устройстве, одному Аллаху известно (но даже в этом я не уверен).
Это если грубо и утрировано, то спрашивать как будет вести себя в туалете ваша попка при соприкосновении с наждачной бумагой (вроде, что туалетная, что наждачная, всё равно же бумага).

andypo · 28.10.2009, 17:00

Бей! В свое время была идея заставить CanonCLC3220 печатать ну типа банера.
Эксперимент не удался - его мозги обмануть не удалось. Но печатали на рулонной фотобумаге для струи (Privision 300g - просто подвернулась под руку) Так вот, сами отпечатки были то, что нужно. Канон прожевал и бумагу, и качественно пропечатал, и как следует запек.

Бей · 28.10.2009, 18:42

Так я же и говорю (пишу тут). Нужно пробовать. Результаты, иногда опровергают всё и всякое.
Фотобумага разрабатывалась для струйной печати. Как она в лазерниках себя поведет, а вдруг?

KudesNIK · 29.10.2009, 02:09

Поведёт. Криво. Не надо её пользовать. Воизбежание.

@лексей · 29.10.2009, 09:51

по глупости лет, сунул я как то в свой оки фотобумагу (вернее фотку отпечатанную на струе), там всего навсего надпись сделал чтоб в фольгу закатать, и всё вроде получилось, но вот второй такой эксперемент с фоткой показал что приэтом фонит сильно... просто первая фотография очень темная была и заметно небыло, а на второй покозало ФОН во всей "красе"... жаль что неполучилось... друзьям фотография с "серебренной" надписью очень понравилась... (расчитывал на поток поставить, ан нет!)

27.10.2009, 08:07	#1
Sarychev Пользователь Регистрация: 26.10.2009 Адрес: Astrakhan Сообщений: 35 Репутация: 10	Потеря гарантии – на ЧТО??? Ознакомился с устройством лазерного принтера (в принципе) на сайте многоуважаемого Сергея Лебедева ака Кудесника. За что спасибо ему. Возникли сомнения и вопросы. Попытаюсь изложить вкратце. Исходя из информации получается, что практически ВСЁ в л.п. заменяемо за счет кошелька покупателя, т.к. является расходниками. Если их все вытащить, то мы получаем практически пустой ящик (утрирую). Каким образом неоригинальные расходники влияют на пустой ящик? Если никаким, то какая трехлетняя гарантия, на что? Прошу сильно не пинать, за такой дилетантский вопрос, просто ответьте. С уважением

29.10.2009, 02:09	#24
KudesNIK Местный Регистрация: 22.06.2008 Адрес: Moscow Сообщений: 3,142 Репутация: 947	Поведёт. Криво. Не надо её пользовать. Воизбежание. __________________ С уважением, Сергей Лебедев (AKA KudesNIK)

28.10.2009, 15:04	#21
Бей Местный Регистрация: 12.07.2008 Адрес: заМКАДье Сообщений: 7,334 Репутация: 1456	"Фотобумага" вообще предназначена исключительно для струйных технологий. Как она будет себя вести в лазерном устройстве, одному Аллаху известно (но даже в этом я не уверен). Это если грубо и утрировано, то спрашивать как будет вести себя в туалете ваша попка при соприкосновении с наждачной бумагой (вроде, что туалетная, что наждачная, всё равно же бумага).

28.10.2009, 17:00	#22
andypo Местный Регистрация: 29.04.2009 Адрес: Москва Сообщений: 2,489 Репутация: 125	Бей! В свое время была идея заставить CanonCLC3220 печатать ну типа банера. Эксперимент не удался - его мозги обмануть не удалось. Но печатали на рулонной фотобумаге для струи (Privision 300g - просто подвернулась под руку) Так вот, сами отпечатки были то, что нужно. Канон прожевал и бумагу, и качественно пропечатал, и как следует запек.

28.10.2009, 18:42	#23
Бей Местный Регистрация: 12.07.2008 Адрес: заМКАДье Сообщений: 7,334 Репутация: 1456	Так я же и говорю (пишу тут). Нужно пробовать. Результаты, иногда опровергают всё и всякое. Фотобумага разрабатывалась для струйной печати. Как она в лазерниках себя поведет, а вдруг?

29.10.2009, 09:51	#25
@лексей Местный Регистрация: 13.09.2009 Адрес: Зеленодырск Сообщений: 744 Репутация: 28	по глупости лет, сунул я как то в свой оки фотобумагу (вернее фотку отпечатанную на струе), там всего навсего надпись сделал чтоб в фольгу закатать, и всё вроде получилось, но вот второй такой эксперемент с фоткой показал что приэтом фонит сильно... просто первая фотография очень темная была и заметно небыло, а на второй покозало ФОН во всей "красе"... жаль что неполучилось... друзьям фотография с "серебренной" надписью очень понравилась... (расчитывал на поток поставить, ан нет!)