Кэнон или Хьюлет?

[санёк]

Есть совсем немножко свободных денег которые думаю потратить на принтер формата А1 начального уровня.
В связи с этим возникла дилема что брать - кэнон 670 или хьюлет Т 120?

У кэнона характеристики поинтереснее, но он дороже и, как я понял, ноги и держатель рулона идут за отдельную плату.
Хьюлет по характеристикам похуже, но он гораздо дешевле и держатель рулона идет в комплекте...
С кэнонами дел вообще никогда не имел.

[Алекс Виппер]

Я себе взял все же 670. Без ног, да, но я под него тумбу нашел. Пока все устраивает, половину стартовых картриджей потратил. Говорят головы у кэнонов хлипкие, посмотрим.
Фото печатает вполне себе достойно, чертежи тоже. С НР сравнить не могу, тк не работал на них.
Выбрал кэнон из-за бОльшего объёма картриджей, более качественной печати фото и более высокой скорости. Заправлять планирую диситеком эти же стартовые картриджи, только черный пигмент рекомендуют оригинал ставить.
Пока все более чем устраивает.
Тьфу тьфу тьфу.

Держатель рулона входит в комплект. Брал в интерлинке по самой низкой цене (31 тыс).

[Ir0nMike]

Если выбирать между двумя этими, о однозначно нр, проблем меньше и потом сервис будет. А так можно на авито тот же hp dj 500 купить, головы копеечные, чернила тоже есть, и опыта по ним тоже немало. Чертежи печатать хватит, да и не только четежи.

[Chernov]

вы сразу советуйте принтер, на котором люди сами смогут все делать, а то у санька самообслуживание.

[Zmey]

hp dj 500 можно обслуживать самому, лонгпринт собирается легко, да и вообще машина неубиваемая.
Вопрос - под какие задачи? Чертежи и простенькие плакаты - вполне. Выше - не его это...

[ifind]

Если хотите недвижимость потом в уголке хранить - берите кенон. Головы программно ограничены в пробеге, да и его часто не выхаживают, стоят как самолет, стоит у меня зас 710 с дохлой головой, выбросить жалко, и голову за 35 ( минимум) покупать для водяного принтера рука не поднимается.

[санёк]

А Т120 ни у кого нет?

[DOC]

у меня 670. пока доволен: быстр, картриджи больше чем у 120, печатает достойно.

[GoldHands]

Кстати, а Т120 - RGB или CMYK печатает фотки?
т.е. - черный использует или смешивает?

Не смотря на скорость - с 110 если сравнить, картинка ярче получается?

[Sergey_Chel]

Сообщение от ifind

Если хотите недвижимость потом в уголке хранить - берите кенон. Головы программно ограничены в пробеге, да и его часто не выхаживают, стоят как самолет, стоит у меня зас 710 с дохлой головой, выбросить жалко, и голову за 35 ( минимум) покупать для водяного принтера рука не поднимается.

Ищущий, да обрящет. Вот за 25 голова. Я зимой также на авито за 20 вроде покупал. Не у этого продавца, но так же по частному объявлению. https://www.avito.ru/moskva/orgtehni...f-03_741303376

[Chernov]

Сообщение от GoldHands

Кстати, а Т120 - RGB или CMYK печатает фотки?

=))))))
вы тоже с цветообразованием не дружите?

[GoldHands]

Сообщение от Chernov

=))))))
вы тоже с цветообразованием не дружите?

немного дружу
и на своем 110 вижу, что в на обычной бумаге он все 4 цвета печатает.
а на фотобумаге только цвета, черный не подключает.
А так хочется в темных областях подлить черного ))

На многоцветниках черный прекрасно работает, но ценник таких аппаратов не копеечный.

[nazzar]

120 гавно, это 8100 растянутый до 60см(ну почти так), картриджи в головке, чипы жгет, нормально снпч поставить проблематично, сервиса у хулитов нет, в том числе и гарантии на пг, будут к продавану отправлять, а продаван к хулиту, это соответственно если на оригиналах печатать.
чтоб не на оригиналах- два комплекта картриджей, и т.д.
по бу, 120 бу совсем не вариант, живого ни одного не видел.
как вариант бу 610/790 и т.д.

[Kender]

Сообщение от санёк

Есть совсем немножко свободных денег которые думаю потратить на принтер формата А1 начального уровня.
В связи с этим возникла дилема что брать - кэнон 670 или хьюлет Т 120?

У кэнона характеристики поинтереснее, но он дороже и, как я понял, ноги и держатель рулона идут за отдельную плату.
Хьюлет по характеристикам похуже, но он гораздо дешевле и держатель рулона идет в комплекте...
С кэнонами дел вообще никогда не имел.

Вы разницу в объеме чернил учли при оценке начальной цены HP и Canon? На HP стартовый набор ~74 мл, а на Canon 540 ml (6 картриджей по 90 мл. хотя есть варианты, когда 5 картриджей - матовый 1. с чем связано не знаю.).
В дальнейшем в HP цветные картриджи по 29 мл. Черный окей... 80 мл. При этом насколько я знаю картриджи там с головой катаются - те только перезаправлять - теперь подумайте готовы ли вы перезаправлять каждый день, а иногда и несколько раз в день? Полный комплект картриджей HP ~167 мл - это примерно 10 кв. м плакатов или 20 А1.
В Canon все 5(6) картриджей в дальнейшем по 130 мл. Черных матовых вроде 2.

Дальше. Скорость печати на всех 4х красочных Canon сейчас примерно одинаковая - ~50 кв. м в час на чертежах. На плакатах скорость ниже, но все равно приличная. На HP T120 скорость печати чертежей ниже - 70 с А1. Скорость печати плакатов низкая... А уж фотки - мелькает цифра 16 минут на глянцевой фотобумаге А1 - не знаю правда или нет, но в любом случае медленно.

Дальше качество печати... Меня терзают смутные сомнения, что HP T120 относится к плоттерам способным напечатать хорошо фотоплакат. На Canon фото получаются нормально - на epson они получаются все равно лучше (особенно учитывая, что у нас фотобумага епсон ).

Насчет ПГ - и там и там расходный материал. На HP 15 к на Canon 35 к цена в магазинах. И там и там насколько я знаю срок службы искусственно ограничен. По Canon пишут типа на 10000 А1 голова и обычно как показывает практика головы больше 2х лет не живут. HP обещают срок службы головы до 5 лет, но "не верю!".

Держатель рулона есть и там и там. Вроде у HP надо переходник на 5" отдельно покупать. Подставка опция и там и там.
У HP есть T520 - он быстрее, чем T120 в 2 раза и разрешение у него 2400 против 1200. В остальном в общем-то та же хрень.

И да - выкиньте пигмент в помойку и лейте воду вместо черного пигмента. В любом случае на качестве это не сильно скажется, а вот голова скорей всего проживет гораздо дольше.

[Zmey]

Сообщение от nazzar

сервиса у хулитов нет

Неужели всё так испортилось?
Я ещё как частный клиент к ним в сервис ездил - всё было быстро, качественно и без проблем.
Даже то, что в гарантию формально не входило - сделали.
Но то было лет 7-9 назад...

[Chernov]

Сообщение от Zmey

Неужели всё так испортилось?
Я ещё как частный клиент к ним в сервис ездил - всё было быстро, качественно и без проблем.
Даже то, что в гарантию формально не входило - сделали.
Но то было лет 7-9 назад...

я не знаю, что вам делали в сервисе... я лет 10 назад, когда струячил, очень плотно общался с местным сервисом (одна контора была АСЦ епсона, кэнона, хулита, ксерокса, дупло...) и речь у меня с ними зашла за ремонт НР, на что они мне ответили, мол, НР не производит ремонт, они меняют принтер целиком... правда, речь про хлебницу тогда шла... хз что там с большими аппаратами.

[Kender]

И да HP печатает с полями! Canon умеет нормально печатать чертежи без всяких дополнительных полей, а так же есть возможность печати без полей. У нас печатали плакат четко в ширину рулона - без полей - выдал готовый продукт - завернули отдали.

[Алекс Виппер]

Сообщение от Kender

И да HP печатает с полями! Canon умеет нормально печатать чертежи без всяких дополнительных полей, а так же есть возможность печати без полей. У нас печатали плакат четко в ширину рулона - без полей - выдал готовый продукт - завернули отдали.

Да, верно. А вот чертежи на листе все равно не получается печатать без уменьшения. На рулоне нормально, а на листе нет, тк он держит роликами этот лист и в конце не запечатывает.

[Kender]

Сообщение от Алекс Виппер

Да, верно. А вот чертежи на листе все равно не получается печатать без уменьшения. На рулоне нормально, а на листе нет, тк он держит роликами этот лист и в конце не запечатывает.

А печать без полей не пробовали? По листовой печати я нормально с полями по ~5 мм печатал на Епсонах 9800\9700 на фотобумаге А2 формата.

[Алекс Виппер]

Сообщение от Kender

А печать без полей не пробовали? По листовой печати я нормально с полями по ~5 мм печатал на Епсонах 9800\9700 на фотобумаге А2 формата.

У него нет режима "без полей" при печати на листе. Только на рулоне.