Себестоимость лакировки шелкотрафаретом

[Беломор]

Здравствуйте, очень волнует вопрос себестоимости сплошной лакировки УФ-лаком бумаги 80гр с помощью шелкотрафарета. Не будет ли бумагу выкручивать?

[kefir]

Ой лол, ну и бред, я уже это представил. А трудозатраты на процесс и выхлоп всякой гадости это вообще капец.

[ATEM]

такой тираж полюбому надо на офсете печатать! быстрее, выгоднее, качественнее и БЕЗ ГЕМОРА!
а лак да, провалится! а после трех прогонов бумага будет желтая, но глянца все равно не будет!
PS могу продать лакировку, а то стоит без дела! ))

[twin]

Сообщение от ЦифраМиг

В два-три прогона и нормуль

после трех прогонов бумага станет пластиком, как по виду, так и по стоимости.

"Пионерская" смекалка конечно сильна у людей... слов нет.

[twin]

Сообщение от voron_76

Я подозреваю, что он попутно ещё и водянку, которой это будет печататься, размоет. Надо как-нибудь попробовать, кстати. Заодно проверить, как водянка переживёт путешествие через УФ-тоннель.

Ничего водянке не будет.
Я признаюсь ни разу в жизни не видел офсетку покрытую уф-лаком.

[Беломор]

Сообщение от voron_76

Т.е. Вы хотите сказать, что у Вас себестоимость листа А4 4+0 на струйнике - 70 копеек? Н-да... Вам считать надо научиться сначала, а не костыли изобретать.

у меня бумага+краска имеют меньшую с/с на а4, а у Вас?

[Беломор]

Сообщение от twin

Струю на офсетке лакировать УФ лаком? ниче, что уф лак "провалится" на такой бумаге и его практически не будет видно?
Беломор, Вы главное клиента для начала предупредите, что-то подсказывает, что результат его не устроит.

спасиб за ценную инфу, опасался, что впитываться будет, а спросить негде, кроме как здесь

[Беломор]

Сообщение от voron_76

Я подозреваю, что он попутно ещё и водянку, которой это будет печататься, размоет. Надо как-нибудь попробовать, кстати. Заодно проверить, как водянка переживёт путешествие через УФ-тоннель.

интереснее про пигмент и путешествие в туннеле узнать))), а про водянку пусть печатающие фотки спросят

[twin]

Сообщение от Беломор

спасиб за ценную инфу, опасался, что впитываться будет, а спросить негде, кроме как здесь

Беломор, ламинация тоже не даст нужного эффекта, потому что деформирует бумагу и выглядеть это будет, как г..но... но дешевле, чем уф-лак.
Я понимаю Вас. Новичкам в полиграфии кажется, что всегда можно найти "альтернативные" варианты и попытаться сделать самому но по опыту, все давно отработано.. Ваш вариант нерабочий в принципе с точки зрения клиента.

[kefir]

Сообщение от Беломор

у меня бумага+краска имеют меньшую с/с на а4, а у Вас?

Владелец Субару, перелогиньтесь.
Ищо один сказочник.

[Беломор]

Сообщение от kefir

Владелец Субару, перелогиньтесь.
Ищо один сказочник.

100мл на все 4цвета на 1000-1200а4
скорость печати не страдает, качество на 3,и устраивает
у нас с Вами разные просто задачи

[kefir]

В таком разе дешевле, проще и быстрее будет поставить ламинатор с поддержкой 3км рулонов пленки. Но никак не лакировка.
У меня тоже расход 0,1мл на А4, но еще принтер ведь, и бумага 0,4 рубля.

[twin]

Беломор, а зачем вообще клиенту лакировка/ламинация на продукции эконом класса с качеством на 3?

[Беломор]

Сообщение от kefir

В таком разе дешевле, проще и быстрее будет поставить ламинатор с поддержкой 3км рулонов пленки. Но никак не лакировка.
У меня тоже расход 0,1мл на А4, но еще принтер ведь, и бумага 0,4 рубля.

бумага-0,36р,а
цена на мой хп 8100 стремится к нулю
Ваша машинка подороже, но тоже по сравнению с офсетом стемится тудаже

[Беломор]

Сообщение от twin

Беломор, а зачем вообще клиенту лакировка/ламинация на продукции эконом класса с качеством на 3?

ризограф некоторым ни комильфо. и тираж 10к для их задач нафик не нужен. да и качество на троечку сопоставимо с офсетным по дешёвой 90граммовке офсетной

[Alecko5]

если монохром, может на hp с глянцеванием?

[Беломор]

Сообщение от Alecko5

если монохром, может на hp с глянцеванием?

расскажите поподробней об этом, пожалуйста. 4+4. с/с какая, скорость?

[Беломор]

какой ламинатор с 3х км рулонами посоветуете для самой тонкой и дешёвой плёнки?

[Alecko5]

Сообщение от Беломор

ризограф

Сообщение от Беломор

4+4.

условия были монохром, исходя из них и предложен hp4350 с глянцеванием (выборочным).
с/с думаю так (с запасом) по тонеру копеек 25 сторона, по бумаге копеек 35 наверно (минимум что может брать газетка 65 грамм наверно), по пленке может копеек 60.
Трудозатраты глянцевания сравнимы с ламинированием.
Под 4+4 я не подписывался.

[Беломор]

Сообщение от Alecko5

условия были монохром, исходя из них и предложен hp4350 с глянцеванием (выборочным).
с/с думаю так (с запасом) по тонеру копеек 25 сторона, по бумаге копеек 35 наверно (минимум что может брать газетка 65 грамм наверно), по пленке может копеек 60.
Трудозатраты глянцевания сравнимы с ламинированием.
Под 4+4 я не подписывался.

в условиях было/подразумевалось:
-----------------------------------
какбы 80гр бумажку(и всё что на ней)сделать шелкухой блестючей/чембы сделать 80гр бумажку(и всё что на ней) блестючей
----
вот

[MaxMaster]

Сообщение от kefir

расход 0,1мл на А4

снежные равнины печатаешь?