|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
|
Опции темы |
09.10.2015, 16:17 | #1 |
Местный
Регистрация: 18.04.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 156
Репутация: 8
|
Себестоимость лакировки шелкотрафаретом
|
09.10.2015, 16:27 | #2 |
Местный
|
|
09.10.2015, 16:28 | #3 |
Местный
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
|
|
09.10.2015, 16:57 | #4 |
Местный
Регистрация: 18.04.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 156
Репутация: 8
|
нужен дешёвый заменитель офсетной печати на глянцевой бумаге и лазеррной печати по глянцу на тиражах до 3-4кА4.
Сильно удорожает уф-лакирование лист А4? |
09.10.2015, 17:00 | #5 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,086
Репутация: 1014
|
|
09.10.2015, 17:01 | #6 |
Местный
|
Беломор, Вы собираетесь лакировать струю? Тогда забудьте. Получится дорогое говно.
На тиражах 3-4 к А4 Вы офсет по цене не переплюнете вообще ничем. |
09.10.2015, 17:01 | #7 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,387
Репутация: 464
|
Хах, ну и изврат же))
|
09.10.2015, 17:05 | #8 |
Местный
|
Беломор, если Вас это успокоит, то УФ-лак (только лак, без остальных материалов и работы) добавит к себестоимости А4 1,5-2 рубля при односторонней лакировке.
Последний раз редактировалось voron_76; 09.10.2015 в 17:19.. |
09.10.2015, 17:11 | #9 |
Местный
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Москва-КЧР
Сообщений: 1,656
Репутация: 61
|
|
09.10.2015, 17:29 | #10 |
Местный
Регистрация: 18.04.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 156
Репутация: 8
|
2,5-2,7р за блестящий струйный "полноцвт" А4 формата это дешёвое оно самое)). Для мелких тиражей - самое то, что надо.
какие сетки подойдут для этой задачи? |
|
09.10.2015, 17:49 | #11 |
Местный
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Москва-КЧР
Сообщений: 1,656
Репутация: 61
|
Беломор, друг ты хош в ручную на трафарете это делать? не проще взять лакировщик под А4, или вообще ламинатор рулонный и пленку по тоньше!
|
09.10.2015, 18:04 | #12 |
Местный
Регистрация: 18.04.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 156
Репутация: 8
|
лакировщики берут, по инфе производителей и отзывам, только плотную бумагу.
рулонный ламнинатор + 35мкм плёнка могли бы делать "глянец" быстрее, чем трафарет. только вот рулонная плёнка дороже будет, чем лак? резка заламинированной бумаги не займёт ли уйму времени? |
09.10.2015, 18:20 | #13 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,086
Репутация: 1014
|
|
09.10.2015, 18:30 | #14 |
Местный
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Москва-КЧР
Сообщений: 1,656
Репутация: 61
|
|
09.10.2015, 18:42 | #15 |
Местный
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Москва-КЧР
Сообщений: 1,656
Репутация: 61
|
Беломор, Беломор, сс пленки на А4 2 рубля! 35микронной, к резке если приловчиться то быстрее будет гораздо чем трафаретом махать! и померать от уфлака)) тем более ттебе еще и тонель нужен будет))) а это уже не совсем бюджетно
|
09.10.2015, 18:51 | #16 |
Местный
Регистрация: 18.04.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 156
Репутация: 8
|
abd09ru, спасибо. есть над чем задуматься)
|
09.10.2015, 18:56 | #17 |
Местный
|
Т.е. Вы хотите сказать, что у Вас себестоимость листа А4 4+0 на струйнике - 70 копеек? Н-да... Вам считать надо научиться сначала, а не костыли изобретать.
|
09.10.2015, 19:12 | #18 |
Местный
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 3,289
Репутация: 236
|
Струю на офсетке лакировать УФ лаком? ниче, что уф лак "провалится" на такой бумаге и его практически не будет видно?
Беломор, Вы главное клиента для начала предупредите, что-то подсказывает, что результат его не устроит. |
09.10.2015, 19:15 | #19 |
Profi
|
|
09.10.2015, 19:17 | #20 |
Местный
|
Я подозреваю, что он попутно ещё и водянку, которой это будет печататься, размоет. Надо как-нибудь попробовать, кстати. Заодно проверить, как водянка переживёт путешествие через УФ-тоннель.
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |