|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
12.10.2014, 06:15 | #1 |
Местный
Регистрация: 17.07.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 128
Репутация: 3
|
Выбор цветного лазерника А3 (примерно 300 т.р)
В конце этого/начале следующего года решил купить новый лазерник. Объёмы печати не большие, даже маленькие. В первую очередь интересует качество отпечатка (плашки), хочу попробовать работать на меловке (сейчас всё гоняем на бумаге xerox). Сам для себя решил купить DC 242 б/у, но посоветоваться лишним не будет. И с каким пробегом стоит брать? Хочу потом/сразу взять финишер, но их там несколько, а я о них ничего не знаю. P.S если это важно, то сервис будем осуществлять самостоятельно. Есть тонерные пылесосы, станция и т.д Последний раз редактировалось Уицилапочтли; 12.10.2014 в 06:21.. |
12.10.2014, 10:25 | #2 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Чуть подкопить и купить КМ ПРО. ИМХО.
|
12.10.2014, 10:35 | #3 |
Местный
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,840
Репутация: 93
|
плашки, проблема любого лазерника. надо содержать в идеале весь тракт аппарата. лазеры, коротроны, барабаны, проявки, второй перенос, печку, даже ролики протяжки. и то не всех плашки могут устроить.
у ОКИ с плашками похуже других. DC 242 хороший аппарат, но для плашек лучше бОльшие диаметры валов (чаще ПРО версии). хотя DC 12 подходит, но медленный аппарат. у КМ 8050, 6500 и т.д. у Ксерокса 2060, 6060 (старые) и т.д. более свежие модели заметно выйдут из бюджета. |
12.10.2014, 11:06 | #4 |
Местный
Регистрация: 17.07.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 128
Репутация: 3
|
Последний раз редактировалось Уицилапочтли; 12.10.2014 в 11:12.. |
12.10.2014, 11:45 | #5 |
Местный
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,741
Репутация: 121
|
|
12.10.2014, 11:47 | #6 |
Местный
Регистрация: 23.03.2012
Адрес: МО
Сообщений: 239
Репутация: 4
|
Странно, что не упомянули Бизхабы-девелопы С451 и ему подобные. Конструкция почти идентична с6501 на котором я работал, за исключением того что тракт непрямой (но на работу это особо не влияет) и отсутствия РИПа (но его можно купить недорого). Фотовалы кстати толще чем у DС 250, а черный вал толстый как бревно.
|
12.10.2014, 12:15 | #7 |
Местный
Регистрация: 17.07.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 128
Репутация: 3
|
|
12.10.2014, 12:45 | #8 |
Местный
Регистрация: 17.07.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 128
Репутация: 3
|
Посмотрел фото плашек про 6500. Очень впечатлило, буду думать.
|
12.10.2014, 12:59 | #9 |
Местный
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,741
Репутация: 121
|
|
12.10.2014, 13:52 | #10 |
Местный
|
У клиента видел с 6500pro распечатки. Плакаты, календари. Сначала подумал что офсет, пока не пригляделся внимательно.
|
|
12.10.2014, 14:03 | #11 |
Местный
Регистрация: 17.07.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 128
Репутация: 3
|
|
12.10.2014, 16:14 | #12 |
Местный
Регистрация: 23.03.2012
Адрес: МО
Сообщений: 239
Репутация: 4
|
Это из-за розеточного растра. Если рядом положить качественный офсетный отпечаток и аналогичный с 6500, разница будет ну о-очень заметна, все таки это не айДжен. Конёк прошек-дешевый тонер, но если пересыпать, то младшие бизхабы уже не сильно уступят.
|
12.10.2014, 16:31 | #13 |
Местный
Регистрация: 29.10.2013
Адрес: Сибирь матушка
Сообщений: 1,623
Репутация: 25
|
|
12.10.2014, 21:02 | #14 |
Местный
Регистрация: 23.03.2012
Адрес: МО
Сообщений: 239
Репутация: 4
|
|
12.10.2014, 21:35 | #15 |
Местный
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
|
жакуй-простак, сильно, цена драмов там на порядок выше, а ресурс меньше, тонер это далеко не все, плюс мелкие хабы без РИПа это "жалкое подобие" )
|
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |