А нужен ли пакетный ламинатор???

[Yury_classic]

Коллеги! дайте совет!
есть периодическая потребность в толстом ламинате. микрон в 125. редко.ну...раз в месяц листов на 10-50 а3. и типа " купи ламинатор и пакеты- дадим больше заказов!". а я так и озадачился- сейчас справляюсь тем, что гоняю рулонный по нескольку раз через ламинатор..но вот печаль- с плашек, бывает, отщелкивается(((

внимание, вопрос!)))
1. имеет ли смысл купить пакетник?
2. если да, то какой?(в пакетных не понимаю ваааще ничего)соотношение цена-качество?
3. как пакет ведет себя с плотной плашкой?
спасибо заранее за советы!)

[bubapb]

Сообщение от zoom-spb

20-50 листов (более 50 не припомню чтоб и заказывали) я и на своём дешёвом китайце заламинирую.

Я уж думал на дорогих ламах фольгирование нормально получается.
мой фольгирует но не айз (на плашках крапинки, теже запятые точки...),
так и зачем тратить 20К когда можно и в 2К (-4К) уложится. Опять же сугубо ИМХО.

у тебя фольгирует ацтойно, а за 20к фольгирует нормально, в этом и разница, но в сравнении с тиснением они все ацтой, как-то так

и 50 листов пакетом, повешусь, больше 10 уже рулонником проще и быстрее

[Yury_classic]

ну к слову рулонник у меня...плашку толстую все равно приходится на 2й скорости гонять- это около 0,5м\мин. ибо уже на 3й скорости облезает!

под фольгирование и пакетку как понимаю ламик должен обладать:
1. ширина бумаги не менее 320.
2. валов не менее 4(на них и ограничусь наверное)
3. разведение валов обязательно.
4. регулировка скорости и температуры
5. желательно железный)))

что под это попадает? как уточнение- платить 20ку не готов ни разу!)))

[zoom-spb]

Сообщение от bubapb

у тебя фольгирует ацтойно, а за 20к фольгирует нормально, в этом и разница, но в сравнении с тиснением они все ацтой, как-то так

и 50 листов пакетом, повешусь, больше 10 уже рулонником проще и быстрее

А ты видел как у меня фольгирует???????????

Зафольгируй своим скинь макет, я на своём зафольгирую и сравним.

То что фольгирование ацтой я и неспорю, тиснение конечно рулит, просто когда узнал о возможности фольгирования, купил фальгу, попробовал, брака много (пару раз визитки сделал), в общем ацтой, фольга так и валяется.

Рулонником оно конечноже проще от 10 листов, яж опять же неспорю...

НО у меня рулонника нет да он и не особо нужен, 90% заказов ламинирования - это документы, в количестве 1-3 шт. Пакетного китайца хватает за глаза.

Поэтому и ТС собственно и посоветовал для штучных заказов взять дешёвого китайца, зачем платить больше, когда невидно разницы???

[bubapb]

zoom-spb, вопрос был а чего делать с ламом за 20т., я ответил )
плюс его раз купил и забыл, стоит работает, моск не болит

[Бей]

Сообщение от bubapb

вопрос был а чего делать с ламом за 20т., я ответил )
плюс его раз купил и забыл, стоит работает, моск не болит

Так с парой-тройкй листиков любой пакетник справится, и за 20т. и за 2 и за 50-60т.
Правда чем дороже, ой качественее аппарат, тем более заметно будет моск не болеть.

[bubapb]

Сообщение от Бей

Так с парой-тройкй листиков любой пакетник справится, и за 20т. и за 2 и за 50-60т.
Правда чем дороже, ой качественее аппарат, тем более заметно будет моск не болеть.

ну пакетник дороже 20т. я б уже не стал брать, а за 20т. еще куда нишло, и фольгировать может и ламинировать, а вот за 2 все ж подумал бы, все же мой 6 вальный это делает куда лучше и стабильней, да и за результат я спокоен