Выбор принтера. Для изготовления печатей и штампов

[Дмитрий1231]

Здравствуйте.
Подскажите какой сейчас выбрат оптимальный принтер для изготовления печатей и штампов.
Требования вроде простые, достаточно разрешения 600 dpi, но при этом самсунги мл 2160 печатают плохо, у меня больше 6 таких принтеров со всеми печати получаются плохо. При этом с Phaser 3140 херокс печати получались хорошо. Сейчас херокс вышел из строя решил покупать новый принтер.
Может подскажите в районе 10 т.р. что подобрать, я сам в принтерах к сожалению не разбираюсь.

[voron_76]

Зачем создавать темы-дубли? Лобовой запрос "принтер для печатей" по внутреннему поиску выдаёт несколько тем, где это подробнейше обсуждалось.

[Дмитрий1231]

Я читал. Годичной давности и без согласованности в качестве ни одной модели принтера. Только в одной теме сошлись на том что есть херокс, который всех устраивает - но его и с производства сняли еще когда та тема обсуждалась.

[voron_76]

Ну тогда могу только повторить свой же совет из одной темы: струйник плюс спецплёнка.

[Chernov]

нас OKI C9650 устраивает, когда плашку кладешь 400%, можно установить 4 черных драма и вообще бомба будет...

[Дмитрий1231]

Ворон
Спасибо, я о струйных даже на задумывался.
Можете подсказать почему подавляющее большинство (известных мне точно) используют цифру? наверняка должен быть какой то явный минус...

Чернов
"Oki C9650 снят с производства в сентябре 2011 года. "

[voron_76]

Сообщение от Дмитрий1231

Ворон
Спасибо, я о струйных даже на задумывался.
Можете подсказать почему подавляющее большинство (известных мне точно) используют цифру? наверняка должен быть какой то явный минус...

За год использования связки "струя плюс спецплёнка" ни с одним минусом не сталкивался (кроме скорости, разве что. Ну и внезапно возникающего полошения, свойственного струйникам). Причина низкой распространённости этого метода, на мой взгляд, - отсутствие у людей информации о наличии специальной плёнки (стандартная для струйной печати подходит хуже - на неё нужно лить больше чернил, из-за чего страдает детализация).
Но снова оговорюсь: я работаю с трафареткой, а не с печатями. Хотя стохастику выводил, растровые точки прорабатываются отлично. Линии порядка 0,1 мм - тоже.

[Chernov]

Дмитрий1231, его не сняли с производства, его обозвали по другому, теперь это OKI C9655

[Selena]

До перехода на гравировку использовал Оки 3200 для негативов, качества и плотности хватало, хотя спрей затемнитель не реагировал с тонером

Сообщение от voron_76

отсутствие у людей информации о наличии специальной плёнки

Что за пленка такая? Тоже интересно применительно к трафарету и тампо. Подозреваю что только для пигмента

[voron_76]

Сообщение от Selena

Что за пленка такая? Тоже интересно применительно к трафарету и тампо. Подозреваю что только для пигмента

Не только. Она подходит и для пигмента, и для воды. Печатается на любом струйнике, достаточно только чёрного цвета. Названия и поставщиков я приводил в прошлой теме.

[voron_76]

Кстати, в самом начале мы пробовали выводить плёнки на Оки 5600. Плотности не хватало даже при выводе композитом (может, правда, руки кривые были - до этого с подобным не сталкивался, а потом уже не нужно стало).

[Punker]

По поводу печатей, что бы не заморачиваться поступили следующим образом.
Есть пленки со спец слоем, их используют шелкушники для вывода своих негативов. Лично я брал в компании З...н "5 букв" Вот на этой пленке струйники печатают просто сногсшибательно. Есть там же и пленка для лазерников. Говорят ни чуть не хуже. Формат а4 и а3

[voron_76]

Сообщение от Punker

Есть пленки со спец слоем, их используют шелкушники для вывода своих негативов.

Именно про них я и писал.

[zen]

EPSON M100 Ethernet 6600 руб
EPSON M105 Wi-Fi 5660 руб
*************************
без чернил на 300 руб дешевле
можно с доставкой до двери в любой регион