Помер ли мой 1440? (фото внутри) - Страница 3 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - струйная печать, ремонт струйных принтеров > Настольная струйная печать

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 20.12.2012, 05:09   #1
InClover
Местный
 
Аватар для InClover
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,137
Репутация: 96
Лампочка Помер ли мой 1440? (фото внутри)

Кончился синий и лайтсиний цвет в перезаправлялках у Epson 1440, долил чернил, всунул, запустил прочистку автоматом, стал печатать и вижу что совсем жесть вылезает из него... тест сделал и вот он:

https://www.dropbox.com/s/x4n3us1jno...407%20copy.jpg

Видно что лайтсиний вообще съехал и залезает на мадженту, и синий так же съехал в бок... Ну и в синих полностью отсутсвуют вертикальные линии, вместо них "пыль" в некоторых местах а в некоторых и вовсе нету ничего.
Подскажите, что с ним и как быть? Прочистку уже раз 10 запускал, не помогает.
InClover вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 13:48   #41
feofan_grek
Местный
 
Регистрация: 03.12.2012
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 1,041
Репутация: 46
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chernov Посмотреть сообщение
feofan_grek, про не допечатывание - это программное ограничение, тот же R200 все допечатывал, а только потом шел сброс.
расскажите мне сказку, о коммерческой безпроблемной фотопечати на струйном епросне, давно не смеялся =) да еще, о том, что там все очень дешего, безпроблемно и клиенты пищат от радости видя говноотпечаток.

забыл спросить, сколько вы там коммерческой фотопечатью занимаетесь?
Говноотпечаток - в моем понимании попытка распечатать фотографию на офисной, либо дешевой матовой-глянцевой бумаге на струйном принтере либо на любой бумаге на любом порошковом принтере (разве что кроме аппаратов PRO)! Так же сюда отношу и любые визитки отпечатанные на струйнике!

Прежде чем кидаться некамильфовыми выражениями, будьте готовы, что Вас могут грубо осадить.

А на счет коммерческой фотопечати - с момента появления принтеров epson R270 и бумаг Суперглянец и Сатин от производителей Lomond и Epson.

Кстати никто не отменял низкую себестоимость печати на струйнике. К примеру, рекламная печатная продукция, используемая внутри помещений обходится: 2 рубля лист А4 Lomond matt 160гр. + 1 рубль краска и аммортизация принтера и СНПЧ. При условии что остальные затраты на аренду, персонал и т.д. такие же как и при порошковой печати.

Большие и срочные тиражи печатаем на XEROX'е. (Прошу обратить внимание на слова "большие" и "срочные")

А какие проблемы у Вас со струйной печатью? Сразу же предупрежу на счет водостойкости и выцветания. Для каждого продукта необходимо использовать соответствующий метод печати!

Поэтому рекомендовал бы не хаять различные дешевые технологии и принять их как есть и сосуществовать с ними, как в свое время поступил и я сам. Ведь перешли же мы в свое время с сублимационных принтеров при изготовлении сувенирных кружек почему-то именно на струйную, а не на порошковую печать?! Или у Вас нет струйной сублимации по причине ненависти к струйным принтерам? Посему если еще не убедил, то далее не намерен с Вами дискутировать на тему целесообразности струйной печати.

А на счет допечатывания на 200, 220м и тп - никто и никогда не скажет Вам официальной правды почему нынешние принтеры не допечатывают лист до конца.
feofan_grek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 13:57   #42
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
По умолчанию

feofan_grek, почитайте мои посты и вы поймете, почему я высмеиваю струйную коммерчикую фотопечать - это как минимум глупо/дорого и геморно.
к струйной печати я отношусь положительно, но не о каком потоковом использовании в коммерческих целях и речи идти не может.
если вы печатаете фотки на суперглянцевой бумаги - я пожимаю вам руку, это что то более менее похоже на нормальную фотографию, только тут же вылазит обратная сторона - это дорого. с/с зашкаливает все разумные приделы =) и следовательно - это глупо.либо вы сейчас лукавите, что занимаетесь коммерческой фотопечатью, либо вы лукавите, что печатаете на супрглянце (да тем более эпсоновском!), либо (где вы таких нашли?) ваши заказчики готовы платить за фотки со струи дороже, чем их продают с фотолабов, при более низком качестве и более долгом изготовлении, или вы альтруист и печатаете фотки по себестоимости выстроив пул из принтеров. вот как то так.

так, сколько вы коммерческой фотопечатью занимаетесь?
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 14:20   #43
feofan_grek
Местный
 
Регистрация: 03.12.2012
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 1,041
Репутация: 46
По умолчанию

До весны этого года печатал на (все пачки 10х15 по 500 листов):
Глянец - суперглянцевая бумага EPSON Glossy Photo Paper 225 грамм брал в онлайнтрэйде до 1100 за пачку.
Сатин - ломонд 1106202 Satin Warm 270грамм порядка 950 рублей за пачку. Пользуюсь и по сей день.
С весны эпсон подорожал. Я перешел на Lomond 1108104 Super Glossy Warm 295 грамм по цене 840 рублей за пачку.
Продаю фотографии: до 100 штук - 8 рублей, Свыше 100 штук при условии изготовления заказа на следующий вечер - 7 рублей. При выборочной печати на 1 рубль дороже.

Непосредственно 10х15 сам печатаю уже более 3 лет - раньше посредничал (сейчас только фотографии с пленок перезаказываю). А так - уже более 10 лет работаю.

Уже 1,5 года как принципиально отказался от обычного глянца (ломонд 230 грамм) для печати фотографий (отдавал по 6 рублей). Ну не считаю я ЭТО фотобумагой!

Альтруизма никакого - себестоимость бумага+краска(хамелеон 100 мл по 75 руб.)+принтер порядка 2,5-2,8р. 10% отдаю на зарплату. Люди печатают. Кто-то плюется, кому-то нравится. Я никогда никого не переубеждаю. Так как сам для себя определился, что бывают ситуации, когда фотография на струйнике будет выглядеть замечательно, а на лабе хреново, так же и наоборот, видел фотографии с лабы, которые струйник ни в жисть не повторит!

На счет лукавства - будете в наших краях - заходите - проверьте!
feofan_grek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 14:55   #44
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
По умолчанию

feofan_grek, мне очень вас жаль, что за 10 лет не смогли накопить на фотолаб...

Цитата:
Сообщение от feofan_grek Посмотреть сообщение
Уже 1,5 года как принципиально отказался от обычного глянца (ломонд 230 грамм) для печати фотографий (отдавал по 6 рублей). Ну не считаю я ЭТО фотобумагой!
я рад, что есть люди это понимающие, а не кричащие, что печатают по 3 рубля, потому что к ним ни кто не идет и вообще, все мы идиоты...

Последний раз редактировалось Chernov; 25.12.2012 в 14:57..
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 16:00   #45
feofan_grek
Местный
 
Регистрация: 03.12.2012
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 1,041
Репутация: 46
По умолчанию

Вы конечно не поверите, но человек, обладавший коникой R2, в свое время отсоветовал мне его покупать. Сейчас понимаю, что он был прав.
Лаб стоит денег и вносит свою огромную лепту в себестоимость по сравнению с T50, который кладет всего лишь 10 копеек! по остальным затратам все идентично или имеет небольшое расхождение в ту или иную сторону.
А за деньги, которые не потрачены на лаб я купил старекс о чем ни капли не жалею!
У нас в городе, говорят есть люди, печатающие 10х15 ПО 1 РУБЛЮ, делающие ксерокопии и печатающие текст тоже ПО 1 РУБЛЮ!!! Все как-то лень к ним зайти. Как правило я такие конторы презираю.
Со временем заметил, что есть некий минимальный ценовой предел, дойдя до которого среди прочих начинают приходить такие клиенты-долбо......, что уже никаким деньгам не будешь рад!
feofan_grek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 16:21   #46
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
По умолчанию

feofan_grek, ахахха R2 я тоже не советовал бы покупать, а тем более R1 =))) и не по причине мыла по углам, там много другого.... а тем более если это таблеточный экоджет.... нужно брать либо фронтьеру 3ХХ\5ХХ либо норицу от 29, а R2 их щас по 150т.р. продают и то, не каждый продать может, а R1 и за 50 отдать готовы =))) тут в другом дело, есть геморная, а есть реально рабочая, вот коника - это гемор.
это как для примера - вы купили хюлит "фото" (какой нить фото с 2 картриджами) и вот вы начали печатать фото на продажу, 10 напечатали - пошли заправили, еще 10 напечатали еще раз пошли заправили, еще 10 напечатали, а у вас бац и половина цветов отвалилась... вы в магазин, а там картридж, как весь принтер стоит... вот примерно тоже самое и с коникой =) да и с\с у экоджета в разы выше у обычной жидкой химии.
у мня стоит лаб, печатаем 500-1500 фоток в день без какого то либо головняка... чем не может похвастаться не один пул из струйников, да и с\с в 1,5руб. при отличном качестве...
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 21:54. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика