Техника Peach

[Роман Першин]

А вот по теме кто нибудь может сказать плохого или хорошего.

Вот есть два аппрата, которые показались интересными
http://www.foroffice.ru/products/description/20346.html


и

http://www.peach.ru/catalogue/items/51


Про их пакетные ламинаторы слышал лестные отзывы.

[Metr]

Peach Office 720= кто что скажет хочу 355 заменить на 720 или 655

[Som]

Роман Першин,
Сам сначало хотел его купить, потом на Ренз переориентировался. Лично сам сказать ни чего не могу не плохого не хорошего. Но на мой выбор повлияла фраза оброненная менеджером Фороффисе, что этой модели нет, так как ее перестали возить. Стал пытать почему.... типа ломучи оказались (нареканий много) и практически неремонтопригодны.
Сейчас придут ФортЛэнд и РеалИСТ и закидыют меня тухлыми помидорами Вообщем мое мнение навязано из вне. Дальше сами выясняйте. Но ценник прикольный конечно.

Кст, сяс глянул по ссылке. В моем случае шла речь о младшем брате - 150е - универсал тоже, и тоже электический за 8 с копейками нашел тогда еще.

[Роман Першин]

Да вобщем-то уболтали меня на Ренц. Подумываю о SRW 360. Цена вроде устраивает.

А вот в характеристиках ламинатора указана возможность односторонней ламинации, что это, звездеж? Опять маркетологи рулят?

[Metr]

А почему SRW 360 чем другие хуже. renz не плохая машина но с нее мы ушли на WireMac 31. Хотя сейчас перешли на автомат от тогоже renz. Достался на обмен. SRW 360, WireMac 31 машины однотипные отличаются загрузкои

[Роман Першин]

Сообщение от Metr

А почему SRW 360

Длина подлиннее

Сообщение от Metr

машины однотипные отличаются загрузкои

Пока вот не знаю, какая загрузка лучше. При вертикальной вроде столкнуть пачку теоретически удобнее, но тонкая стопка вихляться может. Буду на месте смотреть. И обязательно попробую картон переплетный пробить.

[Metr]

SRW 360 и WireMac 31 длинна одинаковая картон пробьет любой вопрос кому что удобнее. Загрузка с переди нравится тем что удобнее следить за стопкой бумаги. К стати упор у WireMac 31 лучше.

[Som]

Упор у Ренз фиговый, а именно выглядит хлипким. Он на стекле сделан, которое само по себе можно случайно логтем снести нафиг неловко повернувшись. Стекло фиг с ним, но упор блин не на корпусе, а на стекле.

Нет в жизни Щастья! Такой серьезный агрегат. а такую фигню приделали. Неужели на корпусе места не нашли. Трясите Михаила. он что-то наэту тему придумал и не колется. Я дважды вопрос поднимал.