Выбивание денег через суд

[Avtograf]

Одной книготорговой организации отдал на реализацию книги. Продались книги быстро, однако с оплатой тянули, тянули долго, два года, есть в договоре (договор составлен книготорговой сетью) такой пункт что деньги за проданные книги могут возвращать в течении двух лет. Раньше он меня не волновал, суммы были маленькие, а тут книги выпустил удачно и продажи "пошли", а вот деньги на счёт нет.
Вопрос к тем кто имел опыт с выбиванием денег через Арбитраж, как правильно это делать, какие шаги нужно предпринять и какие есть подводные камни, насколько это геморрно и т.д.
Есть ещё в договоре пункт что дело рассматривается не в местном арбитраже, а по месту регистрации книготорговой сети, а она из другого региона. Насколько законен такой пункт?

[Андрей Александрович]

Если в договоре такое указано, то хрен тебе арбитраж поможет.
Лучше по браткам пошукать.

[Avtograf]

Почему?
Есть договор, есть подписанные документы, если даже придётся разбираться через иногородний арбитраж, то просто вырастает количество мороки как я понимаю.
Для братков сумма всё же не серьёзная, да и себе дороже такой способ может выйти.

[Александр Аксенов]

Avtograf,

Самарские судьи поставили на поток иски банкиров к заемщикам


В Самаре два мировых судьи допустили грубейшее нарушение закона, устроив конвейер из рассмотрения исков банкиров к заемщикам. Судьи выносили по полторы тысячи судебных решений в день, хотя ни банк, ни заемщик не были зарегистрированы в регионе. Об этом пишет газета "Коммерсант". Газета пишет, что судьи Алла Семаева и Оксана Скрябина в 2009 году принимали к рассмотрению обращения Альфа-банка о взыскании задолженности по кредитам россиян, успевая в течение двух дней рассмотреть более чем по 3 тысячи дел. Коллеги Семаевой и Скрябиной сочли, что ни один судья не в состоянии изучить материалы стольких дел в подобные сроки.
Квалификационная коллегия судей Самарской области вынесла предупреждение в адрес обеих судей, но в тот же день они сами написали заявления об увольнении.
Банки традиционно включают в договоры условие, позволяющее им судиться с заемщиками по месту своей регистрации, а не по месту регистрации заемщика. При этом многие российские суды отказывались рассматривать иски по месту регистрации банков, поскольку подобные тяжбы значительно затягивались.
Вопрос о том, где именно рассматривать иски банков к заемщикам, обсуждался в прессе в начале 2009 года после того, как председатель Мосгорсуда Ольга Егорова рекомендовала районным судам рассматривать дела по месту нахождения должника. Потом рекомендации по этому поводу были Мосгорсудом отозваны. Официального заключения по этому вопросу Верховный суд не дал.
В 2009 году банки из-за кризиса резко увеличили объемы взыскания долгов с заемщиков через суд. За прошедший год просроченная задолженность по кредитам россиян выросла с 3,7 до 6,8 процента, а судебные приставы получили в первом полугодии вдвое больше требований по взысканию кредитов, чем в 2008 году.

Lenta.ru: Финансы: Самарские судьи поставили на поток иски банкиров к заемщикам

[Avtograf]

К сожалению эта контора зарегистрирована не в Самаре.

[Александр Аксенов]

Avtograf,к счастью), не совсем по теме, но я могу сказать по опыту лучше договариваться.
Доводилось судится по аренде, у арендодателей была поставлена схема на поток, любое расторжение или окончание договора оканчивалось судом, мне с судьями повезло, а вот соседям по помещению нет. В любом случае консультироваться нужно с местными правовыми конторами и чем опытнее контора тем лучше, возможно у них даже опыт по этим книжникам уже есть.

[Avtograf]

Насчёт то что лучше договариваться полностью согласен, вот только если бы хотели бы заплатить, то давно бы уже заплатили.
В принципе что я теряю если попытаюсь, вроде размер госпошлины не так уж велик.

[Nikit0s]

Avtograf, со стороны кажется, что лучше Вам поспешить.
У нас был такой печальный опыт: сдали книги на реализацию, вроде серьезный магазин.
Пришло время получать денежку -- а там уже другое юрлицо, которое про наши книги знать не знает и разговаривать с нами не хочет.
А казалось бы -- солидный магазин, в центре города (в "Утюжке" на третьем этаже, если кому интересно). С тех пор сдаем книги на реализацию только в "Амиталь" или по предоплате.

[Avtograf]

Прошедшим летом у нас в городе состоялось выездное собрание книгоиздателей, я тоже поприсутствовал, оказывается проблема не платежей номер один в этом бизнесе.
Впору уже составлять общероссийский список не плательщиков.
С другими магазинами кстати таких проблем и близко не было.

[Avtograf]

Сейчас созвонился с одним местным издателем, у него с ними та же ситуация в точности.

[MIED]

Сообщение от Avtograf

Вопрос к тем кто имел опыт с выбиванием денег через Арбитраж, как правильно это делать, какие шаги нужно предпринять и какие есть подводные камни, насколько это геморрно и т.д.

Собираешь документы - копии(заверенные Вами) + Оригиналы, которые потребуются при сдаче документов в арбитраж и копия квитанции об отправке документов второй стороне. Потом через месяц-два предварительное заседание на которое как обычно ответчик неявится. Потом суд назначат еще одно заседание. После всего Вы получаете решение, которое по законодательству вступает в силу через 30 дней. Можно попробывать с этим(этими) листочками сходить к второй стороне но маловероятно они что-то станут делать. Через месяц получаете исполнительный лист в суде и с ним к приставам, которым будут носить(перечислять) по 100 руб в счет погашения задолженности перед ... ЕЖЕМЕСЯЧНО и... больше ничего. К сожалению это правда жизни. Хотя не у всех. Если конечно это юр лицо еще существует и ныне здравствует как было сказано ранее.

[Avtograf]

Да уж, грустно, большие подозрения что такую компанию легко не возьмёшь, наверняка я далеко не первый.

[сч_]

Сообщение от Avtograf

Да уж, грустно, большие подозрения что такую компанию легко не возьмёшь, наверняка я далеко не первый.

так поспеши!!

[Александр_]

Уникальный случай - надо сказать...
Никого не хочу обидеть, но отдать товар на реализацию с оплатой по договору через два года - этож каким лохом надо быть...
Договор надо заключать с правом ревизии - прошло три месяца, они вам или книги показывают или деньги выплачивают - и никаких гвоздей.
Заплатили - даёте следующую партию.
Ведь за такой срок легко может получиться так, что даже выплаченные вовремя и полностью (по договору) через два года деньги будут суммой меньше, чем надо затратить на производство книг сейчас. И нафига такая работа - в минус. Сырьё скаканёт в цене или курсы - и что тогда?

Как-то так...

[Avtograf]

1. До этого проплата шла сразу, до кризиса всё было нормально
2. Это крупнейшая сеть в городе, им такие мелкие издатели как я, с ассортиментом в 1-2 книги, особо не прикипели и уговорить их взять на реализацию книги было очень не просто. Таких лохов как вы выразились навалом, практически все книгоиздатели, потому что у нас в стране условия диктует торговля, а не производитель. Я уже писал что неплатежи проблема №1 в этом бизнесе.
3. В магазинах обычно лежит 1, от силы две книжки (книги у меня дорогие от 3 до 20 тыс. руб.). Такая задолженность образовалась из-за того что у них купили сразу несколько книг, под этих покупателей мы книги и отгрузили.

Просьба всё же писать по теме, а именно что делать в сложившейся ситуации.

[zen]

если сумма прилична (от 100-200 тыс) продай % долгов погонам, или лично директору книготорговой сети, если сумма маленькая запусти процесс судебный, если считаешь себя правым, пусть он идёт своим чередом.

[Avtograf]

Нет, сумма из разряда и бросить жалко и серьёзный базар разводить не рентабельно.

[Андрей Александрович]

В договоре (договор составлен книготорговой сетью) такой пункт что деньги за проданные книги могут возвращать в течении двух лет.
Если срок истек нужно торопиться.
Я в середине 90-х много денег потерял, сдавая товар на реализацию. Обанкротились компании. До меня очередь не дошла.
Сейчас на рынке такая же картина наблюдается.

[Avtograf]

Согласен, времена тяжёлые, как сказал один мой знакомый - Кризис мы пережили, но лучше не стало.

[Trawel]

Если срок указанный в договоре истек то суд поможет. Усли нет то даже и пытаться не стоит - нет предлога к возбуждению дела. То что ты считаешь их не вполне честными суда не касается. Арбитраж работает в чистом виде по документам и кодексу ГК. Все слушанья в суде только для уяснения ситуации.
На рассуждения что они книги продали будет ответ, что книги отдали на реализацию распространителям или им подобным, поэтому книг в наличии у них нет.