Помогите выбрать принтер между Canon и Xerox

[АнастEZия]

Добрый день!
Хотелось бы услышать мнения специалистов и пользователей.
Стоим перед выбором покупки между:
Canon CLC 2620 б/у (пробег 130 000 копий) и OKI с 9560 hdn новый.
По деньгам получается равнозначно. А что можно ожидать от их качества и работоспособности.
Цель приобретения - минитипография (визитки, буклеты, наклейки, листовки и т.д).
Заранее всем спасибо!

[АнастEZия]

Добрый день!
Хотелось бы услышать мнения специалистов и пользователей.
Стоим перед выбором покупки между:
Canon CLC 2620 б/у (пробег 130 000 копий) и OKI с 9650 hdn новый.
По деньгам получается равнозначно. А что можно ожидать от их качества и работоспособности.
Цель приобретения - минитипография (визитки, буклеты, наклейки, листовки и т.д).
Заранее всем спасибо![/QUOTE]

[Михаил]

И то и другое с нагягом идут на "минитипографию" ввиду высокой стоимости оттиска.

[Бей]

Для того чтобы перекрыть позицию по визиткам (способность запечатывать фактурные дизбумаги большой плотности), ОКИ подходит. Для других направлений ОКИ - дорог, нужно что-нить другое.

[SuX]

АнастEZия, а Canon CLC 2620 продают с RIPом или без? Какая у него конфигурация?

[andypo]

так если это CLC - то по определению с рипом

[АнастEZия]

А что есть RIP? (извините за некомпитентность)
Конфигурация стандартная. Я его видела - на машине написано только Canon clc 2620. Но ещё смущает Mide in Chine - такое может быть для этой техники?

[АнастEZия]

А, поняла. Судя по всему - без него.... Это плохо?

[andypo]

RIP- это коробочка, привинченная сзади этого аппарата, размером 40х40х10 см.
Если аппарат CLC, то эта коробочка идет в комплекте. Если ее нет, то одно из двух
это не CLC, а iRC. Либо аппарат печатать не будет.
Made in China - это нормально. Made in Japan справедливо только для их внутреннего рынка, либо пилотные серии новых моделей, выбрасываемых на внешний рынок.

[CMYK]

Сообщение от АнастEZия

Стоим перед выбором покупки между:
Canon CLC 2620 б/у (пробег 130 000 копий) и OKI с 9560 hdn новый.
По деньгам получается равнозначно. А что можно ожидать от их качества и работоспособности.
Цель приобретения - минитипография (визитки, буклеты, наклейки, листовки и т.д).
Заранее всем спасибо!

думаю при одинаковой цене за аппараты, лучше брать Canon, у него себестоимость ниже, но на листовки все равно не тянет. надо кого-то в помощь.

[Михаил]

Я не рекомендую Кэнон, DC12 потянет и по качеству и тем более по стоимости оттиска, но уже старичек, кхе-кхе, минимум что советую это DC240 БУ от 350 000 руб - вот на этом агрегате Вы все сделаете и визитки, и листовки, и каталоги, и проработает он у Вас минимум 5 лет 100%.

[man]

12-й тоже лет пять протянет, но максимум ))), зато стоит в три раза дешевле. )

[Lilea]

Сообщение от АнастEZия

А, поняла. Судя по всему - без него.... Это плохо?

ох плохо....
вообще все плохо, раз такие вопросы

но не все плохо "некомпитентность" лечится, было бы желание.
вы расскажите все подробности про аппарат, что вам предлагают.
по ОКИ вам расскажет КудесНик тут на форуме.
лучше него вряд ли кто сможет.

и кроме печатного устройства, что еще берете, хотите брать? резать чем будете продукцию? или в листах отдавать первое время, а почему нет? если у вас есть такие заказчики, готовые покупать в листах.

[АнастEZия]

Конечно, в листах отдавать не будем! Тожественно обещаю!!!
С доп. оборудованием разберёмся мал помалу.
(есть рекомендации? готова изучить)

И листовки - большие тиражики конечно же будем офсетом печатать.
Выбираем модель для малых тиражей, где офсет не прокатит.
А вообще мы способные и готовы научиться всему, что будет необходимо.

[Михаил]

Сообщение от mandragory

12-й тоже лет пять протянет, но максимум ))), зато стоит в три раза дешевле. )

Очень сомневаюсь, двигатель от верхнего нагревательного вала в России на складе нет и не предвидится, Ксерокс спецом не пополняет склад, 45 суток ждать, у меня так и получилось, только купил БУ по цене нового, это просто пример, а там таких тонкостей очень много...думаю что в один прекрасный момент скажут что и за бугром на складе тоже нет...

[man]

так сразу же и начнут избавляться от дисишек за бесцень - вот и детали!!! небоись - прорвемся!

[SuX]

мне кажется для мелкотиражной листовой продукции отлично подойдет бу офисник Xerox Phaser 7750(конечно если найдете), по крайней мере на Uninet'е бегает без проблем, чипов в картриджах нет, вся левая расходка на него есть...плюс еще деньги останутся на постпечатку, основные минусы этого принтера-дорогой ремень переноса на 150 т.к.порядка 1000уе, и непрямой тракт, хотя иногда можно при желании запихнуть в него 300 гр.бумагу, но это когда прижмет)))...дешевле выходит в плане печати заливок чем на ОКИ 9650

Кстати тут вроде продают новый DC3535
http://forum.trade-print.ru/prodam-p...-upakovke.html но смущает цена(

[uri]

Ну этому Сanon 3200/3220/2620/HP 9500 точно не уступит, а на 300 грамм и фактуре легко сделает. Ремень 15 т.р. - ходит 200К, печка 10 т.р. жива после 200К. Он мало видел меньше 250 грамм. Когда расходку, кроме НИССы, взять негде было, а сейчас - валом. Только тираж с плясками, а на кровь - самое то.

[АнастEZия]

Сообщение от uri

Ну этому Сanon 3200/3220/2620/HP 9500 точно не уступит, а на 300 грамм и фактуре легко сделает. Ремень 15 т.р. - ходит 200К, печка 10 т.р. жива после 200К. Он мало видел меньше 250 грамм. Когда расходку, кроме НИССы, взять негде было, а сейчас - валом. Только тираж с плясками, а на кровь - самое то.

Это Вы о каком, извините?

[uri]

И когда конверты ни на чём не получается - на нём легко, и печке и ленте пофигу, следов нет, и не мнёт клапан.