Владельцы Xerox 700 .....

[ВВЖ]

Добрый полиграфический вечер всем.

Буду краток.
Имеем Xerox DC 250 с 2008 года, хотим приобрести Xerox 700 (без финишера).
На Друпе видел 770 ю модель. Представитель Ксерокса доказывал мне что качество лучше чем у ДЦ 250, хотя тонер и т.д. одно и тоже........
Вопрос: Владельцы 700 ого , что скажете о реальной разнице "в деле" с 250 ым ?

Спасибо

[dastin]

Сообщение от ALPHA-PRINT

качество лучше чем у ДЦ 250, хотя тонер и т.д. одно и тоже........

=) и сразу соврал ... родимый тонер у 250 отличается от родимого 700

??? что под качеством понимать ... это ж вопрос философский почти

[dastin]

Во! Спасибо! ... а я тут сижу по темам ищу =)

а где это было?

[ВВЖ]

Сообщение от ЯГО

Саш если позволите вас процитирую:

Я на какой-то ветке "разорялся" по этому поводу ... давайте ещё раз пробежим раз уж вы настаиваете:
о 700 будем говорить с пониманием того, что все патчи навешаны, трансфер задран - в голом виде ни на что кроме тонких и средних бумаг "это" не годится.

+ 700
- скорость - 12 против 8 на тяжелых бумагах А3/мин
- дуплекс до 200 гр из любого лотка
- 13*19 дюймов из любого лотка
- штатный регулируемый обдув листов на выходе
- декурлер (разгибатель)
- полная настройка геометрии и центровки с головы аппарата вне зависимости от РИПа
- лучшие (по сравнению с 250 аппаратные показатели совмещения)
- 10 настроек для пользовательских (читай - проблемных) бумаг ( с настройками трансфера, выравнивания, степени разгибания)
- повышенный аппаратный (по сравнению с 250 ресурс) заявленный ресурс
- пониженный расход цв. тонера ( в среднем 9тыс А3 против 7 по сравнению с 250) несмотря на задранный трансфер
- пропечатка 4%ного покрытия ( на 250 только 8-10%%)

-700
- удовлетворительное ( на троечку с плюсом) покрытие плашками дизайнерских бумаг ( типа лен, сирио перл, тачковер, всяческие маджестики, сирио Е ну их до фига, всех не перечислить, короче рифленые, махровые и пр.) ещё и зависящее от влажности, если смотреть только на отпечатки 700, то постепенно привыкаешь, и даже кажется вроде неплохо, но если рядом положить отпечатки с 250 тех же макетов - всё встает на свои места

- 250 ( по сравнению с 700)
- медленная
- горбатые листы на выходе
- более заметное разбег лица с оборотом
- для использования 700 тонера для плотных запечаток необходимо понижать температуру запекания плюс иметь принудительный обдув

Продав 250( по причине выработки ресурса - около 1 млн на счетчике) и купив 700 и натрахавшись с последней, работу все же наладили, однако пришли к выводу, что 250 для дизанерки надо иметь. Что и сделали купив б/у 240. На 700 стараемся гонять визитки, меловку. Разумеется правило это не абсолютное. Как побочный результат - печка на 700 стала служить дольше, т.к. стала реже видеть фанерно-наждачные поверхности дизайнерки. Капризный клиент имеет возможность повыбирать
Также по ходу экплуатации выяснилось что у 700 другие (свои, несовместимые с 250) 2BTR, IBT Cleaner Assy, DRUM.

В вашем случае я бы не задумываясь остановился на
Цитата:
взять 2х250 бу в полном обвесе(лоток с раздувом + буклетмейкер)
с 700 тонером - суммарно будет быстрее, надежнее, менее капризно нежели одна 700. А разгибать листы и готовить макеты с учетом рассовмещения - "так чай не баре" - разогнете и приготовите =) Зато меньше будете вокруг машины сказать с увлажнителями и не задумываться о том - запечатает ли родимая эту стардрим платинум как надо и ещё её надо погреть да увлажнить. К тому же ДВЕ машины - это не ОДНА - завсегда можно что-то перекинуть или позаимствовать - будь то тираж или запчасть или расходник.

У меня всё.
Выводы за вами.

Спасибо за ответ

[ВВЖ]

Сообщение от dastin

=) и сразу соврал ... родимый тонер у 250 отличается от родимого 700

??? что под качеством понимать ... это ж вопрос философский почти

Не соврал !!
Просто говорил на более професс. уровне.....
Конечно я знаю что 700 тонер легкосплавляемый
Но это ЕА тонер, и сейчас у нас в офисе есть много и 700 и 250 тонера....
Я говорил о качестве.....В этом плане тонер один и тот же, и качество 2400х2400
Кстати мы всем продаем 700 тонер, и уже в 250 ом используем тоже его....
Одно и тоже в этом смысле однако !

[dastin]

ну ЕА то он ЕА, однако 250 на родном и на 700 это две разницы ...
ну ладно - если это более профессионально - снимем шляпу и скромно промолчим

... а про качество ... ну вот что под этим ёмким словом подразумевать?

какое-то задание на определенном типе бумаги, при заданных температуре и влажности и расходных с определённой степенью износа, при условии что все патчи установлены, драйвер самый распоследний, как и прошивка???

и дальше вооружившись спектромелкоскопом выискивать разницу и заносить её в таблицу со всякими дельтаЕ ...

а заказчик скажет просто - а мне это больше нравится - тут сочнее! - а такого показателя в табличке нет - что делать?

вот к примеру момент
- 250 машина с 700 тонером - все отпечатки на любой меловке делает глянцевыми.
Заказал клиент один и тот же макет - на разных бумагах - флаер, афишку, плакатик , буклетик - а они все как на подбор одного вида.

- 700 машина на том же тонере - глянцевит от 200гр и выше - это следствие моттли патча - а вот 115 и 150 матовенькие выходят ....

Это недостаток или преимущество?
Радоваться этому или горевать??
Ежели иметь в штате человека умеещего профессионально говорить то конечно вопросов не будет ... однако осадочек останется ...