|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
04.03.2010, 11:38 | #1 |
Местный
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Тюмень
Сообщений: 261
Репутация: 6
|
Riso RZ300 стоит брать?
Нужен для чёрно-белых тиражей на 5-10 тыс. Листовки, брошюрки и т.д. А4, т.к. А3 нужно очень нечасто. Ризограф будет первый, потому опыта никакого. По хар-кам приглянулся RZ300. Что за него: - Ризо вроде как флагман ризографии. - 600 DPI. - довольно свежая модель. Против: - относительно дорогая расходка, насколько я понял, барабан в том числе. Кто что имеет сказать? |
04.03.2010, 15:25 | #2 |
Местный
|
у меня рико б4, дешевле расходки сомневаюсь, что найдёшь!
|
04.03.2010, 19:59 | #3 |
Местный
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,191
Репутация: 206
|
Если фотки не часто в брошюрках попадаются, то хватит и RZ200 (был у меня такой - хорошая машина не сомневайся), доп. барабан нужен на дополнительный цвет (в основном раскатывают на красный), краска и мастер всегда использовал оригиналы - меньше головной боли, и не забывай протирать термоголову при каждой смене мастера, удачи!
|
07.03.2010, 23:32 | #4 |
Местный
|
Для этих целей подойдет и более старые модели, для безгеморойности используй оригинал, на твоих тиражах разница будет несущественна. И обязательно бери с интерфейсом.
|
07.03.2010, 23:43 | #5 |
Местный
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: CR
Сообщений: 2,426
Репутация: 565
|
Безгеморойности не будет и при использовании хорошей лицензии - краска Катун или Янибис имеет достойное качество. А вот мастер лучше использовать оригинальный.
Ризограф берите только А3-го формата, намного быстрее будете всю работу выполнять. |
21.03.2010, 01:27 | #6 |
Местный
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Тюмень
Сообщений: 261
Репутация: 6
|
В общем, на данный момент передумал на RP 3700
Аппарат вроде бы хвалят, расходка не чипованая и дешёвая. Аппарат довольно серьёзный, как я понял. |
21.03.2010, 01:55 | #7 |
Местный
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: CR
Сообщений: 2,426
Репутация: 565
|
|
21.03.2010, 13:28 | #8 |
Местный
|
ни раза оригинал мастера не ползовал, и никаких проблем! Так же и по чернилкам!
|
06.04.2010, 19:38 | #9 |
Местный
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Тюмень
Сообщений: 261
Репутация: 6
|
RP 3700 дороговат малость. Предлагают за 90-120, а бюджет 50-70. |
06.04.2010, 20:14 | #10 |
Местный
|
|
|
06.04.2010, 21:57 | #11 |
Местный
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: CR
Сообщений: 2,426
Репутация: 565
|
Различие между моделями RP 3700 и RP 3790 (у обоих максимальное разрешение печати/сканирования — 600 х 600 dpi/ppi) в том, что в состав последней входят два универсальных лотка фронтальной подачи бумаги емкостью по 1000 листов формата А3 (выбор лотка и формата бумаги при печати производится автоматически), сетевая плата и карта памяти заданий DMC-32.
Из-за дополнительных лотков 3790 весит 190 кг., а 3700 - всего 120 кг. В остальном обе модификации совершенно идентичны. 3710 - это наверное не RP, скорее это GR3710 - аппарат старше RP ещё на пару поколений, но для бланочной продукции он и сейчас совершенно нормален. Если RP - аппарат не убитый и полностью работоспособный - 90 нормальная цена. 120 - дороговато имхо. Как-то так... Последний раз редактировалось Александр_; 06.04.2010 в 22:08.. |
08.04.2010, 12:54 | #12 |
Местный
|
ens,
Неа, JP-755. |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |