Срочно нужен пылесос Нужен совет ! - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > Секреты мастерства

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 26.01.2009, 19:59   #1
Som
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: Ar
Сообщений: 1,933
Репутация: 240
По умолчанию Срочно нужен пылесос Нужен совет !

Вообщем назрела в связи с некритично поломкой срочная необходимость купить пылесос.

Запчасть заказанная будет идти дней 7-9. Всё это время надо будет вручную высасывать отработку выдавливаемую из транспортной ленты.

Что имеем? Эльдорадо этажем ниже с бытовыми пылесосами с водяным фильтром. Имхо это лучшее из бытовух. Известно, что тонер имеет в своем составе смазку по свойставам водоотталкивающую, и поэтом часть тонера вылетит сквозь водяной фильтр не задерживаясь.

Вопрос: может есть какая химия, что бы помешать этому процессу? Не сдохнет ли мотор, вроде как там сквозь него может все лететь, хотя пофигу? Или на выходе какую самоделку приделать? Разумеется если кто порекомендует специальный пылесос приму во внимание, но сейчас некогда ждать когда он приедеть (запчасть будет ехать столько же). Да и домашний как-раз пришла необходимость обновить
Som вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2009, 16:51   #21
bc----
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 133
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр_ Посмотреть сообщение
Присматриваюсь к пылесосу с аквафильтром Thomas TWIN TT - мощная машина. например: http://www.technotop.com.ua/show_product.php?id=18248
Не советую. На редкость дурная конструкция. Там водяной фильтр имеет такую навороченную конфигурацию, что вы проклянете день покупки каждый раз, когда будете его мыть. Да и вообще пылесосы с водяным фильтром сильно на любителя. Степень очистки у них ничуть не лучше и не хуже обычных. Единственный серьезный плюс - вся грязь после уборки выливается с водой. Соответственно во-первых, она не остается на следующие уборки, во-вторых, нет пыли. как при вытряхивании сухого контейнера. Но этот плюс компенсируется не менее серьезным минусом - пылесос в обязательном порядке требует обслуживания после каждой уборки. Это прикольно только первые 2 раза, потом надоедает жутко. Если уж вы загорелись пылесосом с аквафильтром, посмотрите на Karcher. Там хоть конфигурация фильтра человеческая, мыть легко в отличие от томаса.

Последний раз редактировалось bc----; 27.01.2009 в 16:54..
bc---- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2009, 17:40   #22
сорок четвертый
Местный
 
Аватар для сорок четвертый
 
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: дома.
Сообщений: 698
Репутация: 137
По умолчанию

+1.

кёрхер простой, как ведро. а томасом (не этим, но похожим) я как-то пользовался - руки из ж*пы повыдергивать бы конструкторам этого ужастика.

3М-овский фильтр одноразовый или чистящийся?
сорок четвертый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2009, 20:49   #23
Nhegfr
Местный
 
Аватар для Nhegfr
 
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
По умолчанию

Итак обещанные фото и краткие комментарии:
фото №:
1 - собственно всё "кулибинство" в сборе с фильтром 3М.

2 - сам пылесос, "выдувное" отверстие заткнуто памперсом от какого то дреееевнего струйника который валялся разобранным в соседнем офисе. "Затычка" во первых уменьшает шум агрегата, во вторых служит небольшой страховкой на случай "нештатного разрыва фильтра от 3М" ) Надеюсь последнего не произойдёт...НО присматриваю МЕНЕЕ мощную замену. Этот сосёт слишком сильно и пластиковый кожух фильтра слегка прогибается...

3 - Стандартный шланг от пылесоса на предыдущем фото. Отрезана трубка на которую в оригинале крепились насадки. Идеально входит в отверстие фильтра с той стороны где надо "вытягивать" чистый уже воздух.

4 - сторона в которую затягивается "загрязнённый" тонером воздух, собиралось из того что было найдено у бати в гараже. Точное название Всех деталей даже и не знаю... ) Главное тут что: подобрать шланг НЕ МЕНЬШЕГО сечения чем само отверстие в фильтре(гибкость и не ломкость шланга приветствуются, длинна по Вашим потребностям).

5 - тот же шланг что и на фото №4, в него вставленна металлическая трубка(закреплена хомутом), на выступающий край трубки насажена резинка от...по моему сайлентблока с классики (но не уверен, могу уточнить если кому то потребуется), которая была предварительно обточена на нождаке до нужного диаметра (без обтачивания не входила в отверстие в фильтре).

Вот собственно и всё.
Изображения
Тип файла: jpg 1.jpg (335.4 Кб, 32 просмотров)
Тип файла: jpg 2.jpg (254.0 Кб, 25 просмотров)
Тип файла: jpg 3.jpg (267.7 Кб, 29 просмотров)
Тип файла: jpg 4.jpg (250.3 Кб, 21 просмотров)
Тип файла: jpg 5.jpg (267.3 Кб, 20 просмотров)
Nhegfr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2009, 07:49   #24
Smersh
Местный
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 258
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nhegfr Посмотреть сообщение
Итак обещанные фото и краткие комментарии:
фото №:
1 - собственно всё "кулибинство" в сборе с фильтром 3М.
работа мастера боится, я к этой конструкции еще добавил бы обрешотку каую-нибудь на блок с фильтром, я так понимаю он штатно на полу лежит, просто не наступить бы на него по запарке.
Smersh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2009, 08:59   #25
Nhegfr
Местный
 
Аватар для Nhegfr
 
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
По умолчанию

Smersh, обрешётку? На днях в магазине турбину к пылесосу видел... 650 р. к ней можно сколотить ящик из дсп... И получится "кожух пылесоса от 3М" Фильтр будет парковаться уже просто внутрь конструкции. Но пока не тянет меня с деревяшками возиться.
Nhegfr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2009, 09:27   #26
Smersh
Местный
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 258
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nhegfr Посмотреть сообщение
Smersh, обрешётку? На днях в магазине турбину к пылесосу видел... 650 р. к ней можно сколотить ящик из дсп... И получится "кожух пылесоса от 3М" Фильтр будет парковаться уже просто внутрь конструкции. Но пока не тянет меня с деревяшками возиться.
Да не обязательно это, но я бы сделал - фильтр и так по факту на соплях (на склейке) держится. Да и кантовать ящик с ручкой все же проще чем фильтр без оной. Дело вкуса в принципе.
Smersh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2009, 10:37   #27
Nhegfr
Местный
 
Аватар для Nhegfr
 
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smersh Посмотреть сообщение
Да и кантовать ящик с ручкой все же проще чем фильтр без оной
по фото может плохо видно... я собственно и сам удивился когда фильтр впервые увидел своими глазами после фоток в сети... сейчас точные размеры скажу (ушёл замерять) - 29х13х13,5 см габариты фильтра. Я, признаюсь, думал что он поболе в размерах.

Так что если уж к нему и делать "обрешётку", то я вполне серьёзно говорил что её стоит совместить с покупной турбинкой, и получить на выходе "копию пылесоса 3М". Будет "компактная, переносимая..." и дубовая
Nhegfr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2009, 11:31   #28
Smersh
Местный
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 258
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nhegfr Посмотреть сообщение
по фото может плохо видно... я собственно и сам удивился когда фильтр впервые увидел своими глазами после фоток в сети... сейчас точные размеры скажу (ушёл замерять) - 29х13х13,5 см габариты фильтра. Я, признаюсь, думал что он поболе в размерах.

Так что если уж к нему и делать "обрешётку", то я вполне серьёзно говорил что её стоит совместить с покупной турбинкой, и получить на выходе "копию пылесоса 3М". Будет "компактная, переносимая..." и дубовая
У меня уже есть фирменный пылесос, габариты представляю. А обрешетка просто как доп. механическая защита фильтра - конструкция у него хилая и требует корпусного использования.
Smersh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2009, 11:47   #29
Бей
Местный
 
Аватар для Бей
 
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 7,334
Репутация: 1456
По умолчанию

А там ещё и фильтры разные.

"Сопутствующие товары :
Фильтр Тип-1 - для цветного тонера (тонкой очистки) - 1350 р.
Фильтр Тип-2 - для черного тонера (стандартной очистки) - 690 р."


А вот справиться Тип-2 с цветным тонером или как?
Бей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2009, 12:02   #30
Smersh
Местный
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 258
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бей Посмотреть сообщение
А там ещё и фильтры разные.

"Сопутствующие товары :
Фильтр Тип-1 - для цветного тонера (тонкой очистки) - 1350 р.
Фильтр Тип-2 - для черного тонера (стандартной очистки) - 690 р."


А вот справиться Тип-2 с цветным тонером или как?
Производитель говорит что нет, проверка только собственным здоровьем

Если не сочтут за рекламу, то я брал тут

http://www.refilling.ru/vacuum_cleaner/index.html

цены на много интересней, каждый решает сам.
Smersh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2009, 12:49   #31
ЦифраМиг
Profi
 
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 7,214
Репутация: 1049
Отправить сообщение для ЦифраМиг с помощью ICQ
По умолчанию

Smersh, ну, как пылесос? Сам надумал покупать, да только цену не могу найти на их сайте, а звонить в выходной день бесполезно.
И еще-ты взял омегу или экспресс?
ЦифраМиг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2009, 13:59   #32
Smersh
Местный
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 258
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЦифраМиг Посмотреть сообщение
Smersh, ну, как пылесос? Сам надумал покупать, да только цену не могу найти на их сайте, а звонить в выходной день бесполезно.
И еще-ты взял омегу или экспресс?
Нормально взял Omega Suprime - только что чистил им убитый пользователями и при дальнейшей (долгой) транспортировки Canon NP7161 - с ужасом представил бы эту работу без тонерника, который можно таскать. Хороший аппарат, хорошая пластмасса. Одно только пока раздражает насадки из пластика такого гибкого с гуминированным покрытием оставляют полосы если им сильно чиркать по белой пластмассе - хотя сам материал насадки изумительный, пару раз перегибал его на 90 градусов случайно - думал все труба отломится - а он распрямился и дальше работает

Если вы в столице может глянуть сюда?

http://www.startcopy.ru/komis/prod/messages/23647.html
Smersh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2009, 16:28   #33
ЦифраМиг
Profi
 
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 7,214
Репутация: 1049
Отправить сообщение для ЦифраМиг с помощью ICQ
По умолчанию

ЗМ получше будет???
Блин, если бы по безналу взял бы не задумываясь.
ЦифраМиг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2009, 16:42   #34
Smersh
Местный
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 258
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЦифраМиг Посмотреть сообщение
ЗМ получше будет???
Блин, если бы по безналу взял бы не задумываясь.
Omega полный аналог 3М более дешевый и может выпускающийся на том же заводе (как оно часто и бывает.). 3M новый сейчас в районе 10т.р.
Smersh вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 02:27. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика