Макет для фотопечати - Цифровая печать как бизнес

печатающий · 23.10.2009, 22:55

Народ подскажите, какое разрешение необходимо в макете для фотопечати большой фотки 1х2 м, 150 дпи хватит или надо больше?

ILIAS · 24.10.2009, 00:19

А откуда взяться такому большому разрешению? 1,5х2 м при 150 dpi это 66 Мегапикселов. Цифровиков таких нет. Если стандартный слайд 35 мм отсканировать на нрмальном слайдсканере типа Никон, то получится 20мегапикселов.
Ну вот разве что есть средний формат типа 6х9 и сканер барабанный на 6000 dpi, то да, тогда 150 dpi маловато будет. Правда тут откачества кадра, пленки проявки сильно зависит.

ILIAS · 24.10.2009, 00:23

Ну и реальное физическое разрешение у принтеров не более 720 dpi. Стало быть нерастрированный файл более 360 dpi имеет мало смысла, если конечно не предполагается рассматривать его с лупой. Но опять же, если вдруг "принтером" является что-то покруче Эпсона, типа Durst Lambda какая-нибудь, то может и стоит заморочится.

печатающий · 24.10.2009, 00:30

ILIAS, файл будет сделан в шопе- типа колаж....человек утверждает что ему 150дпи будет мало, я в широформатке не понимаю...но че та мне кажется если в офсете 300- стандарт, то для большого формата -150 заглаза хватит....

ILIAS · 24.10.2009, 00:47

Хватит конечно, в шопе он может сделать все что угодно, но это будет экстраполяция. Откуда у него исходники? Небось с цифромыла. Сохранять есть смысл только то что есть. Додумать, экстраполировать сможет и сам РИП. С файлом размером более 500 Мб широкоформатники обычно посылают или берут доп. денег за бессмысленно потраченное время риповки. При 150 dpi получите ТИФФ 400 метров. В самый раз.
ЗЫ. В наружке (3х6) используют и 40 и 30 dpi файлы. И ничего, нормально все, если не лазить по брэндмауэрам с лупой.

печатающий · 24.10.2009, 00:56

Цитата:

Сообщение от ILIAS

Хватит конечно, в шопе он может сделать все что угодно, но это будет экстраполяция. Откуда у него исходники? Небось с цифромыла. Сохранять есть смысл только то что есть. Додумать, экстраполировать сможет и сам РИП. С файлом размером более 500 Мб широкоформатники обычно посылают или берут доп. денег за бессмысленно потраченное время риповки. При 150 dpi получите ТИФФ 400 метров. В самый раз.
ЗЫ. В наружке (3х6) используют и 40 и 30 dpi файлы. И ничего, нормально все, если не лазить по брэндмауэрам с лупой.

Да, я тоже так думаю, для бордов мы правда макеты 72 делали...
фот тут правда смутило что это будет фото-печать поэтому я и призадумался...

Пасибо ILIAS за инфу...

ILIAS · 24.10.2009, 01:22

нет, ну если коллаж и его предполагается рассматривать с такого же расстояния как фото 10х15, т.е. менее полуметра, чтобы разглядеть все детали, то возможно надо и 300 dpi
Правда плоттеров шириной 1,5 м с дотаточнм разрешением и (сам главное) с таким малым размром капли практически нет, разве что Эпсон 11880

печатающий · 24.10.2009, 01:31

Цитата:

Сообщение от ILIAS

нет, ну если коллаж и его предполагается рассматривать с такого же расстояния как фото 10х15, т.е. менее полуметра, чтобы разглядеть все детали, то возможно надо и 300 dpi
Правда плоттеров шириной 1,5 м с дотаточнм разрешением и (сам главное) с таким малым размром капли практически нет, разве что Эпсон 11880

ILIAS, там ширина макс 1м, а может и меньше будет, печать будут я думаю на епсоне, может типа 9600 и т.п.

uri · 24.10.2009, 01:37

У Epsona некая стохастика. Там нет поворота растра и поэтому умножение на 1,5, точнее tg 45, 1,412 не имеет смысла. Работает кратно 90. 360 супер, 180 нормально, 90 нижний предел. Картинка должна иметь не меньшее реальное разрешение.

ILIAS · 24.10.2009, 01:47

ну тогда можно в файле влупить и 360, все одно на Эпсоне (тем более 9600) медленно и дорого. Пусть тащится, разглядывая уткнувшись носом, если фотки профф с хорошей детализацией, может и ущучит разницу.

Я честно говоря сначала подумал, что это одна фотка на весь размер и этот размер за пределами Эпсона.
360 потому что это кратно нативному разрешению Эпсона, следующий шаг -180, ИМХО наиболее разумно для такого размера, но бывают нюансы чисто по смыслу изображения. Может блик на прыще надо детально прорисовать

, лицо размером 10 мм на заднем фоне, травинки-былинки, надпись ... да мало ли чего. Если чего-то такое в исходном фотоматериале содержится. Тут с кондачка не понять.

23.10.2009, 22:55	#1
печатающий Местный Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Юкрэйн Сообщений: 516 Репутация: 72	Макет для фотопечати Народ подскажите, какое разрешение необходимо в макете для фотопечати большой фотки 1х2 м, 150 дпи хватит или надо больше?

24.10.2009, 00:19	#2
ILIAS Местный Регистрация: 10.08.2008 Адрес: StPetersburg Сообщений: 9,079 Репутация: 1013	А откуда взяться такому большому разрешению? 1,5х2 м при 150 dpi это 66 Мегапикселов. Цифровиков таких нет. Если стандартный слайд 35 мм отсканировать на нрмальном слайдсканере типа Никон, то получится 20мегапикселов. Ну вот разве что есть средний формат типа 6х9 и сканер барабанный на 6000 dpi, то да, тогда 150 dpi маловато будет. Правда тут откачества кадра, пленки проявки сильно зависит.

24.10.2009, 00:23	#3
ILIAS Местный Регистрация: 10.08.2008 Адрес: StPetersburg Сообщений: 9,079 Репутация: 1013	Ну и реальное физическое разрешение у принтеров не более 720 dpi. Стало быть нерастрированный файл более 360 dpi имеет мало смысла, если конечно не предполагается рассматривать его с лупой. Но опять же, если вдруг "принтером" является что-то покруче Эпсона, типа Durst Lambda какая-нибудь, то может и стоит заморочится.

24.10.2009, 00:30	#4
печатающий Местный Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Юкрэйн Сообщений: 516 Репутация: 72	ILIAS, файл будет сделан в шопе- типа колаж....человек утверждает что ему 150дпи будет мало, я в широформатке не понимаю...но че та мне кажется если в офсете 300- стандарт, то для большого формата -150 заглаза хватит....

24.10.2009, 00:47	#5
ILIAS Местный Регистрация: 10.08.2008 Адрес: StPetersburg Сообщений: 9,079 Репутация: 1013	Хватит конечно, в шопе он может сделать все что угодно, но это будет экстраполяция. Откуда у него исходники? Небось с цифромыла. Сохранять есть смысл только то что есть. Додумать, экстраполировать сможет и сам РИП. С файлом размером более 500 Мб широкоформатники обычно посылают или берут доп. денег за бессмысленно потраченное время риповки. При 150 dpi получите ТИФФ 400 метров. В самый раз. ЗЫ. В наружке (3х6) используют и 40 и 30 dpi файлы. И ничего, нормально все, если не лазить по брэндмауэрам с лупой.

24.10.2009, 01:22	#7
ILIAS Местный Регистрация: 10.08.2008 Адрес: StPetersburg Сообщений: 9,079 Репутация: 1013	нет, ну если коллаж и его предполагается рассматривать с такого же расстояния как фото 10х15, т.е. менее полуметра, чтобы разглядеть все детали, то возможно надо и 300 dpi Правда плоттеров шириной 1,5 м с дотаточнм разрешением и (сам главное) с таким малым размром капли практически нет, разве что Эпсон 11880

24.10.2009, 01:37	#9
uri Местный Регистрация: 24.06.2008 Адрес: Оренбург Сообщений: 2,400 Репутация: 479	У Epsona некая стохастика. Там нет поворота растра и поэтому умножение на 1,5, точнее tg 45, 1,412 не имеет смысла. Работает кратно 90. 360 супер, 180 нормально, 90 нижний предел. Картинка должна иметь не меньшее реальное разрешение.

24.10.2009, 01:47	#10
ILIAS Местный Регистрация: 10.08.2008 Адрес: StPetersburg Сообщений: 9,079 Репутация: 1013	ну тогда можно в файле влупить и 360, все одно на Эпсоне (тем более 9600) медленно и дорого. Пусть тащится, разглядывая уткнувшись носом, если фотки профф с хорошей детализацией, может и ущучит разницу. Я честно говоря сначала подумал, что это одна фотка на весь размер и этот размер за пределами Эпсона. 360 потому что это кратно нативному разрешению Эпсона, следующий шаг -180, ИМХО наиболее разумно для такого размера, но бывают нюансы чисто по смыслу изображения. Может блик на прыще надо детально прорисовать , лицо размером 10 мм на заднем фоне, травинки-былинки, надпись ... да мало ли чего. Если чего-то такое в исходном фотоматериале содержится. Тут с кондачка не понять.