Офсет куда копать? - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Специальные виды печати и околопечатные технологии > Другие печатные технологии

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 14.04.2016, 19:19   #1
workout
Местный
 
Аватар для workout
 
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
По умолчанию Офсет куда копать?

Блин озадачился офсетом, бюджет 2млн. Реально ли?? Пост печатка вся под офсет есть. Вопрос еще какой формат а2 или а3? Муки выбора это круче чем Минольта или Ксеракс


Неделю уже не сплю)))
workout вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 21:25   #21
MAKK 2
Местный
 
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Ижевск
Сообщений: 120
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от twin Посмотреть сообщение
на 90гр, при втором прогоне кропы нормально сходятся?
да в основном на тонких бумагах работаем, сборные тиражи печатаем, 90 115 меловка
MAKK 2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 21:29   #22
Nikit0s
Местный
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,838
Репутация: 455
По умолчанию

Вот так вот -- нас, цифровиков, постоянно пугали тем что офсетчики скоро отберут все заказы.

А тут получается что мы сами у них отберем заказы, накупив себе офсетных машин

У меня тоже каждый год случается обострение насчет того что надо брать офсет...

Но в течение месяца обострение проходит, и работаем дальше как и работали

P.S.
Но любой год может стать крайним, особенно если подвернется какой-нибудь недорогой цех в хорошем месте, куда можно поставить и офсет и много еще чего.
Nikit0s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 21:34   #23
quest
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,139
Репутация: 249
По умолчанию

Оффтопну, но по теме: злые языки поговаривают, что А2 офсет сейчас не рентабелен на коротких тиражах - всё съедает приладка. Это правда или грязные наветы?
quest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 21:36   #24
N-Print
Местный
 
Аватар для N-Print
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,188
Репутация: 206
По умолчанию

workout, а у меня товарищ "устал" с собственной офсетной типографией можно было бы соединить "два одиночества" но бюджет очень маленький...
N-Print вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 21:37   #25
Nikit0s
Местный
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,838
Репутация: 455
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
Оффтопну, но по теме: злые языки поговаривают, что А2 офсет сейчас не рентабелен на коротких тиражах - всё съедает приладка. Это правда или грязные наветы?
Офсет А2 на 4 секции, который можно сейчас купить за 2-5 миллионов -- точно не будет рентабелен на коротких тиражах. Он как бы не для этого создавался во времена своей молодости.
Nikit0s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 21:38   #26
twin
Местный
 
Аватар для twin
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 3,289
Репутация: 236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAKK 2 Посмотреть сообщение
да в основном на тонких бумагах работаем, сборные тиражи печатаем, 90 115 меловка
Я ж не настаиваю. Напечатать-то она напечатает, но чем больше формат листа, тем больше деформация бумаги после прогона, особенно если она еще и полежит между прогонами. Ну и краска, а она после увлажнения попадает на бумагу с водой, тоже делает свое дело, если на макете плашки то проблемы прибавляются..

Последний раз редактировалось twin; 14.04.2016 в 21:46..
twin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 21:39   #27
twin
Местный
 
Аватар для twin
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 3,289
Репутация: 236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
Оффтопну, но по теме: злые языки поговаривают, что А2 офсет сейчас не рентабелен на коротких тиражах - всё съедает приладка. Это правда или грязные наветы?
правда. На приладку нужно в 2 раза больше бумаги, в 2 раза дороже формы, чем на А3 машине

Последний раз редактировалось twin; 14.04.2016 в 21:47..
twin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 21:41   #28
MAKK 2
Местный
 
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Ижевск
Сообщений: 120
Репутация: 6
По умолчанию

незнаю у кого как кресты сводятся, но у нас все норм, и в печать от 1000 А6 берем и с рентабельностью все впорядке
MAKK 2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 21:44   #29
twin
Местный
 
Аватар для twin
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 3,289
Репутация: 236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAKK 2 Посмотреть сообщение
незнаю у кого как кресты сводятся, но у нас все норм, и в печать от 1000 А6 берем и с рентабельностью все впорядке

MAKK 2
, ну так у вас сборные тиражи, сами пишите.. А если 1000 А6 одним тиражом печатать? всего 70 листов А2 получается
twin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 21:51   #30
MAKK 2
Местный
 
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Ижевск
Сообщений: 120
Репутация: 6
По умолчанию

если с этой стороны подходить тогда да, тут цифра.
MAKK 2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 22:06   #31
twin
Местный
 
Аватар для twin
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 3,289
Репутация: 236
По умолчанию

MAKK 2, А если только 1000 А4?
250 листов маловато для А2, на приладку листов 150 уйдет, а для А3 машины это вполне стандартный тираж.
twin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 22:07   #32
VVVSLAVA
Местный
 
Регистрация: 27.12.2014
Адрес: Типа Саратова, но в Казахстане (Очень далеко от Пензы).
Сообщений: 909
Репутация: 93
По умолчанию

Если не для хобби, а реально зарабатывать на коротких и больших тиражах с современными требованиями к офсету, конкурируя с ЦПМ на сверх-сверх коротких тиражах по цене и качеству.... Не вижу смысла рассматривать что-то ниже Heidelberg speedmaster sm 52-2, но это в районе 3-х лямов, а по хорошему нужно (уже можно комфортно работать) sm52-4, после 99 года выпуска и обвешаный "ништяками". Но это уше в районе 8-и лямов. Но они отобьются быстрее, чем на мафынке за два. Если печатник не совсем дебил, то на SM на приладку будут уходить считаные листы.
VVVSLAVA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 22:17   #33
twin
Местный
 
Аватар для twin
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 3,289
Репутация: 236
По умолчанию

VVVSLAVA, за цену sm 52-2, лучше взять ryobi 524, либо GTO четверку
twin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 22:18   #34
VVVSLAVA
Местный
 
Регистрация: 27.12.2014
Адрес: Типа Саратова, но в Казахстане (Очень далеко от Пензы).
Сообщений: 909
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от twin Посмотреть сообщение
за цену sm 52-2, лучше взять ryobi 524.
Этим чувакам надо было просто работать на Хейдельберг, а не типуху держать))





VVVSLAVA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 22:27   #35
Nikit0s
Местный
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,838
Репутация: 455
По умолчанию

Кто бы мог подумать даже пять лет назад, что офсет А3+ на четыре секции в хорошем состоянии можно будет купить за цену новой ЦПМ среднего класса..

Что-то у меня в голове пока не вырисовывается картина будущего.

Точнее вырисовывается, но какая-то странная: чистый офсет по идее должен вообще самоустраниться, а цифровики с их огромной (по сравнению с офсетчиками-то уж точно огромной) клиентской базой должны полностью вытеснить офсетные типографии с рынка мелких тиражей в область исключительно многотиражной продукции.
Конечно цифровикам для этого придется купить себе компактные офсетные машины, но при нынешних ценах на БУ офсет это не представляет собой никакой проблемы.
Стоимость офсета сравнялась со стоимостью хорошей квартиры в областном центре средней руки, а это, согласитесь, покупка которую многие себе могут позволить (большинство конечно только в кредит, но тем не менее)...

А с другой стороны -- сборные тиражи тоже никто не отменял.

Интересно, очень интересно -- как будут развиваться события?...

В любом случае -- тот "перегрев" рынка полиграфии, на который многие жалуются сейчас -- это цветочки.

Через 5-10 лет, мне кажется, полиграфисты будут рады чистой прибыли в 1-2% от выручки.

Эх, знать бы куда бежать из этой отрасли
Nikit0s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 23:19   #36
Nikit0s
Местный
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,838
Репутация: 455
По умолчанию

Продолжу невольно нагнетать негатив:
ситуация в отрасли видится мне настолько печальной, что даже имея средства необходимые для приобретения активно обсуждаемого здесь цветного офсета, мы предпочитаем хранить их на депозите. Ибо так получается и прибыльнее, и надежнее
Nikit0s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 23:53   #37
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 9,556
Репутация: 185
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

А2 не советую вообще. Это только если есть заказы на формат А2.
Для начала самое оптимальное А3. Проще собирать на это заказы.
Ну и машина сразу стоит на порядок дешевле. Ну соотвественно все расходники на порядок дешевле. Те же валы самое главное и т.д.
Формы однозначно на стороне СTP. На порядок качественнее и дешевле. И без проблем. Доставка копейки, и по срокам можно построить.
Для начала самое оптимальное 2-х краска. Можно печатать и одно-двухкрасочные работы. И те же Пантоны, а это тоже проблемы и не все печатают.
Если работа прёт, то печатай в первую смену одни краски, во вторую другие.
А потом уже думай и о 4-краске.
Я бы вместо SM, выбрал ROYBI 522 НХ или НХХ. По цене порядок ооочень разный. А качество одинаковое.
pvova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 23:55   #38
Adelko
Местный
 
Аватар для Adelko
 
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
По умолчанию

Мне вчера сон приснился, что я купил офсетный маленький станок. Столько радости по сне было когда он запечатал. А потом я проснулся.
Adelko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2016, 00:04   #39
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 9,556
Репутация: 185
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

А главное при покупке таких это помещение. Своё или аренда. Не дай бог выгонять или аренду подымут.
И также на каком этаже.
Ну и резак. На ручнике Идеал уже не поработаешь. Нужен нормальный резак минимум 72 см.
Дальше склад бумаги, или жить в городе где продавцы бумаги.
Ну и сразу фальцовщик вакуумный и листоподборка с финишем, тоже вакуумные.
Вот этот минимум должен быть.

Последний раз редактировалось pvova; 15.04.2016 в 00:06..
pvova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2016, 00:08   #40
Nikit0s
Местный
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,838
Репутация: 455
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Adelko Посмотреть сообщение
Мне вчера сон приснился, что я купил офсетный маленький станок. Столько радости по сне было когда он запечатал. А потом я проснулся.
А я бы не радовался.

Сейчас перезаказывать можно реально дешевле чем у себя печатать

Так же и на цифре -- если мне предложат постоянные объемы, то я соглашусь печатать дешевле чем это делаю на улицу.

Давно пора понять:
рынок полиграфии сейчас -- это рынок покупателя.
Ты можешь предлагать печать ДАРОМ, и все равно не наберешь тот объем который хочешь
Клиенту надо дешево, быстро и качественно.

И он это получает. В общем, если бы я был авторитетным экспертом по инвестициям, я бы советовал всячески продавать акции полиграфических предприятий, потому что никакого будущего за ними нет
Nikit0s вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 11:57. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика