BW-670H+ от компании Boway

[evgeny-b]

BW-670H+ от компании Boway
Товарищи подскажите у кого подобное устройство есть\было, как оно. Стоит покупать? Или есть лучшие варианты?

[Canon]

У меня BW 460z3, ели смогу чем то помочь, тогда спрашивай.

[voron_76]

"Независимая система прижима и реза" - это плюс.

[evgeny-b]

У нас ручной KW-Trio 3942. Вещь унылая. Прижим слабый. Листы уходят. Трибуха нежная, будешь переть, просто сломается.
Нужно что нибудь серьезнее для постпечатки. Но места мало. Рояль на 72 не вопрешь. Б\у тоже не охото. Маленькие электро 45-47 только плохие отзывы. По этому пал взор на этот.

[lg29]

Был булрос у меня 450V+ это братья близнецы с бовеем, так же сейчас имеется в наличии Булрос 6550Н.
По первому резаку скажу - конкретный работяга, вытянул огромадный объем работы и не ушатался, точите нож, со временем подтягивайте всё и будет служить, не знаю как у кого у меня чётко работал данный резак.

Что касаемо второго то сказать нечего не могу только распалетил 5 минут назад, а вчера только привёз в цех, через время что то скажу.

[evgeny-b]

6550 это уже интересно.

[dia pason]

evgeny-b, и все таки рекомендую Бовэй нежели Булрос.
И то! Бовэй Бовэю рознь. Мелкие типа 450-470-хлам, а вот 520Н v2 и т.д-нормальные работяги.

[Adelko]

Присматриваюсь к boway 480z3, интересно как он. Цена очень доступная, при этом на SRA3 хватит + программы.

[evgeny-b]

boway 480z3 Тоже ничего. И места меньше займет. И чуть дешевле. Но думается мне что 670 будет просто покрепче. Резать то на нем будем сра3 всё равно. 670 только тач у нас. Формат не ходовой.
К стати к 480 тоже интересно. Вот бы с них кожуха снять и на внутренности глянуть.

[Калибр]

evgeny-b, Могу снять и сфоткать. Но в понедельник. Если напомнит кто. Я про 480.

[lg29]

Считаю что 480 мм маленький рез, с заделом на будущее уже не прокатит. Сугубо личное мнение...

[Adelko]

Принципиальная разница только в одном, собираемся сами себе бумагу кроить под цифру или нет. Если нет, то хоть 450+, на 99% потребностей хватит - больше только под высокие нагрузки. А если брать полноформатные листы и их самим резать, то конечно 480 уже мал.

[Chernov]

я работал на 670 бовеи. нормальный аппарат, только у нас за ним не следили и на определенных глубинах была погрешность в 1,5мм при резке, скорее всего, надо было менять червячка.

[Mogilev]

Сообщение от Adelko

Присматриваюсь к boway 480z3, интересно как он. Цена очень доступная, при этом на SRA3 хватит + программы.

Работает отлично.

[evgeny-b]

Вот поэтому бу и не охото. Угробят аппарат, и на продажу. А там деталей наверное не найти.
Бумагу под цифру резаную берем. Проблемы начинаются на постпечати. Ручной косо режет. Бывает блокноты просят. Вообще не возможно тогда.

[Chernov]

evgeny-b, запчасти в бронко есть. нет там ничего сложного. у нас гильотина очень старая была и резали на ней очень много и каждый день.

[workout]

По мне лучше ideal 6550, чем китайцы, сырые еще они и металл слабый у них

[mark II]

Сообщение от workout

По мне лучше ideal 6550, чем китайцы, сырые еще они и металл слабый у них

Идеалы 65-е шатаются на раз-два, лично две штуки угробил, с таким же объемом работ китаец держится.

[evgeny-b]

Идеал уже китайский. Осталось только имя.
А так Кв-Трио Корея практически то же что и идеал. У нас с ножом идеал. Да только не много толка.

[uri]

Если речь о бовай 480, лучше всё же 520. Есть такой формат 330х487, его удобнее работать на 520.