|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
18.11.2014, 18:11 | #1 |
Новичок
Регистрация: 18.11.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1
Репутация: 0
|
специалисты в сфере полиграфии, нужна ваша помощь!
В полиграфии были заказаны квартальные календари (цифровая печать). Макет был отрисован дизайнером, и отвечал всем требования. Но на выходе календари очень сильно отличаются от макета, фото прилагаю. В полиграфии утверждают что это нормально, в чем я очень сильно сомневаюсь. Не могли бы Вы как специалист дать оценку результата такой печати? |
18.11.2014, 23:05 | #21 |
Местный
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,745
Репутация: 121
|
Лошарик, а с чего вы взяли, что печаталось на офсете?
хотел предложить ТС посмотреть на это всё при другом освещении, действительно, например, подойдя к окну или выйдя на улицу. Кстати, вопрос давно мучает, который я себе не однократно задавал, как быть, например, если профиль строится под D65, а реально смотреть на отпечаток будут под F2? Задавать вопрос клиенту, под каким освещением будет рассматриваться отпечаток или догадываться, отталкиваясь уже от назначения изделия? Последний раз редактировалось Pitlord; 18.11.2014 в 23:08.. |
18.11.2014, 23:18 | #22 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,086
Репутация: 1015
|
Цитата:
Ни про какой Адаст речи не идет. Заказчик возможно хочет в том числе задним числом оправдать свою лень. На цифре один лист распечатать проще простого. А вот оторвать зад, приехать посмотреть бывает лень. Он считает что отпечаток просто обязан совпасть с его ожиданиями. Впрочем и обсуждать-то особо нечего. Какой-то джипег низкого разрешения в RGB называемый "макет", выведенный из Фотошопа И какой-то второй джипег называемый "итог" и который предполагается как фото, только вот никаких данных о камере в файле нет, а сам файл обработан в ACDSee. Что еще забавно: область изображения в "макет" меньше чем в "итог". Обычно бывает наоборот. Стало быть это на самом деле не "макет", а вот увидеть настоящий макет мы не можем. Версия - шпигель печатался на струйнике "без полей". Хотя скорее всего печатали "пионеры". Мог быть и случай "кривой" цветопередачи. Небо голубое, бледно-зеленая травка, критично выявляют такую кривизну. Если это так, то можно пытаться договариваться о замене шпигелей. |
|
18.11.2014, 23:19 | #23 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,086
Репутация: 1015
|
Цитата:
Ни про какой Адаст речи не идет. Заказчик возможно хочет в том числе задним числом оправдать свою лень. На цифре один лист распечатать проще простого. А вот оторвать зад, приехать посмотреть бывает лень. Он считает что отпечаток просто обязан совпасть с его ожиданиями. Впрочем и обсуждать-то особо нечего. Какой-то джипег низкого разрешения в RGB называемый "макет", выведенный из Фотошопа И какой-то второй джипег называемый "итог" и который предполагается как фото, только вот никаких данных о камере в файле нет, а сам файл обработан в ACDSee. Что еще забавно: область изображения в "макет" меньше чем в "итог". Обычно бывает наоборот. Стало быть это на самом деле не "макет", а вот увидеть настоящий макет мы не можем. Версия - шпигель печатался на струйнике "без полей". Хотя скорее всего печатали "пионеры". Мог быть и случай "кривой" цветопередачи. Небо голубое, бледно-зеленая травка, критично выявляют такую кривизну. Если это так, то можно пытаться договариваться о замене шпигелей. |
|
18.11.2014, 23:41 | #24 |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
примерно тоже хотел сказать ох сколько же раз уже слышали "наш дизайнер сделал все правильно","все по требованиям","цветопроба ненужна" и т д.
чел спецом зарегился написал одно сообщение, чтобы тут нахвататься умных слов в боях с исполнителем |
19.11.2014, 00:01 | #25 |
Местный
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,745
Репутация: 121
|
|
19.11.2014, 03:13 | #26 |
Местный
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,505
Репутация: 206
|
описано, что печать цифра. на скрине исходника недостижимых в смик цветов невижу. не глядя макет, 100% дать немогу. но 90% что у печатника айван (или аналог) растет не из нужного места, либо он вообще не знает, что это такое. зеленое небо опытного печатника насторожить должно было полюбому.
|
19.11.2014, 03:13 | #27 |
Местный
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,505
Репутация: 206
|
Михаил!!!!!!!!!!! почини форум!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! сначала статус партнера и подпись отобрали (хотя ссылка на форум до сих пор висит у меня на сайте), а теперь повторы и тормоза уже сколько месяцев побороть не можем!
Последний раз редактировалось Tokha; 19.11.2014 в 03:17.. |
19.11.2014, 12:33 | #28 |
Местный
|
Ну очень явный косяк цветопередачи!
Можно бесконечно рассуждать о профилях, цветовых моделях и правильном цвете. Но я бы прежде всего, дал бы по голове печатнику за фиолетовое небо! Должно быть так: 1 лист напечатал - видит явный косяк - сообщили Заказчику. И нельзя до решения Заказчика печатать и собирать тираж! |
19.11.2014, 13:04 | #29 | |
Пользователь
Регистрация: 08.03.2014
Адрес: Ижевск
Сообщений: 56
Репутация: 1
|
Цитата:
может как раз нижнюю картинку, у меня бывает такое время от времени, " а у нас ведь не так было" показываю, что на моем мониторе получается, а то действительно мониторы дизайнеры не калибруют, а утвердить макет времени у них нет |
|
19.11.2014, 13:33 | #30 |
Местный
Регистрация: 19.10.2012
Адрес: Где-то рядом
Сообщений: 1,047
Репутация: 7
|
У меня такое было - контраст цветов усилился. Был Светло красный, стал темнее и так со всеми. С клиентом 2 часа спорил, мол ваш макет и все такое. Печали через PostScript драйвер, перешли в pcl и попали процентов на 90. Макет при этом был в cmyk.
Кстати после этого он не ушел как клиент и при последующих заказах всегда просит выгнать листик для утверждения. |
|
19.11.2014, 13:35 | #31 |
Местный
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Томск/ Качканар
Сообщений: 372
Репутация: 7
|
|
19.11.2014, 13:38 | #32 |
Местный
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Недалеко от Пензы (НСО)
Сообщений: 9,175
Репутация: 368
|
Так цифра же! Что мешает всегда так делать?
Напечатал один экземпляр, клиент взял бумажку, поставил на ней автограф. Наделали ему ещё тыщу таких. Этот один листочек не сделает печать нерентабельной, а зад прикрыт. |
19.11.2014, 14:49 | #33 |
Местный
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Дубна
Сообщений: 4,402
Репутация: 151
|
|
19.11.2014, 20:21 | #34 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,086
Репутация: 1015
|
Цитата:
Смотрите легким движением джинсы превращаются ... Слева - превьюха, которую выложил ТС. В центре - она же, но сконвертированная в CMYK и открытая тупым просмотровщиком. Справа - фото, того что получилось на печати, выложенное ТС. По-моему эволюция прослеживается однозначно. Последний раз редактировалось ILIAS; 19.11.2014 в 20:27.. |
|
19.11.2014, 20:24 | #35 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,086
Репутация: 1015
|
Думаю картина была такая: Макет был в CMУK (ТС выложил не его, а превьюху, грамотно сделанную в RGB). А вот печатали из какой-то хрени типа просмотровщика в котором с CMYK происходит то что я показал выше. Печатали, очевидно на какой-то RGB (PCL) принтер.
Последний раз редактировалось ILIAS; 19.11.2014 в 20:29.. |
21.11.2014, 00:30 | #36 |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,838
Репутация: 455
|
Поддержу. Сто раз подумаешь прежде чем снова зайти сюда и опять ждать... ждать.... ждать...
|
21.11.2014, 00:43 | #37 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Да Михаилу похер на форум... Ему давно похер, только реклаиу продавать...
|
21.11.2014, 11:31 | #38 |
Местный
|
одно могу сказать точно - картинка претерпела ненужные пересчеты из одного пространства в другое. Наиболее вероятная причина - тупая печать через дефолтные настройки принтера. Но могут быть и другие причины, позаковыристее.
Несколько лет назад рапрощался с одним клиентом. Он ваяет дизайны кореле. У меня не хватило ума понять как мне готовить его файлы к печати или же не хватило способностей уговорить его вникнуть в цветовые настройки его корела. Но все градиенты и подобные штуки у меня искажлись при печати и на глаз было видно, что это не соответствует так называемому макету. Пытался заставить его делать тифы, но это не выход. Хотя с тифами проблем не было. Оплачивать мое время на растрирование и контроль цвета его хитромудрых файлов он не хотел. Попрощались. Я многих корелофилов опасаюсь еще со времен работы в офсетной типографии (..надцать лет тому назад). Вечно как только макет в кореле, так ждешь какой нибудь гадости, причем видно это только после растрирования-фотовывода-приладки печати. |
21.11.2014, 11:32 | #39 |
Местный
|
одно могу сказать точно - картинка претерпела ненужные пересчеты из одного пространства в другое. Наиболее вероятная причина - тупая печать через дефолтные настройки принтера. Но могут быть и другие причины, позаковыристее.
Несколько лет назад рапрощался с одним клиентом. Он ваяет дизайны кореле. У меня не хватило ума понять как мне готовить его файлы к печати или же не хватило способностей уговорить его вникнуть в цветовые настройки его корела. Но все градиенты и подобные штуки у меня искажлись при печати и на глаз было видно, что это не соответствует так называемому макету. Пытался заставить его делать тифы, но это не выход. Хотя с тифами проблем не было. Оплачивать мое время на растрирование и контроль цвета его хитромудрых файлов он не хотел. Попрощались. Я многих корелофилов опасаюсь еще со времен работы в офсетной типографии (..надцать лет тому назад). Вечно как только макет в кореле, так ждешь какой нибудь гадости, причем видно это только после растрирования-фотовывода-приладки печати. |
21.11.2014, 15:07 | #40 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,086
Репутация: 1015
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |