|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
|
Опции темы |
11.09.2013, 14:56 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Репутация: 1
|
Выбор цветного МФУ для дома.
Печатать в основном нужно графические рисунки - цветные эскизы, ну и документы. Т.е. цветопередача должна быть хорошей, но точность передачи полутонов и высокое разрешение не так важны. (Вообще я увлекаюсь фотографией, но последние годы как-то предпочитаю печаться в фотосалонах, печатать дома фотографии не планирую. А покупать домой минилабораторию - немного накладно : ) Сканирую и копирую редко, но все же бывает нужно. Скорость печати существенного значения не имеет. Изначально я задумывался о струйнике, но поскольку дома принтер часто подолгу простаивает (вполне бывает, что месяц-два печатать ничего не нужно), за это время сопла могут засохнуть, то возможно для моей задачи лучше подойдет лазерный/светодиодный аппарат? Кроме того меня не очень привлекает перспектива заниматься дома заправкой чернил в картриджи. Я как вспмоню этот процесс заправки - несмотря на перчатки все равно перепачкаешся и сам и вокруг еще что-нибудь ( У лазерников, конечно есть недостаток - размер. Но это можно пережить, так или иначе все равно МФУ А4 половину стола занимет. Таким образом Главный вопрос в цене. На покупку аппарата я готов потратить 15-20 тр, но здесь, наверное, даже важнее цена расходников. Учитывая, что мне небезразлична цветопередача - то, видимо, нужно пользоваться оригинальными картриджами, а цена родных картриджей для цветных лазерников ох кусается. И вариант заправки дома самостоятельно тонером лазерника я вообще не хочу рассматривать. С одной стороны объемы печати у меня не особо большие может быть 30-50, ну 100 отпечатков в месяц, но эскизы бывают довольно насыщенными/темными, и расход в таком случае будет заметным (50 отпечатков со средним заполненением, скажем, 25% это же как 250 "стандартных" листов откатать. При моем расходе картрижди раз в полгода покупать). Вычитал мнение, что среди недорогих аппаратов хорошая цветопередача у OKI или Konica-Minolta. ОК, возьмем для примера: OKI MC160n, 12тр, ресурс картриджа 2500 страниц, цена 2200 руб/шт. Х 4 = 8.8тр OKI MC332dn, 15тр, ресурс картрижда 2200 страниц, цена 2500 руб/шт Х 4 = 10тр Konica Minolta magicolor 1680MF, 12 тр, ресурс картриджа 1500 страниц, цена 4000 руб х 4 = 12тр (!) Получается на один "стандартный" отпечаток уходит только 4-5 рублей цены расхода картриджа. А на "жирный" отпечаток в 10 раз больше... Сравним с современными струйными МФУ. Epson L355 (водянка все цвета), цена 8-9тр. Картриджи: ресурс цветного 6500 страниц, черного картриджа 4000 страниц, цена оригинальных чернил почти смешная - 300 руб/флакон 70мл. Таким образом цена чернил для "стандартного" отпечатка смешная - примерно 20-30 копеек. Но чтоб получить нормальное качество нужно печатать на спецбумаге по 1-3 рубля за лист. Или Brother DCP-J525W (водянка CMY, пигментный черный), цена 5тр, ресурс цветного картриджа 260 страниц, черного картриджа 300 страниц, оригинальный черный картридж стоит 500 руб, цветные - по 350. Цена чернил для "стандартного" отпечатка 5-6 рублей, что выходит даже немного дороже, чем цена отпечатка на лазернике. (кстати, за 10тр можно взять уже и A3 МФУ Brother MFC-J6510DW) В целом я представляю себе что такое печать 4-я красками на лазерной машине. Да, она будет немного уступать по качеству цвета тому же 4-х цветному струйному Epson. При условии, что Epson печатает на спецбумаге. А если печатать на обычной бумаге, то уже не известно, кто лучше "водяной" Epson или лазерник. Учитывая редкость использования я склоняюсь к лазернику... Последний раз редактировалось atman; 11.09.2013 в 14:59.. |
11.09.2013, 15:02 | #2 |
Местный
Регистрация: 16.12.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 1,467
Репутация: 56
|
а что мешает напечатать 30-50 листиков раз в два месяца в ближайшем копицентре?
|
11.09.2013, 15:10 | #3 |
Местный
|
...цветопередача должна быть хорошей, но точность передачи полутонов и высокое разрешение не так важны...
Дальше читать не стал. ТС даже не потрудился САМ поискать хоть чуть чуть. |
11.09.2013, 15:19 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Репутация: 1
|
zoom-spb, Потому что не нет времени ездить туда-обратно в копицентр. Когда идет работа над проектом бывает нужно быстро что-то распечатать, сделать пометки прямо на распечатанном эскизе, и т.д. Или распечатать и отдать человеку на встрече.
В копицентр (фотолабораторию) хорошо ездить, когда надо распечатать пачку фоток из поездки. Это можно сделать не спеша, как-нибдудь по дороге заодно. Так можно дойти до того, что "зачем вам дома холодильник и плита, ведь покушать можно в ресторане" : ) White Wolf, Простите, возможно я не очень хорошо сформулировал эту фразу, но я уже третий день сам ищу - читаю отзывы по разным аппаратам на форумах. Но так и не определился, что выбрать. Последний раз редактировалось atman; 11.09.2013 в 15:24.. |
11.09.2013, 15:20 | #5 | |
Местный
|
Цитата:
Upd. Ну и себестоимость даже на фотобумаге будет вряд ли сильно выше младшего лазерника на оригиналах, особенно при больших заливках. |
|
11.09.2013, 15:31 | #6 | |
Местный
Регистрация: 16.12.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 1,467
Репутация: 56
|
Цитата:
И такой вопрос: ПОЧЕМУ у людей первая ассоциация со словом КОПИцентр- это печать фоток... Дотого достали что я уже и фотки печатать начал |
|
11.09.2013, 15:41 | #7 |
Местный
|
Учитывая бюджет. Если Вам не фотокачество , можете б.у. ОКИ с610/с711 , кормить статиком или есть более дешовый тонер, но он не глянцевый(не юнинет). А по серьёзному я не фотограф, но очень часто работаю для фотографа. Только струйная печать или фотолаборатория для фото, всё остальное можно на том что я например написал.
|
11.09.2013, 15:44 | #8 |
Местный
|
|
11.09.2013, 15:52 | #9 |
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 322
Репутация: 7
|
|
11.09.2013, 16:05 | #10 |
Местный
|
бюджет все видели или я один?
|
|
11.09.2013, 16:15 | #11 |
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 322
Репутация: 7
|
http://www.ricoh.ru/products/printer...=specification вот он, бери и радуйся
|
11.09.2013, 16:29 | #12 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
11.09.2013, 16:45 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Репутация: 1
|
Но боюсь как бы его не засушить... Может быть уже додумались производители сделать так, что если принтер стоит включенным в standby - регулярно автоматически делать промывку дюз? zoom-spb, Рядом с домом копицентра нет, но дело даже не в этом, а в том, что когда идет интенсивная работа над проектом - бывает некогда кофе попить, не то что в копицентр ехать. У меня задача не раз в два месяца 30 напечатать, а в течение недели печатать по 10-15 листков в дено, потом простой. Типа того. White Wolf, OKI C610 и 711 - это все-таки принтеры, а мне нужно и сканировать и копировать. Заводить еще отдельный сканер затруднительно - места и так мало... UCP, что за зверь гелевый принтер, и в чем красотища? Впервые слышу о такой технологии. В чем отличие от струйника? Ricoh Aficio SG 3110DNw - иду смотреть, что за зверь... Последний раз редактировалось atman; 11.09.2013 в 17:00.. |
11.09.2013, 17:05 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Репутация: 1
|
Почитал.
Цитата:
|
|
11.09.2013, 17:25 | #15 |
Местный
Регистрация: 11.03.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 777
Репутация: 44
|
Xerox ColorQube 8900 посмотри еще, он подороже, но печать дешевле будет.
|
11.09.2013, 17:28 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Репутация: 1
|
Xerox ColorQube 8900S - 165 000 рублей.
Извините, но для дома, чтоб напечатать 50 страниц в месяц - это за гранью ; ) |
11.09.2013, 21:16 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Репутация: 1
|
Вот, нашел еще обзор гелевого принтера http://habrahabr.ru/company/muk/blog/148739/
|
11.09.2013, 21:49 | #18 |
Местный
|
У меня Л800 (шестицветник с маленькими дюзами) стоит по месяцу-два вообще не включаясь и не сохнет. В крайнем случае, раз в неделю-то можно включать и выгонять листочек.
|
11.09.2013, 21:56 | #19 | |
Местный
|
atman, Вы на вот это посмотрите:
Цитата:
С принтером ничего не случится если он постоит месяц без печати. Но я думаю как только в офисе появится возможность что-то распечатать таких простоев у вас не будет. Мне иногде бывает нужно распечатать пришедшее на электронку письмо. Не было бы принтера -- пережил бы. А когда есть, почему нет? |
|
12.09.2013, 00:57 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Репутация: 1
|
Boroda,
Цитата:
Это очень неплохой результат, раза в 2-3 дешевле цветного лазерника. Эпсон на водянке хуже как раз тем, что для него надо покупать спец. бумагу по цене 1-3 рубля за лист. Хотя, по большому счету то на то и выходит. Если учесть цену и чернил и бумаги, одна копия стоит примерно одникаково, что для водяного Epson L355, что для гелевого Ricoh Aficio SG 3110DNw Так что пока я склоняюсь к варианту гелевой печати. Нравится его неприхотливось к бумаге. P.S. Кстати, вопрос. А бывают принтеры со всеми цветами пигментными, но недорогой ценой отпечатка? А то у какого-нибудь Epson WorkForce цена чернил за один стандартный отпечаток получается порядка 10 рублей - совсем негуманно. Последний раз редактировалось atman; 12.09.2013 в 01:05.. |
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |