|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
|
Опции темы |
04.05.2011, 10:24 | #1 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
Лаком по струйному отпечатку?
и потом через вот это вот: Лакировальная машина Bulros LW-330: у нас вы можете купить лакировальная машина Bulros LW-330 по суперцене! Тел.: +7(495) 228-20-11 лаком, на водной основе.... Отпечаток не поплывет? Я вижу что связка из несколько Т50 + эта машинка должна убить любой минилаб наповал... |
04.05.2011, 11:14 | #2 |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
|
60 см в минуту скорость? как-то совсем не быстро. Матовая фотобумага + лак себестоимость не намного выше получится чем на лабе, наверное. А вот лазерам кирдык будет Ну и конечно нужно смотреть как ляжет лак.
|
04.05.2011, 11:30 | #3 |
Местный
|
|
04.05.2011, 11:49 | #4 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
1) Качество этой штуки будет хуже, чем у ламинатора, причём хуже системно. Уж не говоря о том, что ламинатор схавает и 8 мкм плёнку, и 20 мкм, и 250.
2) Она не справится с тонкой бумагой. Большие китайцы-лакировщики хавают от 150 г, как-то так. 3) 60 см/мин - это финиш. Лучше уж автомат GBC купить с автообрезкой заламинированных листов, там что-то типа метра в минуту. Там и подача автомат . Возможные плюсы. 1) Лакировка компакт-дисков. 2) Лакировка предварительно высеченной бумаги. Короче - китайцы сделали масштабирование своей машинки в меньшую сторону, типа - вдруг пойдёт? Последний раз редактировалось KarSlon; 04.05.2011 в 11:51.. |
04.05.2011, 11:55 | #5 |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
|
Возможно ошибка в скорости потому что здесь также 60 см/мин и при этом 1400 листов/час
|
04.05.2011, 12:18 | #6 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
Я не вдупляю, как малютка при лампе в 300 ватт может давать даже 60 см/мин. Разве что лак УФ.
|
04.05.2011, 16:03 | #7 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
Да лак УФ. тупанул. А круче ламинатора тем что себестоимость лака в разы ниже чем самый тонкий ламинат.
|
04.05.2011, 16:37 | #8 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
А он точно УФ? Тады надо вытяжку? Ламинат даёт цент А4. А лак?
Скажем, 1 литр 20 долларов... Площадь листа а4 0,21*0,297 = 0,06237 м2, стоимость лака 20 долларов за 0,001 м3, толщина слоя 20*10-6 м, итого заливаемая литром площадь 1 / 20*10-3 = 1/20 * 10е3 = 50 м2, 800 А4. 2000 центов / 800 А4 = 2,5 цента / А4. А ламинат даёт 1 цент. Хе-хе. |
05.05.2011, 08:36 | #9 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
|
05.05.2011, 13:02 | #10 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
Андрей Александрович, была тут тема, поищи. На "GBC", но только через гугл, а не через поиск булки, потому что булка трёхбуквенные запросы не хаваить. Милая такая офисная машинка, она в тот момент на английском ебэе была тысячи за 2, как-то так.
|
|
05.05.2011, 21:07 | #11 |
Местный
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Тирасполь
Сообщений: 1,233
Репутация: 45
|
Леша.by, Я смотрел, на качество лакировки этой машинкой- не фонтан. Но для потребительской продукции пойдет.
Действительно, лакирует бумагу от 150 гр. Но есть выход, подкладывать картон Основные проблемы там кроются в т.н. "лампе". Она не светит на всю ширину листа, а бегает наподобие башки струйника . Чтоб было понятнее вот фото и видео CANADA-ASC365 Мое мнение лучше подкопить деньжат и взять б/у Graphic Whizard |
05.05.2011, 21:43 | #12 |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
|
Дас, полнейший изврат. А 60 см в минуту это точно финиш
|
06.05.2011, 10:06 | #13 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
Оборудование - ОБМЕН ОПЫТОМ - Лакировальная машина (лакировщик) GMP IMAGE COATER-33 - ООО «GMP» Санкт-Петербург»? плоттеры, ламинаторы, уничтожители бумаг, пластиковые карты хотят 7900 вражеских. Себестоимость А4 по лаку кста до 1 цента. А по ламинату стопку из хотя бы 100 листов сколько времени надо на подрез? |
06.05.2011, 10:37 | #14 |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
|
|
06.05.2011, 13:20 | #15 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
Леша.by, если лак не 30 долларов, а меньше 10 - тады да.
|
06.05.2011, 13:31 | #16 |
Местный
Регистрация: 29.05.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,604
Репутация: 247
|
|
06.05.2011, 14:35 | #17 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
Леша.by, за 7900 можно купить 2,5 GBC с автоподачей и автообрезкой.
|
08.05.2011, 18:54 | #18 |
Местный
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
|
Да купить не проблема. Вопрос стоит не что брать.
Как водная струя себя под лаком поведет то??? Батарея из Б300 на дешевых чернилах + лак = миниофсет? чи не? |
09.05.2011, 18:38 | #19 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,868
Репутация: 125
|
печатать только на офсете? (фотобумаги дорогие, мел не годится)- узкий сегмент рынка
насыщенность оттенков на обычной бумаге даже под лаком-оставляет желать лучшего Последний раз редактировалось tvi; 09.05.2011 в 18:42.. |
09.05.2011, 22:42 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2011
Адрес: Вологодская обл.
Сообщений: 63
Репутация: 0
|
это такой сегмент рынка что даже 5% от него отшипнешь и будет еще и внукам не грустно..
фото мат. бумага за А4 с нормальным покрытием и разумной толщины от 70коп., двухст. от 1р. так что себестоимость вполне может быть на уровне очень конкурентной лазеру.. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |