Блокноты на пружину

[twin]

Клиент заказал небольшую партию блокнотов А4 на пружину, обложка должна быть твердый переплет, оклеенный дерматином. Обложки заказал, их привезли, но как выяснилось не в один офисный брошюровщик на пружину с шагом 2 к 1 она влазит, толщина получилась примерно 2мм.
Хотел спросить, может кто сталкивался с подобным заказом, или есть какие то мысли? Заказчик показал подобный блокнот, с предыдущего места работы(дикси).

[Chernov]

twin, может, вырубщиком прорубить, который с квадратным клише? если партия не большая

[twin]

Chernov, а что за вырубщик?

[Chernov]

twin, мне попадался дырокол, который рубит квадратные отверстия, не могу найти сейчас его =( на алибабе точно есть =))

[d_Serg]

2 мм нормально пробивают "топталки", типа Лобачевского....

[Пухман]

у мну биндер(который на мет. пружину) - фигачит до 5мм... BWY помойму..

[twin]

Сообщение от d_Serg

2 мм нормально пробивают "топталки", типа Лобачевского....

Так никто и слушать не хочет о 15 блокнотах, у кого есть такие топталки?
Нет хороших знакомых с таким оборудованием, к сожалению.

[Barsky]

Сообщение от twin

Так никто и слушать не хочет о 15 блокнотах, у кого есть такие топталки?
Нет хороших знакомых с таким оборудованием, к сожалению.

Привози - потопчем ))) У на до 8 мм "топчет"

[twin]

Barsky, Спасибо! но далековато до Кирова.

[copyprint]

У нас вот такой - http://real-ist.ru/katalog/texnika/p...-nobr-4704.htm 2 мм картон переплетный пробивает.

[CMYK]

Сообщение от copyprint

У нас вот такой - http://real-ist.ru/katalog/texnika/p...-nobr-4704.htm 2 мм картон переплетный пробивает.

по спецификации у него 17 листов, это 1.4 мм, неужели такой большой запас? Сделан в Китае, как он нагрузки выдерживает?

[device]

Точно 2:1? Прямоугольник, не квадрат?
Проверил интереса ради - пробивает )) Могу запродать недорого - 3000, или если 3:1 - пробить ))

[Бей]

Новую тему плодить не будем, может здесь кто пояснит (из практиков).
Глянул я на этот TD-2740



Очень он мне напомнил JBI Tri-O 34



По кинематике, очень похожи. Сделаны (судя по фото) монументально-кондово, только ценник более чем в 3 раза отличается. Во столько ли раз надежнее второй и есть ли резон к первому присматриваться. Какой год уже к брошюровщикам на металл присматриваюсь, но никак не определюсь. А этот год, проходит под созвездием брошюровки (и ч/б распечатки элементарных текстовых файлов). Пора определяться.

[device]

Имхо, щупать надо )))

За последнее время убедился только в том, что современный SRW-360 -уже не флагман (((

[twin]

Сообщение от device

Точно 2:1? Прямоугольник, не квадрат?
Проверил интереса ради - пробивает )) Могу запродать недорого - 3000, или если 3:1 - пробить ))

обычно квадрат, у вас судя по фото прямоугольник. А что за аппарат?

[Бей]

То что я видел
3:1 - отверстия круглые или квадрат
2:1 - отверстия прямоуголник.

[twin]

Сообщение от Бей

То что я видел
3:1 - отверстия круглые или квадрат
2:1 - отверстия прямоуголник.

значит там был всетаки 3:1, отверстия были круглые.

Но сейчас они хотят блок 100листов/120гр. и у меня сомнения, что 3;1 хватит

[Бей]

Так возьми этот китайский TD-2740. Я себе наверно тоже, если что выкинуть будет не жалко, не те деньги.
Там же оба стандарта, и 3:1 и 2:1. Не впихнешь в один, засунешь во второй.

[device]

Сообщение от twin

обычно квадрат, у вас судя по фото прямоугольник. А что за аппарат?

Китайчатина noname ))) но цельнометаллическая)))

3:1 я без особого гемора на Renz пробью ))

[device]

Сообщение от twin

значит там был всетаки 3:1, отверстия были круглые.

Но сейчас они хотят блок 100листов/120гр. и у меня сомнения, что 3;1 хватит

А причем тут "хватит/не хватит"? 3:1 и 2:1 - это просто расстояние между витками пружины))