Печать фольгой SRA3. Цифровой принтер.

[Александр В.]

Приветствую, коллеги!

Продажи нашего принтера для печати фольгой Foil Print (virshke.ru) идут даже лучше, чем я думал (трижды тьфу, чтоб не сглазить) и все чаще посещает мысль о создании аппарата для запечатывания фольгой листа формата SRA3.
Характеристики предполагаются следующие:
Формат до SRA3.
Толщина материала до 4-5 см.
Новая головка увеличенной ширины, которая будет покрывать лист за три прохода, что увеличит скорость печати.
Позиционирование по лазерной метке. (Лазерная метка совмещается с меткой на листе и от нее определяется позиционирование).
Персоналлизация.
Принтер позволит печатать фольгой разного цвета, белым цветом, лаком. Фольга специальная. Ориентировочная себестоимость полностью запечатанного листа SRA3 при печати фольгой - 16-17 р.
Печать возможна по бумаге, бумвинилу, пластикам, коже и т.п. главное, чтобы материал был гладким.
Ориентировочная цена 200 тыс.

Как известно сделать можно все. Вопрос только в том, нужен ли кому-то такой принтер за такие деньги? Предлагаю обсудить данный вопрос, а так же желаемый функционал такого принтера. Разработка стоит дорого, и не хочется тратить время, силы и деньги на то, что ни кому не надо.

[mrak]

Сообщение от Nikit0s

Просто пытаюсь всеми путями раздобыть инфу, как НА САМОМ ДЕЛЕ можно окупить такой принтер (в условиях областного центра средней полосы России).

Никак.

[samblin]

А скорость печати листа SRА3 какая будет?

[Александр В.]

Сообщение от mrak

Скорость это хорошо, а вот то что скользит по столу и головка рыскает это плохо. И приблуда для печати на ручках уже зделана?

Для предотвращения скольжения вроде бы нашел вариант - резина для лазерной гравировки печатей. Правда у нее размеры 20х30 см. больше не нашел, но для 90% заказов хватает. Пока еще испытываю на износостойкость (чтобы головка яму не продавила в месте прижима).

Головка "рыскает" на всех аппаратах такого типа, специально на выставке смотрел. Но у нового планируется радикальное увеличение жесткости. Видимо будем применять фрезерованный алюминий 10 мм для основных узлов.

Приблуду для печати на ручках готовим к производству. Как корпуса для новой партии придут, отправим заказ на поворотные устройства.

[Александр В.]

Сообщение от samblin

А скорость печати листа SRА3 какая будет?

Максимальная расчетная скорость при печати фольгой - около 15 секунд на лист SRA3. Лаком возможно даже быстрее, но еще раз повторю, - это расчетная скорость, реальную покажут тесты.

[mrak]

Александр В., Вы же не забудьте что и цена минимум в 2 раза повыситься.

[samblin]

Сообщение от Александр В.

Максимальная расчетная скорость при печати фольгой - около 15 секунд на лист SRA3.

В три прохода? Т.е., учитывая время на обратный ход, 45 см печатает за 3-4 секунды?

[Александр В.]

samblin, да, 3-4 секунды на проход. Но опять же, это расчетная максимальная скорость полученная из максимальных скоростей работы головки и фольги. Я же говорил, головка у нас будет специальная. Но думаю в реальности добиться таких скоростей будет достаточно сложно.

Как там, кстати, ваш резак поживает? Я как видите от разработки своего временно отказался.

[Александр В.]

Сообщение от mrak

Александр В., Вы же не забудьте что и цена минимум в 2 раза повыситься.

Вот это меня и пугает.
Можно немного сэкономить на головке, оставив ту, что используем сейчас. Новая головка получается уж очень дорогой. Но тогда придется делать не 3 прохода, а шесть, что во-первых в два раза дольше, а во-вторых увеличивается погрешность при совмещении печатных полос.

Так что есть и плюсы и минусы у такого решения.

[Pavel Pe4atnikov]

Сообщение от Nikit0s

Но сколько же будет стОить для клиента фольгирование таким способом целого листа А3? Не меньше 70 рублей, а то и все 100.

для меня это звучит как издевка.... У нас печать + изготовление штампа (магнием тисним) + приладка + тиснение 100шт стоит ... 400+1500+1500+300=3700р и для нас такие заказы как пытка - я так наказываю нерадивых сотрудников (на пресс прилаживать и тиснить сажаю). И это еще дня 2-3 на это все надо и поездки за штампом.
Поэтому цена в 70р за лист с печатью и потом фольгой для меня выглядит смешно. Соответственно, реально не знаю что вам и ответить

[Pavel Pe4atnikov]

Сообщение от Александр В.

Для предотвращения скольжения вроде бы нашел вариант - резина для лазерной гравировки печатей. Правда у нее размеры 20х30 см. больше не нашел, но для 90% заказов хватает. Пока еще испытываю на износостойкость (чтобы головка яму не продавила в месте прижима).

Не вижу никакой проблемы - кэриер от режущего плоттера (у меня и А3, и А2) и раз в много листов иногда на него 3М временной фиксацией пшыкать (у меня баллончик один уже больше года работает и еще не закончился).
10000% ни на долю мм ничего не съедет.

[Tokha]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

Не вижу никакой проблемы - кэриер от режущего плоттера (у меня и А3, и А2) и раз в много листов иногда на него 3М временной фиксацией пшыкать (у меня баллончик один уже больше года работает и еще не закончился).
10000% ни на долю мм ничего не съедет.

там головка давит безбожно узкой острой полосой.... в этот спрей временной фиксации вдавит бумагу так, что он станет постоянной фиксации))) пробовали.

[Pavel Pe4atnikov]

Tokha, к пластиковому кэриеру фиксировали или к резиновому?

[sprint23]

Александр, внимательно слежу за развитием вашего проекта. Откровенно говоря не ожидал, что доведете принтер до серийного производства.
Пока не стал вашим клиентом по 2 основным причинам:
1. Небольшой размер запечатываемого поля.
2. Невысокая (судя по видеоматериалам) скорость печати.
Если в новой модели увеличите скорость и сделаете формат SRA3 - основной для нас - цифровиков (для сувенирки формат не так важен, но я рассматриваю применение вашего принтера именно для полиграфии), с удовольствием куплю аппарат. Позиционирование по меткам тоже важно, как по причине экономии времени, так и для достижения лучшей точности, а следовательно снижения возможного брака.
Увеличение стоимости не смущает, на мой взгляд заявленные плюсы важнее.

[Boroda]

Ладно я понимаю тиснить на всяких там ежедневниках и пр, а цифровикам зачем такой большой формат.

Правильно Никитос сказал: чем вам фольгирования не хватает?
По цене и скорости вне всякой конкуренции.

[samblin]

Сообщение от Александр В.

Как там, кстати, ваш резак поживает? Я как видите от разработки своего временно отказался.

Медленно дело двигается с резаком . Если бы я не пытался так рьяно сэкономить, то давно бы уже рабочая версия была (пусть даже тысяч на 30 дороже). А пока встрял с тонкими валами со шпоночным пазом на всю длину: никто их не может сделать за адекватные деньги и не тысячным тиражом. Местные не берутся, у китайцев не получается, готовые брать - слишком круты и дороги... А без этих валов вся конструкция разъезжается, в том числе уже готовые детальки придется переделывать. Но, прорвемся, по-любому

[Александр В.]

samblin, я считаю, что резак вообще более сложная вещь, чем мой принтер. Создавать такой аппарат не и имея собственного металлообрабатывающего оборудования вообще тяжко. Я например не выдержал и купил таки токарный станочек - сразу стало легче и дело пошло бодрее. Еще бы фрезерный и совсем будет хорошо.
Если соберетесь брать токарный, пишите, подскажу хорошую и недорогую модель

[samblin]

Сообщение от Александр В.

samblin, я считаю, что резак вообще более сложная вещь, чем мой принтер. Создавать такой аппарат не и имея собственного металлообрабатывающего оборудования вообще тяжко. Я например не выдержал и купил таки токарный станочек - сразу стало легче и дело пошло бодрее. Еще бы фрезерный и совсем будет хорошо.
Если соберетесь брать токарный, пишите, подскажу хорошую и недорогую модель

Нет, сам я в это не полезу. Пока надеюсь на контору, у которой есть хороший ЧПУ фрезер, а сейчас они еще покупают токарный ЧПУ за 4 миллиона... Но засада в том, что даже со всем этим оборудованием они не берутся делать некоторые детали: отчасти у них самих опыта не хватает, ну и я тоже "проектант" еще тот: вроде простая деталька, а при изготовлении вылезают неразрешимые косяки...

[Selena]

Сообщение от Александр В.

samblin, я считаю, что резак вообще более сложная вещь, чем мой принтер. Создавать такой аппарат не и имея собственного металлообрабатывающего оборудования вообще тяжко. Я например не выдержал и купил таки токарный станочек - сразу стало легче и дело пошло бодрее. Еще бы фрезерный и совсем будет хорошо.
Если соберетесь брать токарный, пишите, подскажу хорошую и недорогую модель
Александр В. на форуме Добавить отзыв для Александр В. Пожаловаться на это сообщение

а у вас можно купить не готовый принтер (который А4), а набор для сборки (голова, электроника, и программа)?
токарка и фрезерка своя есть, ну и Аr/CO2 сварка, плазморезка, покраска тоже)
потребность в принтере есть, но сейчас вкладываюсь в печатное оборудование и новое помещение, так что получается или набор для сборки сейчас или готовый принтер неизвестно когда, а потребность есть

[Александр В.]

Selena, поверьте, купить готовое решение на много-много дешевле и проще, чем городить огород, который вы предлагаете.

[Selena]

ну почему же, я сейчас по такому принципу 3D принтер и пенопласторезку собираю
проще да, но не интересней,мне нравится этот огород)))
то есть KITы вы продавать не планируете?