Выбор бюджетной лакировалки?

[Gorod26]

Размещал на принтфоруме, пока глухо, решил и здесь запостить.
Всем привет!

Кто работал или работает с бюджетными лакировалками по типу Bulros или UV Economy?
Есть потребность иногда наносить сплошной глянец, на визитки, буклеты и т.п. Пользуемся простеньким ламинатором GMP 355, тиражи, для ламинирования, иногда большие 1000-2500 B3. Есть мысли приобрести лакировалку под это дело, но с этим не сталкивались, сложно просчитать экономическую составляющую... Вот к примеру http://www.oftex.ru/show_good.php?idtov=42276
Понимаю, что примтив и bulros (был неудачны опыт с ламинатором), но и задач сверхъестественных для нее ставить не планируется...
Возникают вопросы: насколько хватает лампы (по каким причинам может выйти из строя), сколько стоит лак и примерный расход его? На какие подводные камни стоит обратить внимание? Как-то регулируются зоны подачи лака или он в сплошную заливает весь лист?

[ugrinov_ss]

Gorod26, у меня знакомый занимается разработкой различного рода оборудование. На он под ником Slava2; skype: printer580. Обратитесь, думаю он Вам не откажет в консультации.

Ссылка на сервисе

[Пухман]

я вот только не понимаю - как на нижнем валу нет лака??? или он туда не попадает(валы разведены), а если попадает - какой смысл такой лакировки?

[ugrinov_ss]

Пухман, да, валы разведены. Конечно же на нижний вал лак не попадает. Давно общаюсь с ним, поэтому знаю. Но чтобы не играть в "глухие телефончики" по ТТХ лучше обратиться к автору этой машинки.

[Terraplus]

Бурлос330 лакирует сплошным слоем. Толщина слоя регулируется винтом. Лампы хватает на 30-40 тыс троек. Расход лака при максимальной толщине слоя 20 килограмм на 20 тыс троек.

[Manolis]

А нужно ли связываться с лакировщиком при небольших тиражах? Ведь у Вас есть ламинатор, а к нему GMP предлагает два вида пленок:
1. Micronex глянец/мат для сплошного покрытия листа пленкой 12 мкн.
2. Fusing foil gloss sleeking - для сплошной лакировки тонерной печати, либо выборочной лакировки. Причем пленка может использоваться многоразово.
В результате, Вы получите либо блестящие буквы и цифры на визитках, либо полное покрытие глянцем при фоновой печати в край, либо выборочное глянцевание при использовании промежуточной пленки Silk Feel, имеющей шелковистое покрытие как у бумаги Тачкавер, но в три раза дешевле.

[Gorod26]

Сообщение от Manolis

А нужно ли связываться с лакировщиком при небольших тиражах? Ведь у Вас есть ламинатор, а к нему GMP предлагает два вида пленок:
1. Micronex глянец/мат для сплошного покрытия листа пленкой 12 мкн.
2. Fusing foil gloss sleeking - для сплошной лакировки тонерной печати, либо выборочной лакировки. Причем пленка может использоваться многоразово.
В результате, Вы получите либо блестящие буквы и цифры на визитках, либо полное покрытие глянцем при фоновой печати в край, либо выборочное глянцевание при использовании промежуточной пленки Silk Feel, имеющей шелковистое покрытие как у бумаги Тачкавер, но в три раза дешевле.

Эти все пленки есть, теряем очень много времени... Т.к. ламинатор все это дело ламинирует в одну большую колбасу, это потом приходится подрезать и т.д. В общем много геморроя, по-хрошему, конечно, нужен трафарет, но он денег стоит, а тут и недорого и вроде то, что нужно, осталось понять как она будет вести себя на офсетных оттисках... А то есть мнение, что необходимо изначально грунтовать в виде Вд-лака... А это тоже геморрой....

[Андрей_С]

Если у вас после офсета, то с булроса ложиться отлично, проблемы после цифры с восковым тонером

[Manolis]

Сообщение от Gorod26

Т.к. ламинатор все это дело ламинирует в одну большую колбасу,

откуда взяться колбасе, если это листовые или рулонные пленки, на не пристающие к листу, а прокатываемые по тонеру. Только они не для офсетной печати.

[Gorod26]

Сообщение от Андрей_С

Если у вас после офсета, то с булроса ложиться отлично, проблемы после цифры с восковым тонером

А себестоимость как просчитать? На котором количестве листов ламинатор выгоднее лакировальной машины?

[Андрей_С]

Так булрос это я про лакиратор, терраплюс же написал всё, как считать

[Gorod26]

Сообщение от Андрей_С

Так булрос это я про лакиратор, терраплюс же написал всё, как считать

Меня лакиратор именно интересует, согласно примеру терраплюс, расход лака получается 1 гр/1 лист... Просто из-за 5 листов включать лакиратор не станешь, лак же смывать потом надо... Тут я в принципе все понял. А откуда инфа, что на офсет он хорошо ложится? Используете в работе?

[Андрей_С]

Инфа из своих опытов, плохо ложился на отпечаток после лазерного, плюс бумага колоркопи, на чистый лист меловки легко лег, после проверил на плакате с офсета, тоже хороший слой. Лак который шел с булросом. Для цифры лак так и не успели по теплому купить, по морозам не дело везти

[voron_76]

Сообщение от Gorod26

лак же смывать потом надо...

Точно надо? Это же УФ, он не сохнет.

[Андрей_С]

У меня в трубке, там типа помпы, засох, еле выбил сгусток, так что лучше наверно мыть

[Gorod26]

Сообщение от Manolis

откуда взяться колбасе, если это листовые или рулонные пленки, на не пристающие к листу, а прокатываемые по тонеру. Только они не для офсетной печати.

Вообще не айс эти пленки, неплохо, но совсем нето... Мы как-то на каталог обложку делали, сначала покрывали ламинацией silk, затем пленкой glos,для создания эффекта выборочного лакирования, честно, до трафарета очень далеко... Пленка silk - супер, а вот glos, как-то не очень.

[Terraplus]

Сообщение от voron_76

Точно надо? Это же УФ, он не сохнет.

Не надо. Я не смываю.

[Gorod26]

Сообщение от Terraplus

Не надо. Я не смываю.

Оттиски цифровые лакируете? Двусторонее лакирование как себя ведет? На бурлос 33, скорость маленькая, да?

[Terraplus]

Сообщение от Gorod26

Оттиски цифровые лакируете? Двусторонее лакирование как себя ведет? На бурлос 33, скорость маленькая, да?

Оттиски цифровые. Но светлые заливки. Темные идут пузырями, как выше писали из-за воска в тонере. С 2-х сторон не пробовал. Скорость пипец маленькая. 800 троек в смену....
Я заказ 25000 листов 3 месяца лакировал...

[zen]

толщина слоя лака 8 мкм, площадь м2
считаем объем
0.000 008 х 1 = 0.000008 м3
0.000008 x 1000 = 0.008 литра = 8 мл
это примерно 8 грамм
цена грамма не более рубля