Boway BW-F650 или GMP Excеlam-655 Q

[mrak]

Вот понадобился ламинатор. Объем маленький но нужен. Есть вариант купить за 60 000 руб GMP Excеlam-355 Q (в отличном состоянии) или новый Boway BW-F650 за 44 000 руб. Вот и думаю стоит GMP лишних 15 тыров?
И чем отличаются от Boway эти Vektor BW 650 и Bulros FM 650 ?
Нужна чаще всего будет тонкая (25 - 40 микрон) односторонняя ламинация. Вообщем матовые отпечатки после струи в глянец превращать.

[7th.Guest]

GMP Excеlam-655 Q или Excеlam-355 Q ?

[pvova]

Boway солидный аппарат. У него отключается нижний вал,можно 1- сторону ламинировать.Ну про него писали здесь, поищи. На порядок выше,чем Vektor BW 650 и Bulros FM 650. Он и по весу тяжелей всех.

[kefir]

pvova, а у 350 модели тоже отключается вал?

[MIED]

mrak, А где Бувей за 44?
Сам смотрел на тот GMP за 60, и мужик вроде адекватный...
Kefir, на бувее 350-ом вал отключается

[Manolis]

Если 60000 и Excelam 655, а не 355, как напутано в первом сообщении, то надо брать. Boway новый выше 60000, если кто-то сразу не продает за ненадобностью по 44000.
Здесь немного не так воспринимают функцию отключения нижнего вала - она больше применима в ламинаторах А3, чтобы при одностороннем ламинировании не пачкался нижний вал тонером при двухсторонней печати. А когда идет широкоформатное ламинирование (к чему и стремится ТС), то при одностороннем греть снизу лист даже полезно. Площадь большая, бумага плотная, будет отбор температуры и подогрев нужен для лучшего качества.

[mrak]

Сообщение от 7th.Guest

GMP Excеlam-655 Q или Excеlam-355 Q ?

GMP Excеlam-655 Q
Он уже продал. Пока ответов дождался, пока то да се. Вообщем ушел.
43 941.34 а не 60 000 руб.
Надо было блондинкой зарегится сразу ответов на страницы 4 было бы

[Manolis]

Лишнее доказательство какой выбрать ламинатор. Для широкоформатной печати оба горячих вала должны быть силиконовыми - качество лучше.

[pvova]

Сообщение от mrak

GMP Excеlam-655 Q
Он уже продал. Пока ответов дождался, пока то да се. Вообщем ушел.
43 941.34 а не 60 000 руб.
Надо было блондинкой зарегится сразу ответов на страницы 4 было бы

Ну а в таких ситуациях "чуйка" должна срабатывать. Покупать или нет. Ну или писать подробнее. А так, да. Пока будешь думать и советы спрашивать, на то у нас раньше и была Страна Советов.

[7th.Guest]

у бовея вал металлический, нахер он нужен)

[mrak]

Сообщение от 7th.Guest

вал металлический, нахер он нужен)

Это плохо?

[Manolis]

Для широкоформатной печати это плохо - силиконовые валы "обволакивают" плакат и создают равномерное давление. Китайцы просто скопировали сначала формат А3, где в идеале должен стоять тефлоновый вал для большего давления, повышенного глянца, стабильности температуры. А потом удешивили материал вала до простой стали без тефлона и поставили до кучи на формат А1. Вот Вы и клюнули на эту дешевизну, не вникая в технологию широкоформатного ламинирования.

[mrak]

Manolis, А как же про аппараты? Насколько я помню там железные валы

[Manolis]

Я же описывал разницу. ПРО аппараты для цифры и офсета предназначены для работы на больших скоростях и при большом давлении. Мы же оперируем всего тремя параметрами (не наперстками ): температура, скорость, давление. Если рабочую температуру нельзя ставить выше, скорости доходят до 90 м/мин, то остается увеличивать давление - это металлический вал, увеличенный диаметр.
Вы же позиционировали свою перспективную покупку для ламинирования широкоформатной печати. Это медленные скорости до 3 м/мин, иначе будут складки, и два силиконовых вала. Все мировые широкие ламинаторы имеют силиконовые валы. К тому же стараются сделать их диаметр до 150-200 мм, чтобы была больше площадь соприкосновения. И нужно равномерное давление по всей ширине. С плакатами надо работать бережно, как с женщиной. Они же дорогие!
Просто ради интереса, спросите менеджера по продажам Бовея, почему он рекомендует данный ламинатор с металлическим валом для широкоформатной печати. И, если не затруднит, донесите ответ до нас. Может мы отстали от жизни и есть новая теория за последние 20 лет? Ведь должны же продавцы объяснить этот момент, не вешая лапшу на уши! В конце концов, можно сделать пробы на обеих моделях и все станет ясно. Я не отрицаю, что Бовей заламинирует плакат, но с таким же успехом можно и под бульдозер картину положить.

[Manolis]

Сообщение от mrak

Manolis, А как же про аппараты? Насколько я помню там железные валы

ПРО аппараты для широкой печати стоят от 20000$. А если Вам надо изредка ламинировать струйную печать, то взгляните на простенькую модель GMP LightLam: http://gmpspb.ru/catalog/product/gmp_lightlam_655
Но лучше все-таки накопить на Excelam 655, а еще круче на Excelam Plus 655R - на нем с форматом А1 можно делать уже все:
http://gmpspb.ru/catalog/product/gmp...5_plus_micro_2

[PavelM]

Сообщение от Manolis

Все мировые широкие ламинаторы имеют силиконовые валы.

А как же широкоформатные ламинаторы Seal? Лично видел - верхний вал металический.

[mrak]

Manolis, А зачем на крыше у GMP Excelam-Plus 655R второй вал? Сматывать что то?
Что такое Micronex покрытие?
Моунтирование что это? линуксом попахивает.

[Manolis]

Дополнительный вал - это ревайндер для смотки подложки при холодном ламинировании и для технологии GMP Sliiking и для термотрансфера. А штанга для верхнего рулона пленки переставляется вперед-назад.
Micronex - это тонкая пленка вместо лака. Моунтирование - накатка на пластик или пенокартон

[Manolis]

Сообщение от PavelM

А как же широкоформатные ламинаторы Seal? Лично видел - верхний вал металический.

Есть всего единицы специфических моделей для определенных работ. Вы могли видеть один ламинатор из модельного ряда. Посмотрите в его инструкции назначение.
Мы здесь не все ламинаторы обсуждаем, а для задач ТС. Впрочем, тема уже должна закончиться, поскольку ламинатор ушел.

[mrak]

Сообщение от Manolis

GMP Sliiking и для термотрансфера.

А видео работы нет случайно, а то я с трудом представляю это. Или принцип как в валковых термопрессах для широких материалов? Только материя но не изделия?