23.05.2013, 08:45 | #1 |
Местный
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Томск/ Качканар
Сообщений: 372
Репутация: 7
|
Резка этикеток
Имеем 3500 А3 самоклейки по 30 этикеток на листе ежемесячно. Резать на гильотитне не получается. Изображение на листах скачет. С этим боремся. Вопрос: как или чем можно автоматизировать/оптимизировать сей процесс? Пока ручками делаем один угол по меткам и дальше на гильотину. Думаем про: 1. спецмашины типа такого: http://fdialog.ru/polygraf/rzd197/562 такая сможет 30 этикеток с листа делать? И сколько минимум по краям ей нужно? 2. Режущий плоттер. Здесь есть варианты. Либо просто разрезать, либо надсечь по контуру. Здесь вообще никикого опыта. Благодарствую откликнувшимся |
23.05.2013, 09:06 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2012
Адрес: где-то далеко
Сообщений: 43
Репутация: 6
|
надрезали этикетку на плотере, есть которые режут по меткам, т.е. пофиг на смещение, скорострельность в час около 100 листов. Погрешность менее 1 мм.
Последний раз редактировалось Banner; 23.05.2013 в 09:12.. |
23.05.2013, 09:45 | #3 |
Местный
|
s-print, цены плоттера и той штуковины, на которую Вы ссылаетесь ооооочень сильно отличаются! Плоттер с "глазом"(возможностью резки по меткам) Вам в помощь, только макет к печати надо будет подготовить с учетом меток
|
23.05.2013, 09:55 | #4 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,139
Репутация: 249
|
2 s-print
Как насчёт того, чтобы отрегулировать печатную машину? |
23.05.2013, 09:58 | #5 |
Местный
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Томск/ Качканар
Сообщений: 372
Репутация: 7
|
Огромное спасибо за информацию по скорости резки плоттера. 100 листов в час пока нас устроит. И сколько стоит рез примерно? Где-то попадалась формула расчёта здесь на форуме, пошёл искать Ещё вопросец тогда. В сторону каких плоттеров смотреть? Можно два варианта: правильный и на первое время для снятия напряжёнки Последний раз редактировалось s-print; 23.05.2013 в 10:04.. |
23.05.2013, 10:06 | #6 |
Местный
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Томск/ Качканар
Сообщений: 372
Репутация: 7
|
quest, написал же: "...С этим боремся..."
просто в данном случае не всё по регламенту испльзуется, и не совсем вина техники здесь |
23.05.2013, 10:46 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2012
Адрес: где-то далеко
Сообщений: 43
Репутация: 6
|
Я резал на Roland GX-300, возможно есть модели из этой серии меньшей длины - подешевле, про других производителей не скажу. ПО поводу цены реза... нож по бумаге ходит очень долго (если конечно все отрегулировано с умом), можно не брать в расчет, а вот зп сотруднику который будет все это контролировать можно посчитать ). Единственно что не удобно при резке по меткам - это рабочий диапазон относительно листа. Допустим мы резали СРА3 (320х450), рабочее поле получалось примерно 280х390
|
23.05.2013, 11:00 | #8 |
Местный
Регистрация: 09.08.2012
Адрес: Kiev
Сообщений: 331
Репутация: 19
|
в любом случае, надо начать с регулировок печатной машины, и разобраться почему лист швыряет.
Куда не засунь такой лист в атомат, тоже будут проблему, т.к. изображение не должно сильно гулять, а оно у вас как раз гуляет нормально, если вы руками порезать не можете. Один вариант - режущий плоттер, но это очень долго. |
23.05.2013, 12:01 | #9 |
Местный
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Томск/ Качканар
Сообщений: 372
Репутация: 7
|
|
23.05.2013, 14:05 | #10 |
Местный
Регистрация: 15.09.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,205
Репутация: 60
|
как бюджетный вариант - в два прохода
http://kosatka.ru/vcd-3437-1-3444/goodsinfo.html ps привет Людмиле Степановне |
|
23.05.2013, 14:22 | #11 |
Местный
|
Tolko tigel.
|
23.05.2013, 21:46 | #12 |
Местный
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Томск/ Качканар
Сообщений: 372
Репутация: 7
|
Xromov, привет обязательно передам
а машинка эта не служит долго, у неё нет контрножей, и валы лохматятся тока в путь, правда я говорю о подобном булросе, а это бовей, но их вроде такой же. Последний раз редактировалось s-print; 23.05.2013 в 21:49.. |
23.05.2013, 23:00 | #13 |
Местный
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Черкесск
Сообщений: 3,683
Репутация: 153
|
|
24.05.2013, 14:36 | #14 |
Местный
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Томск/ Качканар
Сообщений: 372
Репутация: 7
|
Murik, именно захват сейчас и переделываем.
В целом, проблема решена, теперь дело времени. Вопрос по плоттерам остался, он всё равно нужен, а знаний по ним ноль. Последний раз редактировалось s-print; 24.05.2013 в 14:38.. |
24.05.2013, 16:21 | #15 |
Местный
|
Почему плоттер? Это же очень долго... Представьте как вы засовываете в него 3000 листиков по 1 шт, и ждете х минут пока он вырежет... Плоттер не для этих целей. Я сам печатаю и рублю этикетки каждый день. И понял, что нужен только тигель... А вот тут и вопрос, для вашего кол-ва скорее подойдет ПТ-4, он не дорогой, и много места не займет. Ну а если финансы позволяют берите нового китайца. ( я вообще сейчас этикетки высекаю на обувном прессе ПВГ-8, ножами для ткани и кожи. Беру пачку листов 50 шт, сверху нож ставлю по форме этикетки, удар, и у вас 50 этикеток, мучаемся конечно, ножи гнутся, но они стоят 5$. Заказали тигель, ждем, будем учится на нем работать)
|
24.05.2013, 19:21 | #16 |
Местный
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Томск/ Качканар
Сообщений: 372
Репутация: 7
|
Terraplus, потому что у клиента прозвучало пожелание получать этикетки на листе, но уже надсечённые.
|
24.05.2013, 20:15 | #17 |
Местный
|
|
24.05.2013, 20:54 | #18 |
Местный
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,425
Репутация: 116
|
Terraplus, тигель не надсекает, тигель вырубает. нет?
хм. не сталкивался с тигелями, хоть тема появилась, может расскажете по пути и почитаю. Последний раз редактировалось Kusik; 24.05.2013 в 20:58.. |
24.05.2013, 20:55 | #19 |
Местный
|
|
24.05.2013, 20:59 | #20 |
Местный
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,425
Репутация: 116
|
Terraplus, да я уже поправился, не имел дела. сколько он за час вырубит? от того момента как поступил макет?)))
ему же штанц-форма нужна тигелю? нет? а если разный макет и разные формы каждый день? |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |