|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
06.05.2013, 09:29 | #1 |
Местный
|
Шелкография - проблемы с лакировкой
Интересные детали: 1. Есть две офсетные машины, обе работают на одинаковых красках с одинаковым противоотмарывающим порошком. Отпечатки с одной лакируются нормально. 2. Лак не ложится даже сам на себя Т.е. прогон - сушка - прогон - лак скатывается. 3. Адгезия при этом хорошая, лак после сушки не сходит. 4. Дело точно не в форме - пробовал старую форму, которую делали в другом месте и с которой раньше проблем не было - эффект такой же. 5. Отпечатки лежали двое суток, т.е. краска должна высохнуть. Пробовал дополнительно гонять через сушку - разницы нет. Что может быть? |
06.05.2013, 11:15 | #2 |
Местный
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,425
Репутация: 116
|
бумага тоже одинаковая?
|
06.05.2013, 11:24 | #3 |
Местный
|
Бумага разная. Там, где ложится, была тонкая меловка (где-то 115 г), где не ложится - картон. Но во всех случаях поверхность ровная, лак ложился на краску, так что вряд ли это бумага.
Статистики мало, сложно искать закономерности. Мы обычно по ламинату лакируем. |
06.05.2013, 11:40 | #4 |
Местный
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,425
Репутация: 116
|
voron_76, просто у нас такое было с колоркопи. на нее лак совсем не ложился, а впитывалось половина и оставшееся скатывалось в некии кучки на поверхности. причем там где была плашка в 100\100\100\100 ложилось лучше чем там где была заливка меньше.
с обычной меловкой экосатин такое прекратилось. попробуйте положить лак тупо на пустой лист картона без печати. |
06.05.2013, 12:02 | #5 |
Местный
|
|
06.05.2013, 13:16 | #6 |
Пользователь
|
voron_76,Вы лак точно взяли под офсетную печать?...потому как лаков очень много и заточены четко под то что указал производитель....
|
06.05.2013, 13:17 | #7 |
Пользователь
|
тот косяк что вы описали говорит о том что лак точно не для офсета...
|
06.05.2013, 13:54 | #8 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
06.05.2013, 14:42 | #9 |
Пользователь
|
адгезия лака обеспечивается только в случае использования офсетных красок с низким содержанием воска. |
06.05.2013, 15:20 | #10 | ||
Местный
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
06.05.2013, 16:47 | #11 |
Пользователь
|
мистика)))))
|
06.05.2013, 18:43 | #12 |
Местный
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Челябинская обл.
Сообщений: 185
Репутация: 6
|
Может банально какой-нибудь порошок противотмарачный сверхмеры?
|
06.05.2013, 19:47 | #13 |
Местный
|
|
06.05.2013, 21:32 | #14 |
Местный
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,492
Репутация: 149
|
загадкО!!!!
электростатика в действии? karSlon, ау, нужен твой умище... |
06.05.2013, 21:46 | #15 |
Местный
|
|
06.05.2013, 22:08 | #16 |
Местный
|
Из личного опыта прошлой офсетной жизни -
Порошок отклбчаем, наносим праймер в/д и будет супер-УФ-лак на это дело через трафаретку. Всю особо художественную и рекламную люкс продукцию только так и делали. Иногда и без праймера удавалось, но с праймером надежнее и в итоге выглядит намного красивее. Особенно ввборочная УФакировка, праймер то матовый лложили! |
06.05.2013, 23:05 | #17 |
Местный
|
|
07.05.2013, 14:48 | #18 |
Местный
|
у нас машина была 6+лак поэтому отключение порошка давало отмарывания
но видел как люди на 2-х красочной машине печатали без порошка, но стопу большую на выкладе не создавали - по маленьким стопкам оаскладывали все. праймер в нашем случае был обычный в/д лак через печатную секцию или через лакировальную если все шесть красок были заряжены, только мы брали матовый лак из художественных соображений |
07.05.2013, 15:24 | #19 |
Местный
|
rkowalyov, отдельной лакировальной секции нет. Будем думать...
|
07.05.2013, 16:56 | #20 |
Местный
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |