Выбор запасного принтера - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес

Ulian · 19.10.2012, 16:28

Наконец то я себе впервые взял ЦПМ дусю 12. Эйфории как то особо нету, намучился с транспортировкой и т.п. Тяжелый и медленный, но КАЧЕСТВО неописуемо, всем нравится. Со своей скоростью подводит сильно... Да и было такое, что на дусе уже печать идет и пришел человек, которому надо 15 дипломов напечатать. Либо вообще с одним заказом в сроки не управишься. Вот и назрел план приобретения запасного принтера. Во время поиска не ограничивал себя выбором, решил для разнообразия и опыта другой марки принтер взять, конечно же Б\У.
Что присмотрел:
Oki 9600
Oki 8600
Oki C810
Kyocera FS-C5100
Develop Ineo +250
Xerox Phaser 7500
Вот, все 6 принтеров, больше заморачиваться не стал, все-таки не основной, а на подстраховку.
Что касается всех 3х Oki. Они мне нравятся. Их хвалят по качеству. Хрен с ними, что они фонят. Как я понял, что бы не фонили, надо картриджи полностью вычистить от родного тонера.
Вопрос: По себестоимости они дорогие или нет?
Куосера. Скорость, качество. У самого кус 1320D. Прошел уже 50000 за месяц. Ему на все пофигу, главное, что бы тонер был и качественный. А вот подробности про цветной киосеру не знаю...
Девелоп инео. Вопросов нету, уже все прочитал про него, точнее про Конику 250. Как я понял, Девелоп Инео, это европейская Минолта. Кратко, разница в названии и в некоторых креплениях.
Херокс. ВОт про него вообще ничего узнать не могу....

pvova · 19.10.2012, 19:10

Я про тему "старики советуют"

CMYK · 19.10.2012, 19:29

надо четко понимать что с качеством 12-ой ни одна из перечисленных не сравниться, а дальше думать в какой сектор нужна машина, если много печати на плотных сортах, дизайнерской, то нужна 9600 (печать у нее явно более матовая).
если больше листовок, брошюр на тонких и средних плотностях, то 7450/8650 (у них глянец чуть поболе).
если 7450/8650 брать б/у, то смотри пробег, если барабаны подходят к концу, то выгоднее новую взять, на них какой-то неадекватно высокий ценник вешают при ушатанных барабанах.

да, цветные Кисы не конкурентны (уже много лет), в отличии от ч/б.

Ulian · 19.10.2012, 19:48

Цитата:

Сообщение от CMYK

надо четко понимать что с качеством 12-ой ни одна из перечисленных не сравниться, а дальше думать в какой сектор нужна машина, если много печати на плотных сортах, дизайнерской, то нужна 9600 (печать у нее явно более матовая).
если больше листовок, брошюр на тонких и средних плотностях, то 7450/8650 (у них глянец чуть поболе).
если 7450/8650 брать б/у, то смотри пробег, если барабаны подходят к концу, то выгоднее новую взять, на них какой-то неадекватно высокий ценник вешают при ушатанных барабанах.

да, цветные Кисы не конкурентны (уже много лет), в отличии от ч/б.

Воо, как раз ты мне помог тему поправить. Совсем забыл сказать, что листовки, буклеты, афиши, объявления, брошюры. Тут то и нужно реальная оперативная скорость.
на 8600 тонер нужно засыпать и сказали сообщение показывает, что нудно поменять барабан Y. По ценнику расходки вобще скзать ничего не могут. Сколько приблизительно обойдется барабан? Только вот не помню, то-ли вал, то-ли барабан.
Да и вообще, дорогая ли расходка на 8600? Её рядом продают, если дешево все, то заберу наверно.

Ulian · 19.10.2012, 19:50

Цитата:

Сообщение от ЯГО

Рекомендую поискать Херокс 7750-7760 бу, или конику 8650 с небольшим пробегом

Вроде как на них расходка дорогая или я ошибаюсь?

Johnny P · 19.10.2012, 19:55

8650 - отличный вариант.
Отключаешь все чипы, тонер подходит от старших ПРО-машин 616.
Единственный минус - пересыпать. Стоит... мммм.... в розницу 2800 туба цвет, хватает почти на две заправки. Но есть возможность и за 2100 купить....
Черный 1900 и 1400 соответственно.

CMYK · 19.10.2012, 20:06

Цитата:

Сообщение от Ulian

Воо, как раз ты мне помог тему поправить. Совсем забыл сказать, что листовки, буклеты, афиши, объявления, брошюры. Тут то и нужно реальная оперативная скорость.
на 8600 тонер нужно засыпать и сказали сообщение показывает, что нудно поменять барабан Y. По ценнику расходки вобще скзать ничего не могут. Сколько приблизительно обойдется барабан? Только вот не помню, то-ли вал, то-ли барабан.
Да и вообще, дорогая ли расходка на 8600? Её рядом продают, если дешево все, то заберу наверно.

8600 - GDI принтер, как бы не наш уровень, формат у него А3, на вылет не попечатаешь, и потом листовки/брошюры, это все-таки территория младших КМ.
кстати 7750 тоже должна подойди.

Ulian · 19.10.2012, 20:38

Да в принципе на GDI не жалуются. Комп у меня мощный, апгрейд недавно сделал, USB для принтера отдельно сделаю. Думаю заторможенности в печати не будет.
А расходка все-таки как по ценнику?

grunn · 19.10.2012, 20:50

Цитата:

Сообщение от Ulian

Как принтер сам? Хорош, качество не позорное?

не позорное. Но конечно лучшеб всё таки непосредственно 7450. по сути это одно и тоже, но в 7450 контроллер печати поновее и блоки проявки немного подешевле. И вроди бы в 250-1 нужно 510-й тоннер сыпать, а не 612-й. Что немгого подороже. Но это не точно, нужно у старших товарищей уточнить.
После дуси кажеться что он со скоростью пулемёта печатает

Качество похуже, но вполне продаваемое. И СС меньше дусиного ещё.

Digital Print · 20.10.2012, 09:18

СС по зипу (печка, юниты, лента, ролик) у км8650 0.77 р/а4, но это по старым ценам на юниты, сейчас придется пересчитать, но не более рубля получится. Это пустой прогон. Теперь тонер, если 25% каждым заполнение (больше среднего заполнения по больнице), то получается около 2 руб с тонером 612-616 за а4. С учетом того, что юниты ходят больше (для тех заказов, которым качество не очень надо) раза в 3, то получается бесплатно почти.

Digital Print · 20.10.2012, 09:20

Цитата:

Сообщение от Ulian

Да в принципе на GDI не жалуются. Комп у меня мощный, апгрейд недавно сделал, USB для принтера отдельно сделаю. Думаю заторможенности в печати не будет.
А расходка все-таки как по ценнику?

Нормальные пацаны подрубают такие девайсы по сетке гигабитной - как говорится, почувствуйте разницу.

Gabba · 20.10.2012, 11:31

Xerox phaser 7750/7760 самый оптимальный и недорогой вариант. И по качеству оттиска приближен к старшим моделям типа 242/252, намного превосходит dc12 по скорости и млпдшие коники по качеству. Тонер также сыпется от старших моделей и получается коммерчески продаваемый глянцевый отпечаток.

Ulian · 20.10.2012, 11:40

Что ж, отборные варианты Oki 9600 и Xer 7750\7760. Спасибо за понимание и советы, товарищи!

MIED · 20.10.2012, 12:25

Я за OKI 9600, на нем и чернуху (чб печать) быстро и дешево печатать можно и плотные бумаги наура+дешевая расходка. А если с дуплексом - так вообще сказка. Только очень аккуратно с бункером отработки(можно и чистить точнее вытряхивать через просверленное отверстие, НЕ РАЗБИРАЙ!!! совет) А ЛУЧШЕ МЕНЯТЬ НА НОВЫЙ(стоит недорого). Существует реальный риск попасть на бабки (привод отвода отработки, + реально пол принтера разберешь...)

Ulian · 20.10.2012, 12:37

Цитата:

Сообщение от MIED

Я за OKI 9600, на нем и чернуху (чб печать) быстро и дешево печатать можно и плотные бумаги наура+дешевая расходка. А если с дуплексом - так вообще сказка. Только очень аккуратно с бункером отработки(можно и чистить точнее вытряхивать через просверленное отверстие, НЕ РАЗБИРАЙ!!! совет) А ЛУЧШЕ МЕНЯТЬ НА НОВЫЙ(стоит недорого). Существует реальный риск попасть на бабки (привод отвода отработки, + реально пол принтера разберешь...)

Большое спасибо за совет

Ulian · 20.10.2012, 12:39

А есть люди на форуме со Свердловска?
Oki 9600 глянуть. Пробег у него 150000, не сильно много вроде как.

Chernov · 20.10.2012, 12:45

Ulian, я тоже за OKI драмы ходят 2 ресурса... печка и ремень... пока не запорешь или не растянется (я про ремень) - это 3 точно ресурса... тонер, я сыплю АТМ и меня вполне устраивает, на какой еще принтер, можно найти 380гр. тонера за 24$??? а мне этих 380гр. (15к) хватило под самую крышку картридж заправить, вычистить старый тонер из драма, насыпать в драм и у меня, еще малость осталось тонера в банке, во как. Это я чистил только один драм, а остальные не чистил, там еще больше тонера в банках осталась.

Цитата:

Сообщение от Ulian

А есть люди на форуме со Свердловска?
Oki 9600 глянуть. Пробег у него 150000, не сильно много вроде как.

у моего 400+т. я брал было 320т. что ли... там все меняется (печка, лента, драм...).

grunn · 20.10.2012, 12:48

А я вот в данном разрезе против Оки - качество существенно хуже Ксерокса.
И всё таки посмотрите коней - ИМХО золотая середина - дешовый оттиск и продаваемое качество.

MaxMaster · 20.10.2012, 14:00

grunn, согласен, коника более универсальна. Оки в основном берут под визитки, но если есть дуська, то Оки не особо нужен. А вот быстрая и дешевая печать на меловке - флаеры, афиши, листовки - это коника.

Ulian · 20.10.2012, 15:00

Хммм, на разрыв мысли... Были бы кони дешевые, я бы не раздумывая взял. Оки меня ценой подкупили.

Chernov · 20.10.2012, 16:31

Цитата:

Сообщение от Ulian

Хммм, на разрыв мысли... Были бы кони дешевые, я бы не раздумывая взял. Оки меня ценой подкупили.

во-во, только меня себестоимость печати подкупила =)) сверх дешево, да и с приемлемым качеством

19.10.2012, 16:28	#1
Ulian Местный Регистрация: 07.08.2012 Адрес: Черногорск, Хакасия Сообщений: 1,114 Репутация: 20	Выбор запасного принтера Наконец то я себе впервые взял ЦПМ дусю 12. Эйфории как то особо нету, намучился с транспортировкой и т.п. Тяжелый и медленный, но КАЧЕСТВО неописуемо, всем нравится. Со своей скоростью подводит сильно... Да и было такое, что на дусе уже печать идет и пришел человек, которому надо 15 дипломов напечатать. Либо вообще с одним заказом в сроки не управишься. Вот и назрел план приобретения запасного принтера. Во время поиска не ограничивал себя выбором, решил для разнообразия и опыта другой марки принтер взять, конечно же Б\У. Что присмотрел: Oki 9600 Oki 8600 Oki C810 Kyocera FS-C5100 Develop Ineo +250 Xerox Phaser 7500 Вот, все 6 принтеров, больше заморачиваться не стал, все-таки не основной, а на подстраховку. Что касается всех 3х Oki. Они мне нравятся. Их хвалят по качеству. Хрен с ними, что они фонят. Как я понял, что бы не фонили, надо картриджи полностью вычистить от родного тонера. Вопрос: По себестоимости они дорогие или нет? Куосера. Скорость, качество. У самого кус 1320D. Прошел уже 50000 за месяц. Ему на все пофигу, главное, что бы тонер был и качественный. А вот подробности про цветной киосеру не знаю... Девелоп инео. Вопросов нету, уже все прочитал про него, точнее про Конику 250. Как я понял, Девелоп Инео, это европейская Минолта. Кратко, разница в названии и в некоторых креплениях. Херокс. ВОт про него вообще ничего узнать не могу....

19.10.2012, 19:29	#22
CMYK Местный Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Россия Сообщений: 1,840 Репутация: 93	надо четко понимать что с качеством 12-ой ни одна из перечисленных не сравниться, а дальше думать в какой сектор нужна машина, если много печати на плотных сортах, дизайнерской, то нужна 9600 (печать у нее явно более матовая). если больше листовок, брошюр на тонких и средних плотностях, то 7450/8650 (у них глянец чуть поболе). если 7450/8650 брать б/у, то смотри пробег, если барабаны подходят к концу, то выгоднее новую взять, на них какой-то неадекватно высокий ценник вешают при ушатанных барабанах. да, цветные Кисы не конкурентны (уже много лет), в отличии от ч/б. Последний раз редактировалось CMYK; 19.10.2012 в 19:31..

19.10.2012, 19:10	#21
pvova Местный Регистрация: 03.07.2009 Адрес: Калуга Сообщений: 9,553 Репутация: 185	Я про тему "старики советуют"

19.10.2012, 19:55	#25
Johnny P Пользователь Регистрация: 07.03.2012 Адрес: Саратов Сообщений: 44 Репутация: 1	8650 - отличный вариант. Отключаешь все чипы, тонер подходит от старших ПРО-машин 616. Единственный минус - пересыпать. Стоит... мммм.... в розницу 2800 туба цвет, хватает почти на две заправки. Но есть возможность и за 2100 купить.... Черный 1900 и 1400 соответственно.

19.10.2012, 20:38	#27
Ulian Местный Регистрация: 07.08.2012 Адрес: Черногорск, Хакасия Сообщений: 1,114 Репутация: 20	Да в принципе на GDI не жалуются. Комп у меня мощный, апгрейд недавно сделал, USB для принтера отдельно сделаю. Думаю заторможенности в печати не будет. А расходка все-таки как по ценнику?

20.10.2012, 09:18	#29
Digital Print Местный Регистрация: 27.08.2011 Адрес: Ковров Сообщений: 418 Репутация: 17	СС по зипу (печка, юниты, лента, ролик) у км8650 0.77 р/а4, но это по старым ценам на юниты, сейчас придется пересчитать, но не более рубля получится. Это пустой прогон. Теперь тонер, если 25% каждым заполнение (больше среднего заполнения по больнице), то получается около 2 руб с тонером 612-616 за а4. С учетом того, что юниты ходят больше (для тех заказов, которым качество не очень надо) раза в 3, то получается бесплатно почти.

20.10.2012, 11:31	#31
Gabba Пользователь Регистрация: 04.08.2009 Адрес: Россия Сообщений: 61 Репутация: 9	Xerox phaser 7750/7760 самый оптимальный и недорогой вариант. И по качеству оттиска приближен к старшим моделям типа 242/252, намного превосходит dc12 по скорости и млпдшие коники по качеству. Тонер также сыпется от старших моделей и получается коммерчески продаваемый глянцевый отпечаток.

20.10.2012, 11:40	#32
Ulian Местный Регистрация: 07.08.2012 Адрес: Черногорск, Хакасия Сообщений: 1,114 Репутация: 20	Что ж, отборные варианты Oki 9600 и Xer 7750\7760. Спасибо за понимание и советы, товарищи!

20.10.2012, 12:25	#33
MIED Местный Регистрация: 24.01.2011 Адрес: Новомосковск, Тульская обл. Сообщений: 4,889 Репутация: 187	Я за OKI 9600, на нем и чернуху (чб печать) быстро и дешево печатать можно и плотные бумаги наура+дешевая расходка. А если с дуплексом - так вообще сказка. Только очень аккуратно с бункером отработки(можно и чистить точнее вытряхивать через просверленное отверстие, НЕ РАЗБИРАЙ!!! совет) А ЛУЧШЕ МЕНЯТЬ НА НОВЫЙ(стоит недорого). Существует реальный риск попасть на бабки (привод отвода отработки, + реально пол принтера разберешь...)

20.10.2012, 12:39	#35
Ulian Местный Регистрация: 07.08.2012 Адрес: Черногорск, Хакасия Сообщений: 1,114 Репутация: 20	А есть люди на форуме со Свердловска? Oki 9600 глянуть. Пробег у него 150000, не сильно много вроде как.

20.10.2012, 12:48	#37
grunn Местный Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Дубна Сообщений: 4,402 Репутация: 151	А я вот в данном разрезе против Оки - качество существенно хуже Ксерокса. И всё таки посмотрите коней - ИМХО золотая середина - дешовый оттиск и продаваемое качество.

20.10.2012, 14:00	#38
MaxMaster Местный Регистрация: 19.03.2009 Адрес: . Сообщений: 15,541 Репутация: 775	grunn, согласен, коника более универсальна. Оки в основном берут под визитки, но если есть дуська, то Оки не особо нужен. А вот быстрая и дешевая печать на меловке - флаеры, афиши, листовки - это коника.

20.10.2012, 15:00	#39
Ulian Местный Регистрация: 07.08.2012 Адрес: Черногорск, Хакасия Сообщений: 1,114 Репутация: 20	Хммм, на разрыв мысли... Были бы кони дешевые, я бы не раздумывая взял. Оки меня ценой подкупили.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте