Струйник А3 для печати на самоклейке

[maestro]

Друзья,мож кто найдёт минуту посоветовать,какую машинку - скорее всего что-то из линейки Epson,желательно с СНПЧ - взять для печати пигментом на самоклейке (не важно:плёнка-бумага,-потом будет ламинироваться).
После НГ подойдёт заказчик: 3000-7000 А4 на самоклейке в месяц. Часть тиража плашка одним цветом с белым текстом,часть другим,так же с белым текстом + прорезка отверстий(т.е. после ламинации плясать ещё возле каттера )
Хотелось бы сделать образцы на том,что посоветуете(поищу у кого есть),затем сам заламинирую и прорежу дырочки,чтоб показать заказчику,как получается. Понравится и сделает заказ,-тогда и принтер можно взять

[Bonny]

если самоклейки А4 формата, то может стоит посмотреть в сторону В300, 500?

[maestro]

Bonny,спасибо,почитал про них,в том числе и здесь,на форуме.Неоднозначно всё как-то с ними... К тому же в заглавии я написал: Струйник А3... Самоклейки хоть и А4,но почему же не делать две сразу,гильотина есть.
Ладно,придётся самому искать,хоть и нету времени ваааще...
А может кто из ростовчан откликнется,у кого есть струйники, подходящие под эти задачи,чтоб подъехать пообщаться

[solvipak]

неплохой Photo 1410, но сразу нужно ставить СНПЧ
Поищи в местных мини-типографиях.
По наличию в магазинах не подскажу, возможно появились более новые модели

А стоит ли брать именно А3 ?
вопрос в самоклейке, и в переплате за принтер....

[tvi]

лучше пару принтеров А4, чем за большие деньги один А3 (производительность выше в 2раза)+выше надёжность
задолбаешься на 1410 тысячами печатать

[владимир-альянс]

1410-не пигмент...1100 epson подойдет

[maestro]

Ребята,спасибо за ответы.
Вчера был в главке МВД у друга,у них там стоит Hewlett-Packard Designjet 510 24". Говорит,что уже несколько лет верой и правдой пашет.Самое тО для меня, и на плёнке,и на бумаге печатает.Придётся,правда,резать потом пополам для А3 ламинатора, но это уже мелочи,хоть и придётся поднапрячься с денюжкой.

[iroc]

термобашка в таком случае точно не будет самое то..
к тому же цветные каналы у этого плоттера на водной основые, а Вам насколько понял из первого поста нужен пигмент.

хотите экспериментов и качества печатных отпечатков HP, купите HP8000. На эксперименты самое то. И скорость у него вполне радостная.

[санёк]

Сообщение от iroc

хотите экспериментов и качества печатных отпечатков HP, купите HP8000.

Чет меня в нем жёлтый не радует... Совсем не радует

[tvi]

8000 вполне подойдёт для дешёвого старта
однако, после перевода на на инктек - наблюдается понижение насыщенности по всем цветам

[владимир-альянс]

tvi, фото хром не пробовал?

[tvi]

владимир-альянс, а какого производителя чернила? (у меня 8940 серия - конкретно заточенная под 8000-полный пигмент)

[maestro]

Сообщение от tvi

8000 вполне подойдёт для дешёвого старта

Спасибо,почитал соседнюю ветку. Хотя можно и отсюда привести цитаты:

Сообщение от санёк

Чет меня в нем жёлтый не радует... Совсем не радует

Сообщение от tvi

однако, после перевода на на инктек - наблюдается понижение насыщенности по всем цветам

Хотя,скорее всего,и +++ и ---хватает в каждом аппарате,а начинать с чем-то нужно.
Вот только про самоклейку на той ветке про 8000,по моему,ни слова так и не увидел,а для меня это главное( см. заглавие темы).
Сейчас покурю ещё про эту машинку:

Сообщение от владимир-альянс

1410-не пигмент...1100 epson подойдет

К тому же в него,насколько я знаю,можно даже эко-сольвент от инксистем заливать.
Хотя,при ламинировании они и не нужны,разве что на будущее появятся заказы для улицы...

[tvi]

понижение насыщенности чернил компенсируется увеличением расхода пигмента в настройках печати

[maestro]

Сообщение от tvi

понижение насыщенности чернил компенсируется увеличением расхода пигмента

а это не отражается на себестоимости отпечатка?
И про самоклейку - кто печатал на нём?

[tvi]

конечно отражается, но расход увеличивается может быть на 5-15%
трудно просчитать точно на небольших тиражах
на самоклейке (бумажной) как на обычной бумаге
на фотосамоклейке - как на фотобумаге

[maestro]

Сообщение от tvi

на самоклейке (бумажной) как на обычной бумаге
на фотосамоклейке - как на фотобумаге

tvi,спасибо,ясно и понятно.
А тираж,кстати,я немного неправильно указал в начале,вернее,заказчик уточнил недавно:

Сообщение от maestro

3000-7000 А4 на самоклейке в месяц.

не в месяц,а в неделю +ламинация...

[iroc]

хороший заказчик.. печальная расплата за тираж видимо ламинация в Вашем случае.. а у Вас ведь есть еще и дырочки в тех листочках что печатать надо.. да, пожалуй неоднозначный заказчик..

[санёк]

А может, как вариант, напечатать у кого нибудь на широкоформатнике (вопрос качества), а самому порезать и заламинировать...

[maestro]

Сообщение от iroc

хороший заказчик.. печальная расплата за тираж видимо ламинация в Вашем случае.. а у Вас ведь есть еще и дырочки в тех листочках что печатать надо.. да, пожалуй неоднозначный заказчик..

iroc,заказчик действительно оказался хороший,по крайней мере на нал его уже уломал( опять стихи).
С ламинацией всё не так страшно. Проработав в наружной рекламе почти 30 лет вручную заламинировал,наверное, уже километров 30,если не больше.А тут ламинатор,в который только успевай подставляй листы.Сегодня как раз получил чертёж на приспособу к пакетнику от print-salon,чтоб использовать как рулонник.Если всё получится,вообще будет песня. И с дырочками решил,заказал токарю выточить пробойник наподобие тех,которыми пробивают дырки в баннерах под люверсы(в наружке),только диаметр 8мм.А пробить 3000 дырочек за три часа,не напрягаясь,по 50 коп. за штуку любому студенту за счастье.Да и нарезать не проблема, даже гильотину не буду напрягать,ножичком по стеклу - аж со свистом.Главной проблемой была и остаётся печать.Раз уж Вы же отговорили от НР 510, ещё не решил,брать либо 2шт. НР8000,либо Epson 1100...Может кто ещё что подскажет,в связи с новыми обстоятельствами(тираж)пока время есть...

Сообщение от санёк

А может, как вариант, напечатать у кого нибудь на широкоформатнике (вопрос качества)

нее... денег жалко отдавать,если сам смогу.По качеству-уже сделал на обычном домашнем струйнике у друга и заламинировал - заказчику понравилось.