|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
22.08.2014, 17:05 | #1 |
Местный
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,741
Репутация: 121
|
Выбор бумаги для Epson 4800 + Inktec 34
Начитался в других темах, что бумаги нужно использовать микропористые или суперглянцевые. Я пробовал сатин ломондовский, китайский колорс глянец и сатин, на всех этих бумагах краска не держится даже после высыхания. На просто матовой 140гр. держится нормально, но видок не айс, а для фотографий не гут. Пока интересует бумага Epson именно недорогая, на котором будет пигмент держаться 100%. вот из этого набора что-нибудь подойдёт?: C13S041892 бумага Epson Photo Paper Gloss 248g 17"x30.5m C13S042078 бумага Epson Premium Luster Photo Paper 260g 0.3x30.5m C13S045054 бумага Epson Traditional Photo Paper 300g 17"x15.24m C13S041725 бумага Epson Enhanced Matte Paper 192g 17"x30.5m C13S045054 бумага Epson Traditional Photo Paper 300g 17"x15.24m Если есть ещё какие-то варианты А2 или 17", буду признателен за подсказку. |
22.08.2014, 18:38 | #2 |
Местный
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: москва
Сообщений: 1,237
Репутация: 36
|
Я сейчас вот эту пользую C13S041892 бумага Epson Photo Paper Gloss 248g 17"x30.5m
Всё очень хорошо выглядит и держится, правда чернила оригинальные |
22.08.2014, 18:46 | #3 |
Местный
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
|
Pitlord, а нафиг эпсон брать, можно и китай подобрать, я вот залил Colors и бумажку их заказал, сейчас допечатал Ломонт холст, и Ревкол мат и глянец, все держится отлично, ну если не переливать.
бумажка эпсон хорошо когда и чернила оригинал, иначе смысла не много за нее переплачивать |
22.08.2014, 19:04 | #4 |
Местный
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,741
Репутация: 121
|
А какой формат? Что-то я у ломонда вообще под 17" ничего путного не нашёл, только листовые А2 и опять же, смазывается пальцем даже после 3 недельного высыхания. т.е. пигмент просто не проникает в этот слой бумаги.
Китай колорс пробовал, смазывается. На Китай надежды нет. А Ревкол 17" - это какие бумаги? я залил зел + оранж STS + 34 серию инктека CMYK LC LM в принципе, всё красиво, только пальцем стирается c тех бумаг, что я пробовал, кроме матовой колорс 140гр. (но это баловство, как уже писал выше) профиль + рип. По этому, не должно переливаться. спасибо, попробую тоже. |
22.08.2014, 19:08 | #5 |
Местный
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,741
Репутация: 121
|
Последний раз редактировалось Pitlord; 22.08.2014 в 19:20.. |
22.08.2014, 21:35 | #6 | |
Местный
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
|
Цитата:
http://www.allart-service.ru/ru/mark...iid=1314793373 |
|
22.08.2014, 21:38 | #7 |
Местный
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,741
Репутация: 121
|
bubapb, вот её, кстати, и пробовал и именно из алларта ), чёта она мне не понравилась
|
22.08.2014, 21:53 | #8 | |
Местный
Регистрация: 22.10.2012
Адрес: Алтай, деревня
Сообщений: 2,233
Репутация: 125
|
Я бы рекомендовал для начала - http://resetters.ru/index.php?showtopic=36798
После освоения вопросы многие отпадут. Цитата:
вполне приличная бумага + к ней можно той же плотности плуглянец, премиум глянец и полуматовоую. Качество одно, структура покрытия отличается. Если руки растут оттуда, то для снижения цены выгодно брать максимальные рулоны и резать/пилить под себя... Но это от бедности. Хотя и выбор бумаги в бОльших рулонах поболее. |
|
22.08.2014, 22:24 | #9 |
Местный
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
|
|
22.08.2014, 23:51 | #10 |
Местный
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,741
Репутация: 121
|
Не понравилась тем, что даже после высыхания смазывается, если немного потереть пальцем (где-то уже про потереть пальцем уже было).
avs60, спасибо за ссылку, буду читать. Но вот по ссылке вашей микропористая бумага вообще получается по впитываемости красителя на последнем месте, а здесь в нескольких темах её только и предлагают. С атласной бумаги (сатин), (она же микропористая, я правильно понял?) счищается пигмент на раз-два. Т.е. получается, что кроме матовой и бумаги без покрытия остальные подходят для пигмента "не очень", конечно, если их "теребить". Ещё я голову сломал от этих названий эпсоновских бумаг. От такого выбора голова кругом, правда, если сортировать по цене и формату, то становится проще выбирать. |
|
23.08.2014, 21:59 | #11 |
Местный
Регистрация: 22.10.2012
Адрес: Алтай, деревня
Сообщений: 2,233
Репутация: 125
|
Если по взрослому... То все разговоры о фотобумаги без обозначения конкретных параметров - названий, это разговоры ни о чём. В России один путний брЭнд альтернативной расходки - Lomond. Продукция которого хоть какое то отношение имеет к качеству и культуре производства. По крайней мере номенклатурные коды на упаковках присутствуют и параметры качествахоть условно выдерживаются.
Всё остальное что приходилось использовать - это рулетка постоянная. Даже поставщики не в курсе? что приедет в сл. контейнере, какого качества продукт. Попадались бумаги, например, на которых 9 из 10-ти чернила просто в капли сворачивались... Потому всё нужно пробовать самому, если дело касается недоргих фотобумаг эконом сегмента и в принципе не рассчитывать на какую то стабильность качества. Lomond кстати в этом вопросе тоже не исключение. imho |
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |