Срочно нужна помощь в выборе оборудования? - Страница 5 - Цифровая печать как бизнес

Захар · 24.09.2011, 00:44

Доброго времени суток. Прошу помочь с выбором оборудования. Представители совсем мозги запудрили, каждый хвалит свое и однозначного мнения ни как не получается сложить.

Хотим открыть не большую студию цифровой печати, печатать будем буклеты, визитки, флаера и д.р. мелочевку, а далее как получится.
Очень рекомендовали брать КМ pro 5001, их осталось не много, штук 5 в продаже, по сниженной стоимости, но мы решили поставить аппарат классом ниже, т.к. не укладывались в бюджет.
Собственно вопросов несколько:
1. Выбираем между: КМ C452/C552/С652, OKI C9850MFP, Xerox WC 7545/7556, Xerox DocuColor 252, Canon CLC 4040 Что посоветуете из этого списка? Интересует в первую очередь качество печати, стоимость обслуживания, надежность, стоимость оттиска?
2. Опыт работы на этих машинах, нюансы эксплуатации.
3. Подойдут ли эти машины (качество печати) для печати более серьезной продукции (каталоги, брошюры и т.д.)?
4. Склоняемся пока к КМ С652 что скажете об этой машине?

Срочность связана с прогнозируемым ростом курса ЕВРО, не хочется терять деньги на пустом месте.

Захар · 27.09.2011, 12:52

Цитата:

Сообщение от бартоломео

Выбирая между С652 и всем остальным, я бы взял на вторичке с5501.

Спасибо за мнение, но вариант с вторичкой вообще не рассматривался. Хотя я думаю, этот вариант мог бы явиться отличной альтернативой.

Hank · 27.09.2011, 12:58

Цитата:

Сообщение от Захар

Выбор остановили на С652 т.к. эта машина имеет ряд конструктивных улучшений по сравнению с С452.

Интересно узнать каких?

MaxMaster · 27.09.2011, 13:46

ИМХО целесообразнее брать все-таки С452+С220 (8650): если одна машина замудит, то вторая вывезет. И еще, у КМ есть один очень существенный недостаток по сравнению с Хераксом - идиотский размер бумаги 311х457. В наших деревнях такое есть только у КолорКопи, и то, очень маленький выбор плотностей и типов бумаги. А вот СРАЗ - тут уж такое многообразие, что глаза разбегаются.

Hank · 27.09.2011, 14:05

MaxMaster, ТС это поймет, когда встанет на недельку-другую, ожидая какой-нибудь детальки от км первый раз.

Vivario · 27.09.2011, 18:40

Цитата:

Сообщение от MaxMaster

ИМХО целесообразнее брать все-таки С452+С220 (8650): если одна машина замудит, то вторая вывезет. И еще, у КМ есть один очень существенный недостаток по сравнению с Хераксом - идиотский размер бумаги 311х457. В наших деревнях такое есть только у КолорКопи, и то, очень маленький выбор плотностей и типов бумаги. А вот СРАЗ - тут уж такое многообразие, что глаза разбегаются.

Кто мешает подрезать SRA3 на 311х450. Именно так все и делают. Но конечно 320х450 кошерней. Например флаера с вылетами по 2 мм. вы на него не разложите.

zen · 27.09.2011, 19:09

Цитата:

Сообщение от Захар

Выбор остановили на С652

Самое неудачное решение. Моя точка зрения. Супер дорого и не ПРО. Выкидывание денег.

MaxMaster · 27.09.2011, 20:28

Цитата:

Сообщение от Vivario

Кто мешает подрезать SRA3 на 311х450

никто, но ведь получается платишь за СРАЗ, да еще и подрезаешь.

Калибр · 27.09.2011, 20:30

Немогу понять, вчём вы видите разницу между 452 и 652 кроме скорости? Я тоже раньше думал что 652-552 посерьёзней чем 452, но по факту это одна и таже машина, я буду брать 452-ю, но пока с бабосами туго! Да и за разницу в цене между 452 и 652 можно чтонибудь для постпечатки прикупить путёвое, а платить лишние 150 или сколько там тыщ за не очень существенную разницу в скорости я не вижу.

titan-print · 27.09.2011, 22:32

Цитата:

Сообщение от MaxMaster

И еще, у КМ есть один очень существенный недостаток по сравнению с Хераксом - идиотский размер бумаги 311х457. В наших деревнях такое есть только у КолорКопи, и то, очень маленький выбор плотностей и типов бумаги. А вот СРАЗ - тут уж такое многообразие, что глаза разбегаются.

Коника С452 "должна" печатать на меловке , о каких там бумагах в СРА3 формате вы говорите ?

MaxMaster · 28.09.2011, 17:50

Цитата:

Сообщение от titan-print

Коника С452 "должна" печатать на меловке , о каких там бумагах в СРА3 формате вы говорите ?

Нау!Принт, Фуджи-Ксерокс например.

Шушурик · 28.09.2011, 19:24

Цитата:

Сообщение от MaxMaster

никто, но ведь получается платишь за СРАЗ, да еще и подрезаешь.

Ты платиш в любом случае, так как бумага идет в формате 70*100 и 64*90, а потом просто режется как надо!

uri · 28.09.2011, 20:29

Мы в последнее время берем 47*62 - удобнее хранить и резать.

сч_ · 28.09.2011, 21:41

Цитата:

Сообщение от uri

Мы в последнее время берем 47*62 - удобнее хранить и резать.

всего один рез?

uri · 28.09.2011, 21:52

Цитата:

Сообщение от сч_

всего один рез?

2 реза - еще в 450 подрезаем.

PavelM · 28.09.2011, 22:08

Цитата:

Сообщение от uri

еще в 450 подрезаем.

А почему не 457?

uri · 28.09.2011, 22:38

Цитата:

Сообщение от PavelM

А почему не 457?

Можно и 457, если в лоток 12"*18". Но тогда запечатка по короткой меньше - грубо 295, а из байпаса 302. Хватает на подрезку.

PavelM · 28.09.2011, 22:51

Цитата:

Сообщение от uri

Можно и 457, если в лоток 12"*18". Но тогда запечатка по короткой меньше - грубо 295, а из байпаса 302. Хватает на подрезку.

Из второго лотка действительно 12"х18" - запечатка по ширине 297. Из байпаса 311.2х457 - запечатка 302х448

titan-print · 28.09.2011, 23:36

Цитата:

Сообщение от MaxMaster

Нау!Принт, Фуджи-Ксерокс например.

А зачем она вообще нужна с такими ценниками ???

24.09.2011, 00:44	#1
Захар Местный Регистрация: 23.09.2011 Адрес: Краснодар Сообщений: 129 Репутация: 3	Срочно нужна помощь в выборе оборудования? Доброго времени суток. Прошу помочь с выбором оборудования. Представители совсем мозги запудрили, каждый хвалит свое и однозначного мнения ни как не получается сложить. Хотим открыть не большую студию цифровой печати, печатать будем буклеты, визитки, флаера и д.р. мелочевку, а далее как получится. Очень рекомендовали брать КМ pro 5001, их осталось не много, штук 5 в продаже, по сниженной стоимости, но мы решили поставить аппарат классом ниже, т.к. не укладывались в бюджет. Собственно вопросов несколько: 1. Выбираем между: КМ C452/C552/С652, OKI C9850MFP, Xerox WC 7545/7556, Xerox DocuColor 252, Canon CLC 4040 Что посоветуете из этого списка? Интересует в первую очередь качество печати, стоимость обслуживания, надежность, стоимость оттиска? 2. Опыт работы на этих машинах, нюансы эксплуатации. 3. Подойдут ли эти машины (качество печати) для печати более серьезной продукции (каталоги, брошюры и т.д.)? 4. Склоняемся пока к КМ С652 что скажете об этой машине? Срочность связана с прогнозируемым ростом курса ЕВРО, не хочется терять деньги на пустом месте.

27.09.2011, 13:46	#83
MaxMaster Местный Регистрация: 19.03.2009 Адрес: . Сообщений: 15,541 Репутация: 775	ИМХО целесообразнее брать все-таки С452+С220 (8650): если одна машина замудит, то вторая вывезет. И еще, у КМ есть один очень существенный недостаток по сравнению с Хераксом - идиотский размер бумаги 311х457. В наших деревнях такое есть только у КолорКопи, и то, очень маленький выбор плотностей и типов бумаги. А вот СРАЗ - тут уж такое многообразие, что глаза разбегаются.

27.09.2011, 14:05	#84
Hank Местный Регистрация: 27.08.2008 Адрес: Россия Сообщений: 5,486 Репутация: 160	MaxMaster, ТС это поймет, когда встанет на недельку-другую, ожидая какой-нибудь детальки от км первый раз.

27.09.2011, 20:30	#88
Калибр Местный Регистрация: 24.06.2010 Адрес: Сочи Сообщений: 3,168 Репутация: 113	Немогу понять, вчём вы видите разницу между 452 и 652 кроме скорости? Я тоже раньше думал что 652-552 посерьёзней чем 452, но по факту это одна и таже машина, я буду брать 452-ю, но пока с бабосами туго! Да и за разницу в цене между 452 и 652 можно чтонибудь для постпечатки прикупить путёвое, а платить лишние 150 или сколько там тыщ за не очень существенную разницу в скорости я не вижу.

28.09.2011, 20:29	#92
uri Местный Регистрация: 24.06.2008 Адрес: Оренбург Сообщений: 2,400 Репутация: 479	Мы в последнее время берем 47*62 - удобнее хранить и резать.