|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
27.01.2017, 16:24 | #1 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,563
Репутация: 622
|
Я один не калибровал под матовую ламинацию или тут много таких?
Так вот пришла в голову идея просто-напросто построить профиль под меловку с матовой ламинацией и потерять данную проблему раз и навсегда. Как вам такая идея? Или у всех давно есть этот профиль и один я без спец профиля печатаю и ламинирую? |
30.01.2017, 14:55 | #41 |
Местный
Регистрация: 22.10.2012
Адрес: Алтай, деревня
Сообщений: 2,233
Репутация: 125
|
Обратил внимание, когда по конкретной технической теме сказать нечего - начинается перетрахивание грязных трузелей и дутиЁ щёк с воркФлоУ )))
Нет интереса - Машу и Медведь лучше лишний раз посмотрю ))) ILIAS, по аржилу пройдись... дежурное - как жеж без этого Последний раз редактировалось avs60; 30.01.2017 в 15:02.. |
30.01.2017, 15:03 | #42 | |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Цитата:
http://forum.trade-print.ru/images/s...attach/jpg.gif |
|
30.01.2017, 15:38 | #43 | |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Цитата:
Понятно, что надо считать в одном софте. |
|
30.01.2017, 15:50 | #44 | |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Цитата:
Заказчики в этом сегменте — не простые клиенты, а фотографы. И вот, для них одним из самых важных критериев качества печати является (как они говорят) незаметность растра. |
|
30.01.2017, 17:44 | #45 | |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,563
Репутация: 622
|
Цитата:
|
|
30.01.2017, 17:47 | #46 | |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,563
Репутация: 622
|
Цитата:
Наличие на моем iOne UV-фильтра на это не могло повлиять? |
|
30.01.2017, 18:57 | #47 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Pavel Pe4atnikov, у меня только профиль на обычной шершавой офсетной бумаге 120 г/м2 не перекрыл похоже к Вашему.
Я строю в i1Profiler (i1pro 1). При построении тест-карты TIL 330, при построении профиля TIL 300. http://forum.trade-print.ru/images/s...attach/jpg.gif |
02.02.2017, 10:33 | #48 | |
Местный
|
Цитата:
Без серьезной климатической системы в помещениях печати и хранения бумаги срок актуальности этого профиля час максимум! Потом погода поменяется и цвет слегка "поедет". Да и ламинат разной толщины, разных партий и от разных поставщиков требует разных профилей. В итоге "фотографы" сразу идут лесом, а остальные при необходимости цвето-пробы оплачивают! |
|
02.02.2017, 11:39 | #49 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,563
Репутация: 622
|
Условия у машины и бумаги относительно постоянные - 24-25гр на 37-39% влажности зимой и бОльшая влажность летом. Трудится увлажнитель и мойка (от пыли) воздуха. Ламинация меняет изображения: снег становится скорее серым, а не белым, облака становятся синеватыми/желтоватыми, а не серенькими, как до ламинации. И т.п. Все это видно на фото, а не на рекламно-полиграфичекских макетах. |
02.02.2017, 17:29 | #50 | |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Цитата:
Покрайней мере разница между двумя построенными профилями на одном материале (построение всегда после штатной калибровки) в большом промежутке времени у меня существенная. Последний раз редактировалось ColorPrint; 02.02.2017 в 17:39.. |
|
|
02.02.2017, 23:23 | #51 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,563
Репутация: 622
|
ColorPrint, да, но это проблемы оборудования и материала, а не профиля.
|
03.02.2017, 11:27 | #52 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1012
|
Фиг его знает. Я вот как-то построил профиль в 2015 году. И с тех пор не получается сделать лучше. Пытаюсь после каждой серьезной перекалибровки но все равно лучше не получается. ))
|
03.02.2017, 17:44 | #53 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Самыми сложными заказами для своего лазарника я считаю полиграфические фотокниги (не считая заказов на серых равномерных плашках на весь SRA3, которые иногда и невозможно нормально реализовать). У меня профиля под лазарник не «долгоживучие», но пока они «свежие» то проходят тест контроля цветов по референсу фогра 39 с помощью контрольной шкалы Ugra/Fogra Media Wedge CMYK V3 AED. Вот решил сравнить свою серию профилей на матовой меловке 170 г/м2 за два последних года. Графики цветового охвата у них совпадают (или почти совпадают). Открыл тестовое изображение в ФШ, конвертнул в один из профилей и прошолся Assign-ом по всех этих профилях (можна подругому — в режиме экранной цветопробы). Небольшая разница наблюдается в основном в полутонах (чуть светлее-темнее) и по балансу серого. По базовым 100% цветам и бинарам разницы не видно. Последний раз редактировалось ColorPrint; 03.02.2017 в 17:54.. |
03.02.2017, 18:12 | #54 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Да и не верю я в эту сказку, что штатная калибровка должна устраивать любого клиента. Фотографы по виньеткам мне постоянно жалуются, что конкуренты опять напечатали не так, как у них на мониторе, причем наши фотографы продвинутые — они калибруют свои мониторы и цветокоррекцию (в том числе кожа лица) умеют делать по цифрам. Напомню, что на дворе уже 2017 год, мой младший во втором классе уже учит английский, информатику и т.д. Поэтому, не удивительно, что требования к точности цветопередачи растут.
Добавлю, что по большому счету, можно и обойтись только штатной калибровкой (Imho), но при этом набить руку на редагование кривыми профайла в Output. |
04.02.2017, 11:33 | #55 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,563
Репутация: 622
|
ColorPrint, А кстати, ты открой там для сравнения штатный зашитый в рип профиль на колотек 250гр коутед.... (тот что с замочком) - не такой он и плохой, оказывается...
|
04.02.2017, 12:50 | #56 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1012
|
|
04.02.2017, 12:58 | #57 |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
[QUOTE=ColorPrint;725187Напомню, что на дворе уже 2017 год, мой младший во втором классе уже учит английский, информатику и т.д. Поэтому, не удивительно, что требования к точности цветопередачи растут.
[/QUOTE] а в офисах по прежнему стоят однослойные лампы с электромагнитными дросселями и отвратным индексом цветопередачи. |
04.02.2017, 13:41 | #58 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1012
|
"штатная калибровка" это процедура, которая помогает в любом случае. Пользуетесь ли вы дефолтными профилями или строите свои. Нет ну есть, наверное, случаи, когда имеет смысл не делать калибровку, а строить профиль под ColorWise OFF. Потом делать макет на компе, на финальной стадии цветоделить в этот уникальный профиль и печатать с Color Wise OFF. Это когда требуется максимальный динамический диапазон, максимальная "жесть и кислота".
Только надо все делать быстро. На момент построения профиля макет должен быть готов к цветоделению, ибо актуальность во времени такого профиля очень небольшая. |
04.02.2017, 20:50 | #59 | ||
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Цитата:
У меня на 700 Xerox 5 заводских профилей: 1) Fiery DP700 Colotech Uncoated 90gsm v1F 2) Fiery DP700 Colotech Coated 140gsm v1F 3) Fiery DP700 Colotech Uncoated 220gsm v1F 4) Fiery DP700 Colotech Coated 250gsm v1F 5) Fiery DP700 Colotech Uncoated 280gsm v1F 3), 4), 5) — эти профиля полностью совпадают, — у них совпадают и графики охватов, и TIL, и точка белого, и просмотр в ФШ, и даже целевые значения макс. оптической плотности (для целевых кривых) в процедуре штатной калибровки. Грубо говоря 3), 4), 5) — это один заводской профиль, просто для разных бумаг. По объему цветового охвата в порядке увеличения — 1) -> 3), 4), 5) -> 2) -> мой построенный профиль на мат. 170 г/м2. Короче, охват моего построенного профиля, покрывает все охваты заводских профилей. Да и не будет заводской профиль на колотек 250гр коутед нормально отрабатывать для моей обычной меловки 250гр ибо точка белого у этих бумаг существенно разная, а на дорогом колотеке я уже давно не печатаю. Да и не может ни какой заводской профиль сравнится с персональным (правильно построенным). Тут я меряю тест-карту напечатанную на конкретно моем принтере, конкретном материале, в конкретный момент времени. Причем строю я в i1Profiler, а не софтом Efi как заводские. И настройки при построении профиля я выбираю на свое усмотрение —TIL, BIL, старт черного, кривая черного, длина черного, сглаживание и т.д. Цитата:
Последний раз редактировалось ColorPrint; 04.02.2017 в 20:53.. |
||
04.02.2017, 21:00 | #60 | |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Цитата:
А штатная калибровка в CWS зарезает макс. плотности под целевые значения или нет? |
|
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |