Очень прошу совета по печати

[drysha1494]

Друзья, всем доброго время суток.

Уже целую неделю читаю разные форумы, и если често в голове одна полная каша, если затруднит, может кто нибудь сможет мне помочь и дать ценные советы.

Дело в том, что у нас есть небольшой узкоспециализированный интернет-магазин по продаже футболок и толстовок для детей. Ассортимент товара состоит именно из цветных рассветок и в основном 90% хлопка, т.к. синтетику мамочки деткам с не

охотой покупают.

Вот примерный наш ассортимент:

У нас есть идея расширить ассортимент товара со своими принтами. Но встает вопрос, какой технологией все это дело реализовать, именно на цветных футболках и толстовках, сублимацией или выбрать термотрансферную печать пленками? Конечно

очень хочется, чтобы было все качественно.

Ребята очень прошу подсказать, буду рад любым ответам.

[rygar]

Текстильный принтер вам подойдёт

[drysha1494]

Сообщение от rygar

Текстильный принтер вам подойдёт

Спасибо. Рассматривали этот вариант, НО пока бюджет не позволяет купить хороший принтер.

[Legion]

Сублимация только на синтетике, Термоплёнкой такое изображение не получишь, максимум пару цветов, и т.о за..., Всякие термотрансферные технологии не советую, пару троек постирать и изображение слезет.
Вариант только принтер прямой печати с белыми чернила, стойкость гораздо выше, и на хлопке печатает.

[Legion]

Сообщение от drysha1494

НО пока бюджет не позволяет купить хороший принтер

Перезаказывайте со своим материалом.

[hemza]

Забудьте про текстильные принтеры, epson убил их. Вам нужен дешевый большой тираж - шелкография.

[mrak]

drysha1494, Пока вам не по карману будет. Выход перезаказ.

[drysha1494]

Сообщение от Legion

Сублимация только на синтетике, Термоплёнкой такое изображение не получишь, максимум пару цветов, и т.о за..., Всякие термотрансферные технологии не советую, пару троек постирать и изображение слезет.
Вариант только принтер прямой печати с белыми чернила, стойкость гораздо выше, и на хлопке печатает.

Спасибо большое Вам за советы. А можете посоветовать для начало какой нибудь бюджетный принтер?

Просто не можем определится с направлением. А дальше соответственно изучим все досконально по ней.

P.S. Много читал, многие пишут, что сейчас есть специальная пленка для цветных тканях.....

Хорошо, а например для синтетических тканях, но цветных, не подскажите что получше будет в моем примере в фото, субли или термо?


P.S.S. Принтер конечно хорошо, но сейчас очень тяжело в финансовом плане.

[drysha1494]

Сообщение от hemza

Забудьте про текстильные принтеры, epson убил их. Вам нужен дешевый большой тираж - шелкография.

Я понял Вашу мысль.

Давайте я поясню, дело в том, что мы заказываем одежду размерными рядами по 5-6 размеров одной модели. Соответственно какие-то размеры продаются, а какие-то остаются не распроданными. И при следующих заказов у поставщика уже может не оказаться такая модель, и карточка товара в нашем магазине оказывается не полной по размерам, это очень не удобно. Можно конечно остатки запихать в распродажу, но все же хочется поддерживать модель со всеми размерами.

И мы пришли к выводу, что все таки лучше самим печатать товар. Например какой-то размер продается, мы его подпечатываем, придумываем свои новые принты.

[Alex_kz]

Сообщение от hemza

Забудьте про текстильные принтеры, epson убил их. Вам нужен дешевый большой тираж - шелкография.

А можно поподробнее? Вы имеете ввиду что texjet plus был отличным, а texjet shortee и echo мертворожденными?

[nazzar]

тс с Москвы, там текстильников больше чем во всей остальной России, перезаказывайте, но посчитайте математику за отрисовку принтов еще,

[nazzar]

и кстати, конкретно такие толстовки от китов привозили по осени, там хлопком и не пахло, а печать была типа офсетного термотрансфера, я к тому что если поискать у китов можно просто готовые принты купить

[Chernov]

на картинках в первом сообщении - шелкуха по крою.

[hemza]

Сообщение от drysha1494

И мы пришли к выводу, что все таки лучше самим печатать товар. Например какой-то размер продается, мы его подпечатываем, придумываем свои новые принты.

На бумаге все гладко, да.

[hemza]

Сообщение от Alex_kz

А можно поподробнее? Вы имеете ввиду что texjet plus был отличным, а texjet shortee и echo мертворожденными?

В целом, да. У прямой печати на хлопке слишком много альтернатив и слишком большая себестоимость.

[White Wolf]

Читаем ветку субли и прочие технологии, там ну оооочень много всего расписано, расжовано.

ЗЫ каждый день дубли пачками. нифига ничего не читают и не хотят.

[drysha1494]

Сообщение от hemza

На бумаге все гладко, да.

На бумаге да))))) Ок, а сублимацией реально так сделать, пусть даже на синтетике?

[Canon]

drysha1494, У вас выбор не такой и большой:
1. Сублимация. (Вам не подойдет, она больше для сувенирки).
2. Текстильный принтер ( Вам не пойдет-дорого. Если вдруг купите недорогой- выбросите зря деньги.)
3. Шелкография (Вам не пойдет, т.к. нужен тираж. Нужно помещение, вентиляция, технолог.)
4. Всё.

З.ы. Еще упустил самый важный момент - вам небходим дизайнер, который будет отрисовывать ваши картинки для принтов( надо будет ему зарплату платить - опять дорого ).

[Usama]

Сообщение от drysha1494

На бумаге да))))) Ок, а сублимацией реально так сделать, пусть даже на синтетике?

Нет, не реально. Вроде же ответили, блин, что надо. Текстильный принтер и шелкография - бюджетные и доступные методы ограничены этими двумя пунктами.
А читать надо не только много, а ещё и вдумчиво - тогда и каши не будет.

[hemza]

Сообщение от drysha1494

На бумаге да))))) Ок, а сублимацией реально так сделать, пусть даже на синтетике?

Реально, но придется запечатывать крой вместе с фоном. Как выше советовали, лучше купить у китайцев наборы пластизолевых трансферов и б-у термопресс.