Дефект на кружке

[shikotan2]

Дамы и господа подскажите что делать с дефектом
на отпечатке все ровно, а на кружке грязь в тексте
на картинке все вроде ровно
сублимационная бумага 100 грамм
запекал в духовке 200 градусов 12 минут

[Сергей3]

Алекс Виппер, создайте свой форум и задевайте подобные вопросы свои глупые им.

[Chernov]

Сообщение от Сергей3

Что за глупости? Это хорошо для плоского пресса. Там кстати достаточно 1 листа снегурочки. А для тарелки 3Д я бы не рискнул - прижатие будет не равномерное в вакууме. Мой способ вполне достаточно то что я делаю.
Плюс к матовой бумаге по сравнению с сублимацией - она некогда не переносит точек от принта с чернилами. Это тоже большой плюс. Ну и время переноса сокращается не нужно сушить.

после ваших рассказов, у меня такое чувство, что я не работаю с сублимацией и 3d пресса у нас нет...

Сообщение от Сергей3

А как связано матовая и сублимационная с цветом который плывёт?

все очень просто. физика называется. на субли бумаге чернила в глубь ее не проваливается вообще, после переноса бумага остается почти чистая, остается один контур, а вот матовая бумага - в нее чернила проваливаются очень сильно, т.к. бумага и предназначена для удерживания чернила, от сюда и отсутствие необходимости сушить бумагу, т.к. чернила не на поверхности, а внутри бумаги. При переносе с субли бумаги чернила с поверхности бумаги переходят в полимерный слой, а вот с матовой, переходит верхний слой, средний слой убивает резкость как бы фоня, а нижний слой остается в бумаге. отсюда на матовой остается четкий отпечаток. отсюда с матовой бумаги рисунок не такой яркий.

[Алекс Виппер]

Сергей3, да это вы по всем форумам со своей тупостью лезете.

[Сергей3]

Чем она отличается это и дураку помоему понятно. Это актуально по мне так для металла, ткани, пазлов. Для тарелок и кружек не актуально. Даже если есть разница то видим мы с Вами и только в лоб если сравнивать. Для клиента это уже не важно. Зато брака меньше по любому. Ну и профиль строился именно полд матовую бумагу. Это тоже роль играет большую если б он строился под сублимационную. Где то я читал, что то что Вы пишите, что с матовой бумаге меньше краскок отдаёт заблуждения. Просто структура другая бумаги. Ну процентов 5% наверное меньше, но не как Вы говорите что бледнее или там полутана и т.п. Спорить не буду. Я когда начинал заниматься сублимацией тоже покупал сублимационную бумагу и печатал только ей. Сейчас в основном матовую. Хорошо, что ломонд ещё пошёл на встречу и начал выпускать А3 формат 120 матовую. Пока правда не покупал ей.

Сообщение от Chernov

после ваших рассказов, у меня такое чувство, что я не работаю с сублимацией и 3d пресса у нас нет...

Ну я же не думаю, что у Вас как у меня 3Д мини пресс. Более серьёзная машина может и справится с Вашими задачами и 4 листами сверху. Я пока делаю именно так. рисковать не стал.

[Сергей3]

Алекс Виппер, вот и лепите свой товар сублимацией кто мешает то. По мне форум на то существует что бы работать над своими ошибками и выяснять как лучше и что я не так делаю.

[Chernov]

Сообщение от Сергей3

Чем она отличается это и дураку помоему понятно.

не заметил этого.

Сообщение от Сергей3

Это актуально по мне так для металла, ткани, пазлов.

я еще раз повторюсь, мы на всем переносим с матовой бумаги, т.к. с субли геморно за счет ее скручивания и пачканья.

Сообщение от Сергей3

Для тарелок и кружек не актуально.

для керамики как раз таки это ооочень актуально.

Сообщение от Сергей3

Даже если есть разница то видим мы с Вами и только в лоб если сравнивать. Для клиента это уже не важно. Зато брака меньше по любому.

про это я с самого начала говорю субли лучше в разы, но геморная она.

Сообщение от Сергей3

Ну и профиль строился именно полд матовую бумагу. Это тоже роль играет большую если б он строился под сублимационную.

профиль в сублимации строится в связке: принтер-режим печати-чернила-бумага-материал на которые переносится.
все. меняется хоть один из этапов - профиль можно перестраивать.

Сообщение от Сергей3

Где то я читал, что то что Вы пишите, что с матовой бумаге меньше краскок отдаёт заблуждения. Просто структура другая бумаги. Ну процентов 5% наверное меньше, но не как Вы говорите что бледнее или там полутана и т.п.

мы много занимаемся сублимацией, испечатываем по комплекту чернил в месяц (100*4), в сезон до 3-х комплектов в месяц. много сравнивали. качество выше на субли, безгеморная работа, но более тускло и чутка плывет - на мате...
если вы про профиля заговорили, то попробуйте инклимиты распечатать и перенести, а затем сравнить как остаток, так и перенос, а еще лучше, линеаризацию проведите и увидите разницу, там она вообще наглядно видна будет по графикам.

Сообщение от Сергей3

Ну я же не думаю, что у Вас как у меня 3Д мини пресс. Более серьёзная машина может и справится с Вашими задачами и 4 листами сверху. Я пока делаю именно так. рисковать не стал.

у нас такая кофеварка

[Алекс Виппер]

Сообщение от Сергей3

Алекс Виппер, вот и лепите свой товар сублимацией кто мешает то. По мне форум на то существует что бы работать над своими ошибками и выяснять как лучше и что я не так делаю.

Да мне никто не мешает, леплю)
Что вы не так делаете? Вы навязываете свое мнение и называете тех, у кого хоть как-то отличается мнение от вашего - глупыми.
Причем всегда продвигаете какие-то колхозные способы.
Вы и полиграфическую вставку в брелки, насколько я помню, ножницами режете дома.

[Сергей3]

Я так понимаю спор бес мысленный. Вы так же как и я печатаете на матовой не смотря на то по Вашим же словам что она хуже. Я в профилях не разбираюсь, поэтому и заказ его за деньги. В профиле связка с матовой бумагой и фотошопом. Как сделал его так и печатаю не меняя не чего. Разве что сублимационную бумагу.

Сообщение от Chernov

не заметил этого.

Нужно быть дураком что бы то что Вы объясняете не замечать самому. Это изначально всем всё понятно. Зачем писать то что очевидно. Я и сам писал, что матовая пробивает насквозь принт и оставляет следы сверху.

[Сергей3]

Сообщение от Алекс Виппер

Что вы не так делаете? Вы навязываете свое мнение и называете тех, у кого хоть как-то отличается мнение от вашего - глупыми.
Причем всегда продвигаете какие-то колхозные способы.

Да это Ваше умозаключения не более). Я пишу и делюсь то что я делаю и как. При этом смотрю как другие делают и что то у себя корректирую. т.е. идёт взаимный обмен опытам. А если Вы читаете то что хотите видеть то это уже клиника.

Сообщение от Алекс Виппер

Вы и полиграфическую вставку в брелки, насколько я помню, ножницами режете дома.

Если у меня заказ до 100 шт. максимум, а так поштучно мне не сложно несколько раз пройтись ножницами. Резаком не пользуюсь для магнитов (хотя есть и роликовый и сабельный). Обрезчик углов есть AD-1. Вырубчик для значков есть. Какие ещё вопросы будут? Какая Вам разница как и чем я режу))). Вот магниты с винилом там да приходится сабельным резаком пользоваться + обрезчиком углов.

[Алекс Виппер]