|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
02.02.2016, 00:20 | #1 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,605
Репутация: 622
|
Задумался о фальцовщике, какой посоветуете?
Вакуумный, думаю, нафиг не нужен да и шумные они и места под него нет. А из фрикционных что посоветуете? |
02.02.2016, 16:13 | #21 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,605
Репутация: 622
|
Сейчас она уже нереальных денег стоит
|
06.02.2016, 22:26 | #22 |
Местный
Регистрация: 23.01.2016
Адрес: Izhevsk
Сообщений: 237
Репутация: 5
|
А может кто-то рассказать как фрикционные фальцовщики работают с бумагами типа Колотек? Имею ввиду разновидности с покрытиями (типа Gloss Coated, Silk Coated и тд.) Там же есть что похожее физически на меловку в этой линейке. Цифровая "меловка" еще слышал термин. Можно ли на маленьком аппарате их нормально фальцевать?
|
06.02.2016, 22:46 | #23 |
Местный
Регистрация: 28.09.2011
Адрес: DNT
Сообщений: 2,562
Репутация: 56
|
Rectus, все что толще 150гр- надо уже бтиговать. за тонкие каланедрированные на скажу- не встречал...они вообще на.ера нужны???
|
06.02.2016, 22:57 | #24 |
Местный
Регистрация: 23.01.2016
Адрес: Izhevsk
Сообщений: 237
Репутация: 5
|
Yury, так для блестящих брошюрок, буклетиков. Для чего и меловка тонкая. А раз мелкие фальцовщики с ней не дружат, может каландрированная пойдет.
|
06.02.2016, 22:58 | #25 |
Местный
Регистрация: 23.01.2016
Адрес: Izhevsk
Сообщений: 237
Репутация: 5
|
|
06.02.2016, 23:13 | #26 |
Местный
|
Rectus, они все могут меловку, пока ролик чистый. «Цифровая» меловка или нет - пофиг, в любом случае на поверхности есть покрытие, которое этот ролик со временем забивает.
|
06.02.2016, 23:16 | #27 |
Местный
Регистрация: 23.01.2016
Адрес: Izhevsk
Сообщений: 237
Репутация: 5
|
То есть если его жидкостью для роликов почистить, снова будет норм?
Вряд ли так просто... ? Последний раз редактировалось Rectus; 06.02.2016 в 23:22.. |
06.02.2016, 23:22 | #28 |
Местный
|
|
06.02.2016, 23:23 | #29 |
Местный
Регистрация: 23.01.2016
Адрес: Izhevsk
Сообщений: 237
Репутация: 5
|
|
23.05.2016, 22:00 | #30 |
Местный
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 145
Репутация: 3
|
Тоже озадачился выбором фальцовщика с бюджетом в 100-150 для небольшого объема. А кто что скажет вот вот такой фальцовщик ? http://www.foroffice.ru/products/description/22107.html Cyklos фирма вроде хорошая...
И вот такой SuperFax заинтересовал http://www.foroffice.ru/products/description/325.html |
|
23.05.2016, 22:40 | #31 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
23.05.2016, 23:25 | #32 |
Местный
|
Superfax PF 215.
СРА 3 никогда не фальцевал. И это единственное преимущество. У Superfax PF 215 есть табло. Есть счётчик тиража. Минимальный формат на порядок меньше. Емкость подающего лотка больше. Скорость больше. Минимальная плотность бумаги меньше. |
23.05.2016, 23:27 | #33 |
Местный
|
|
24.05.2016, 00:31 | #34 |
Местный
|
Счётчик тиража кстати очень удобная штука.
|
24.05.2016, 01:13 | #35 |
Местный
Регистрация: 12.10.2010
Адрес: Guangzhou
Сообщений: 3,075
Репутация: 73
|
у меня Булрос а3 формата
меловку берет, но меловка после печки принтера ломается на сгибе |
24.05.2016, 01:21 | #36 |
Местный
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 145
Репутация: 3
|
Согласен. Если кто предложит Duplo DF-1000 за эти деньги то заберу. И то как мне описал его один владелец - даже он вакумником считается чисто номинально а по факту - фрикционник.
|
24.05.2016, 14:45 | #37 |
Местный
|
Вот здесь http://www.?????????????????/equipment/279/ посмотри.
Можно и поторговаться думаю. Не обязательно Duplo. |
24.05.2016, 14:51 | #38 |
Местный
|
Последний раз редактировалось Forrest; 24.05.2016 в 14:56.. |
25.05.2016, 12:25 | #39 | |
Местный
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 145
Репутация: 3
|
Цитата:
|
|
11.06.2016, 21:09 | #40 |
Местный
Регистрация: 28.12.2012
Адрес: Иркутск
Сообщений: 152
Репутация: 3
|
Коллеги, поделитесь мнением, пожалуйста: стоит ли брать б/у Uchida F-30N? Как альтернатива есть еще новые
CYKLOS CFM 600 (http://www.foroffice.ru/products/description/22107.html), VEKTOR 298A (http://www.foroffice.ru/products/description/47579.html), BULROS 297 (http://www.foroffice.ru/products/description/60294.html). Объемы не большие (до 10000экз/мес), бумага 80-130г (или 80-115г), глянцевая для цифровой печати XEROX Colour impressions gloss печатаю на с224е. В идеале гнуть еще и офсетные тиражи 115-130г. Вакуум не рассматриваю по причине наличия места, ограниченности бюджета и шумности |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |