калибровка цифровой фотокамеры - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > Управление цветом

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Результаты опроса: Результат
полезная функция 3 25.00%
я и без профлей так снимаю 9 75.00%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 12. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.01.2016, 23:01   #1
Snapman
Заблокирован
 
Регистрация: 17.02.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,609
Отправить сообщение для Snapman с помощью ICQ Отправить сообщение для Snapman с помощью Skype™
По умолчанию калибровка цифровой фотокамеры

Как то давно купил мишень для I1 X-rite ColorChecker Digital SG
купил с рук $100
лежала лежала.... короче приспичило разобраться, нигде не нашел детальной информации так как в процессе построения профилей под свой Canon 60D происходили фатальные ошибки, потратил около 7ми часов но разобрался! Конечно результат с персональными профилями под камеру поражают, по-факту любую камеру можно заставить передать цвет идеально точно

делал фотки для своего сайта, прикладываю тарелку (строго прошу не судить, проф обзора писать не буду)
на заднем фоне как раз мишень ColorChecker Digital SG


Последний раз редактировалось Snapman; 17.01.2016 в 23:04..
Snapman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2016, 23:20   #2
avs60
Местный
 
Аватар для avs60
 
Регистрация: 22.10.2012
Адрес: Алтай, деревня
Сообщений: 2,233
Репутация: 125
По умолчанию

Что то херня полная слева. Любая мыльница вполне в состоянии подобное и без профиля в жипеге зафиксировать. Что то не то с режимом съёмки/обработкой.
Снято на мелкий Nikion P330 в sRGB без всякой обработки. Только ресайз под Web в ФШ.
Изображения
Тип файла: jpg 1.jpg (131.3 Кб, 3 просмотров)
Тип файла: jpg 2.jpg (193.1 Кб, 3 просмотров)
avs60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2016, 23:20   #3
alexei59
Местный
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: 36
Сообщений: 1,290
Репутация: 18
По умолчанию

Глупо калибровать камеру,если можно(и нужно)снимать в РАВ.
Потом пипеткой баланс белого ит.д.
alexei59 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2016, 23:22   #4
brosko
Местный
 
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
По умолчанию

Так надо было приложить не без профилЯ, а хотя бы с дефолтными профилями. А так предмета сравнения нет.
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2016, 23:23   #5
Snapman
Заблокирован
 
Регистрация: 17.02.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,609
Отправить сообщение для Snapman с помощью ICQ Отправить сообщение для Snapman с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexei59 Посмотреть сообщение
Глупо калибровать камеру,если можно(и нужно)снимать в РАВ.
Потом пипеткой баланс белого ит.д.
так это и есть РАВ
слева без профиля справа с профилем, то есть логика камеры полностью отключена
фотка которую выдает сам фотик нормальная, но то ка кон логически ее преобразует я исключил и провел процесс через принудительный icc

ПС как вы ручками и пипеткой поправите все тона и цвета? это ж анриал! А тут построил профиль и применил его.

Последний раз редактировалось Snapman; 17.01.2016 в 23:36..
Snapman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2016, 23:24   #6
Snapman
Заблокирован
 
Регистрация: 17.02.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,609
Отправить сообщение для Snapman с помощью ICQ Отправить сообщение для Snapman с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avs60 Посмотреть сообщение
Что то херня полная слева. Любая мыльница вполне в состоянии подобное и без профиля в жипеге зафиксировать. Что то не то с режимом съёмки/обработкой.
Снято на мелкий Nikion P330 в sRGB без всякой обработки. Только ресайз под Web в ФШ.
без обработки это RAW? или таки JPEG?
верно, если оставить вариант как логика камеры сама покрутит картинку и выдаст что то вкусняшное, слева выложен RAW

конечный вариант с мыльницы это всегда пропуск через какую то обработку, херли это и в любом телефоне есть

при этом надо понимать, что камера врет где то по-любому ,а с персональным профилем это как в принтере - если он есть то все тона и чб клин идеальные.

ПС ваша фотка не информативна

вот что выдал фотик сам со своей логикой
Изображения
Тип файла: jpg 0001.jpg (342.1 Кб, 1 просмотров)

Последний раз редактировалось Snapman; 17.01.2016 в 23:41..
Snapman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2016, 23:47   #7
Snapman
Заблокирован
 
Регистрация: 17.02.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,609
Отправить сообщение для Snapman с помощью ICQ Отправить сообщение для Snapman с помощью Skype™
По умолчанию

Собственно это не новсть что даже профи фолзуются хотя бы "паспорт чеком"
какая бы не была у вас камера она врет по-любому, а с помощью профиля можно любое говно (мыльницу и тд) вытянуть на проф результат.

Ссылка на сервисе


для информативности сделал так еще


Последний раз редактировалось Snapman; 17.01.2016 в 23:53..
Snapman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 00:15   #8
brosko
Местный
 
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
По умолчанию

Слева более естесственные цвета, справа через чур неправдоподобные
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 00:20   #9
Snapman
Заблокирован
 
Регистрация: 17.02.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,609
Отправить сообщение для Snapman с помощью ICQ Отправить сообщение для Snapman с помощью Skype™
По умолчанию

справа потому что это сублимация с флуорами
10ть цветов все же
Snapman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 00:26   #10
brosko
Местный
 
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
По умолчанию

Ну мишень то не флюорная
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 00:44   #11
Snapman
Заблокирован
 
Регистрация: 17.02.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,609
Отправить сообщение для Snapman с помощью ICQ Отправить сообщение для Snapman с помощью Skype™
По умолчанию

так и печать не флюорная и лишь их добавлением, которое позволяет печатать RGB пространство почти без потерь
вот и получается печать насыщенная чем CMYK аналоги
Snapman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 01:34   #12
abd09ru
Местный
 
Аватар для abd09ru
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Москва-КЧР
Сообщений: 1,653
Репутация: 61
По умолчанию

чем меньше контраста в камере особенно в режиме Рав тем лучше!
abd09ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 01:46   #13
abd09ru
Местный
 
Аватар для abd09ru
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Москва-КЧР
Сообщений: 1,653
Репутация: 61
По умолчанию

Snapman, в изображении с меньшим контрастом потенциал в динамическом диапазоне всегда выше! это все что касается профессиональной постобработки! если для простого обывателя то все наоборот!
abd09ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 01:49   #14
Snapman
Заблокирован
 
Регистрация: 17.02.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,609
Отправить сообщение для Snapman с помощью ICQ Отправить сообщение для Snapman с помощью Skype™
По умолчанию

abd09ru, тяжело это, нести свет в массы
Snapman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 02:47   #15
ALEXsei
Заблокирован
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Snapman Посмотреть сообщение
abd09ru, тяжело это, нести свет в массы

имхо без профиля на данных картинках гораздо лучше. даже кнопака авто даст более лучший результат.

Цитата:
лишь их добавлением, которое позволяет печатать RGB пространство почти без потерь
это как ?

а принтер у тебя откалиброван? что более важно имхо.

Последний раз редактировалось ALEXsei; 18.01.2016 в 02:54..
ALEXsei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 07:36   #16
alexei59
Местный
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: 36
Сообщений: 1,290
Репутация: 18
По умолчанию

Вы,при всём уважении,заблуждаетесь...
РАВ посмотреть нельзя(открывая его в какой-то программе смотрим с ДАННЫМИ НАСТРОЙКАМИ),а так видим миниджипег ,прикреплённый к РАВу,а сам РАВ можно конвертировать как угодно.
Камера не "врёт",она снимает так,как в данный момент настроена,а РАВ,это практически необработанный "сырой" кадр с матрицы,минуя процессор.
У разных камер и систем немного разные возможности вытянуть из РАВа недо-передержки.
Пипеткой в конвертере выставляем ББ и почти всегда получаем результат(сложнее когда свет разного спектра).
Калибровать скорее нужно монитор,что-бы видеть то,что нужно.
Никого не хотел обидеть,всего навсего бывший фотолюбитель.

Последний раз редактировалось alexei59; 18.01.2016 в 07:40..
alexei59 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 09:43   #17
Snapman
Заблокирован
 
Регистрация: 17.02.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,609
Отправить сообщение для Snapman с помощью ICQ Отправить сообщение для Snapman с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALEXsei Посмотреть сообщение
имхо без профиля на данных картинках гораздо лучше. даже кнопака авто даст более лучший результат.



это как ?

а принтер у тебя откалиброван? что более важно имхо.
без профиля камеры это как без печатного профиля, принтер будет печатать что то, может даже напоминающее исходное изображение

Как то странно бы печатал 10ти цветный принтер без профилей, тем более с флуоресцентными чернилами в наборе. Профиль построен конечно.

Последний раз редактировалось Snapman; 18.01.2016 в 09:57..
Snapman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 09:56   #18
Snapman
Заблокирован
 
Регистрация: 17.02.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,609
Отправить сообщение для Snapman с помощью ICQ Отправить сообщение для Snapman с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexei59 Посмотреть сообщение
Вы,при всём уважении,заблуждаетесь...
РАВ посмотреть нельзя(открывая его в какой-то программе смотрим с ДАННЫМИ НАСТРОЙКАМИ),а так видим миниджипег ,прикреплённый к РАВу,а сам РАВ можно конвертировать как угодно.
Камера не "врёт",она снимает так,как в данный момент настроена,а РАВ,это практически необработанный "сырой" кадр с матрицы,минуя процессор.
У разных камер и систем немного разные возможности вытянуть из РАВа недо-передержки.
Пипеткой в конвертере выставляем ББ и почти всегда получаем результат(сложнее когда свет разного спектра).
Калибровать скорее нужно монитор,что-бы видеть то,что нужно.
Никого не хотел обидеть,всего навсего бывший фотолюбитель.
Я открываю RAW с настройками где все функции выставлены на 0, то есть полагаю что я открываю "голые" данные

Матрица дает что то, причем правдивость передачи нелинейная, поэтому изученный прибором охват конкретной матрицы при конкретном освещении дает результат который ручками не получить никогда. У вас может быть идеальный ББ но при этом синий уйти во свояси.

вот об этом (с привязкой к нужному моменту времени)
https://youtu.be/CTlugQd3L5g?t=1070
видео ведет проф фотограф

отличный ББ но кривой синий


Поправьте меня если я не прав, но и разные матрицы при одинаковых условиях не дадут ли разный результат? Это я все веду к тому что "врет" матрица как то по-любому и калибровать ее очень полезно ровно так же как пользоваться печатными профилями от производителя (встроенными пресетами) хорошо, но персонально построенными профилями всегда много лучше.

Последний раз редактировалось Snapman; 18.01.2016 в 10:13..
Snapman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 11:00   #19
nazzar
Местный
 
Аватар для nazzar
 
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: г.Липецк
Сообщений: 1,354
Репутация: 84
По умолчанию

вообще некорректное сравнение рав и джипега, если что так, если уж сравнивать то дефолтный чпек с фотика и чпек после прикручивания профиля, я думаю разница не сильно большая будет. Но справедливости ради прикручивания профиля ускоряет работу, если не требуется дополнительная обработка цвета, на сколько я помню к этой мишени идет плагин для лайтрума или фш, но между тем, если нам нужна художественная обработка, то проще в лайтруме присет сделать, если съемка в одинаковых режимах с одинаковым освещением, т.к. на сколько я понимаю, прикручивания профиля по мишени делает невозможным дальнейшую коррекция в латруме, ну или наоборот? а так да, фотики снимают по разному на дефолте, кеноны-желтят, никоны-синят, сони-мылят, так сказать почерк у каждого свой.
nazzar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 11:58   #20
Snapman
Заблокирован
 
Регистрация: 17.02.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,609
Отправить сообщение для Snapman с помощью ICQ Отправить сообщение для Snapman с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nazzar Посмотреть сообщение
...я думаю разница не сильно большая будет...
случаи бывают разные
а так да
Snapman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 17:33. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика