|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
21.05.2009, 13:01 | #1 |
Новичок
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Беларусь
Сообщений: 7
Репутация: 1
|
выбор биговщика для фотографии
стою перед выбором биговщика. Биговать планирую в основном фотографии. Не ламинированные. выбираю из этих моделей: 1. Cyklos KSL 435 2. Fastbind C400 3. Fastbind C33 Fotocreaser расположил в порядке предпочтения. Дайте совет пожалуйста. Последний раз редактировалось foto33; 21.05.2009 в 13:03.. |
23.08.2012, 17:19 | #21 |
Местный
Регистрация: 11.08.2012
Адрес: За Волгой
Сообщений: 4,026
Репутация: 137
|
Тоже встал вопрос по биговщику для фотокниг, остановился на Cyklos KSL 320. Можете порекомендовать? Габариты критичны, поэтому 435 не очень подходит.
|
25.08.2012, 10:19 | #22 |
Местный
|
у меня есть и циклос электрический (замечателный аппарат) - настольная роликовая игрушка от феллоуз
у циклоса отличный биг, но на приладку порой уходит несколько листов а вот если все листы не очень одинаковые и нужно каждый раз видеть место бига, то тут уж без роликового не обойтись у роликового есть нюанс - нужно набить руку - недодавил - получишь хреновый биг, а передавил - получишь рез |
13.02.2013, 14:56 | #23 |
Местный
Регистрация: 19.01.2012
Адрес: СПБ
Сообщений: 103
Репутация: 16
|
Кто то уже попробовал биговать фотографии на Cyklos KSL 320, производитель пишет наследник 315. Но разница в цене почти 1.5 раза.
Как с качеством биговки у 320, интересуют фотографии и плотная бумага (150-200гр) под ламинатом. |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |