КМ 7000 или Xerox Color C75

[mrak]

Вот надо обновить парк КМ 5501. Стою между выбором КМ 7000 или Xerox Color C75. Ну конь 7000 понятно от КМ 5501 не далеко ушел. А хер 75? Чем они кардинально отличаются?

[P-format]

BiG CMYK, значит Идеал 7228 лучше чем полар 78.. он же весит легче в 3 раза :о)

[brosko]

BiG CMYK, да не нужно туфту городить и путать теплое с мягким как говорится. Одно дело положить меньше пластика в дверцу, а другое поставить проявки с магвалом меньшего диаметра и сыпануть меньше носителя. И так далее.

[ColorPrint]

brosko, Вы зайдите на — xerox.com

[brosko]

› Office Equipment › Multifunction Printers › Color Multifunction Printers › Xerox C75

http://www.office.xerox.com/multifun...-c75/enus.html

[BiG CMYK]

да не нужно туфту городить и путать теплое с мягким как говорится. Одно дело положить меньше пластика в дверцу, а другое поставить проявки с магвалом меньшего диаметра и сыпануть меньше носителя.

ну так и не путайте и туфту не говорите. Вы, что взвешивали, замеряли, марку стали смотрели в проявках, знаете из чего носитель и т.д.? Конечно нет.
P-format, на ваш вопрос вам brosko ответил, вот тут как раз его ответ подойдет. Polar 78 ~ 1300 кг., 7228 ~ 725 кг. (без расширения). Где здесь в 3 раза? Да и я не могу сказать, что прям 7228 в три раза хуже или в 2 раза, вполне себе серьезная машина, на уровне полара.

[brosko]

BiG CMYK, ну так правильно он пример привел. Проф резак тяжелее офисной пукалки. Что не так?

[BiG CMYK]

да короче надоело, последнее 2 страницы удалять можно смело. brosko, купите себе ноут килограмм 30 и мобилу 2-3 кило, что бы надежно было и профессионально.

[P-format]

BiG CMYK, Идеал даже рядом не стоит с поларом.. не говоря уж про уровень.. у идеала он где то на уровне пола :о))
я работал на обеих машинах не один год.. :о)
даже сей час, когда год назад выбирал себе резак.. думал об идеале.. но взял Шинвейду весом 1,8т. поверьте мне... даже этот китайский резак лучше чем Идеал.. намного..
Так что про вес, вы заикнулись зря.. в полиграфической сфере, чем оборудование тяжелей, тем менее оно подвержено вибрации, жестче рама, не страдают геометрические параметры внутри машины, от которых зависит качество печати.

[P-format]

Ксерокс или Коника - это не важно.. даже цена машины вторична..
Я бы выбирал из стоимости клика и доступности сервиса.. если сервис под боком и клик устраивает, то можно брать любую из этих 2х машин..

[mrak]

brosko, http://www.xerox.ru/ru/catalog/172/78561/

[polexs]

огня в костер
6000L-700i
скан делал без настройки по умолчанию 600dpi на 700i
http://files.mail.ru/C1596A7E0B784BC7AE688257A73922FA

[BiG CMYK]

P-format, я все таки буду придерживаться своей точки зрения. Возможно вес нужен в резаках, виброкатках, в прессах давления и т.д. но вот нужен ли он в устройстве печатающем на бумаге, хоть и в больших объемах - это вопрос. Вопрос выходящий за знания и опыт любого здесь присутствующего. Получается Xerox 5018 1954 года выпуска печатает лучше и надежней чем любая из современных коник, при этом он просто копир. А igen, 800/1000 просто вне конкуренции и здесь конка да и все остальные сливает полностью.
Да полар лучше, удобней, но говорить о том, что в 2 или 3 раза - это вряд ли.

[ColorPrint]

Еще раз хотел бы отметить системы автоматического контроля цвета ACQS у Xerox, что очень и очень важно для нестабильной тонерной печати, которая с ACQS приближается к понятию стандартизированой печати.
Чем ответят «дикие, железные, неадекватные Кони»...

[Vladimir24]

Сообщение от P-format

Я бы выбирал из стоимости клика и доступности сервиса.. если сервис под боком и клик устраивает, то можно брать любую из этих 2х машин..

Причем клик бы выбирал по схеме ЗИП+сервис, а тонер отдельно. Имхо, так все прозрачно и честно и для продавца и для заказчика. Плюс сюда добавил бы список материалов, на которых может печатать машина. А так-то, да - у обеих машин качество продаваемое если сильно не придираться.

[Vladimir24]

polexs, чота никак не хочет разгораться)))

[Capitalist]

Сообщение от BiG CMYK

Да и я не могу сказать, что прям 7228 в три раза хуже или в 2 раза, вполне себе серьезная машина, на уровне полара.

читаю и плачу..) от счастья!.. столько перлов за один день!

Сообщение от ColorPrint

Еще раз хотел бы отметить системы автоматического контроля цвета ACQS у Xerox, что очень и очень важно для нестабильной тонерной печати, которая с ACQS приближается к понятию стандартизированой печати.
Чем ответят «дикие, железные, неадекватные Кони»...

у диких железных коней подобная технология реализована на аппаратном (а не сопли софт+стандартизация, которой и является ACQS - это не железная технология) уровне уже года три как. Промежуточный ремень переноса с IDC сенсорами.

[ColorPrint]

polexs, по Вашей ссылке видно что 700 плохо отпрофилирован и лучший его растр 200 dot.

[Evsey83]

У меня есть вот такая инфа про С75 (примерно 12 мб), может, кому инфа понадобится...

http://yadi.sk/d/i-q0SB7e7SbmH

[P-format]

ColorPrint, Ответят модулем с встроенным денситометром, для онлайн калибровки.. по совместимости декелер и если нужно охладитель и увлажнитель бумаги.

Хвастаюсь :о)

DSCN8277.JPG

DSCN8280.JPG

DSCN8282.JPG

DSCN8283.JPG

DSCN8284.JPG

[polexs]

Сообщение от ColorPrint

polexs, по Вашей ссылке видно что 700 плохо отпрофилирован и лучший его растр 200 dot.

в точку!
хочу i1 90 рублей не хватает