КМ 7000 или Xerox Color C75

[mrak]

Вот надо обновить парк КМ 5501. Стою между выбором КМ 7000 или Xerox Color C75. Ну конь 7000 понятно от КМ 5501 не далеко ушел. А хер 75? Чем они кардинально отличаются?

[d_Serg]

Сообщение от Центр Принт

Тогда ваш вариант - фотокники на ч/б самсунге

а сделать КАЧЕСТВЕННУЮ ч/б книгу даже труднее, чем цветную....

[mrak]

Съехали то как с темы КМ 7000 или Xerox Color C75
Кроме USEDXEROX.RU, больше никто ничего ?
Capitalist, что насчет КМ 7000 ?
У кого вообще есть хер 700? Какие впечатления?

[Capitalist]

Сообщение от USEDXEROX.RU

Учитывая, что уже на 700-й оттиск визуально гораздо качественнее, чем на С6000-С7000... думаю, ксерокс.

такую ересь уже не осмеливаются даже самые упоротые официальные продавцы ксерокс нести, но видимо вам оочень сильно надо продать.

Сообщение от mrak

Можно поподробнее, а то менеджеру коники что то не агрессивны при наставлении меня на путь истиный.

отличия С6501 от C6000-C7000
на С7000 полностью новый блок лазеров
аппаратное разрешение С6501 600х600 против 1200х1200 на С7000
программное разрешение (обсчет) 600х600 против 1200х1200 по всем каналам (кстати, все ВСЕ ксеры в 1200х1200 считают только канал К, УМС идут в 600х600)
баланс плотности - ручной на С6501 на С7000 автомат
дуплекс переделан, 256 против 300 на С7000
промежуточный ремень переноса с IDC сенсорами -на С6501 этого нет, как результат более стабильный цвет
С7000 почти на 20% быстрее печатает на бумагах от 106 до 200 г\м2
в С7000 стоит внутренний циклон фильтр, которого нет в С6501
печка серьезно переделана, в С7000 печка с воздушным ножом
очень много изменений в обсчете изображения - SEAD II, Itbit и др.. -контроль заполнения точки лазера по трем зонам, улучшение воспроизведения границ шрифтов, уменьшенный размер точек в контурах фона -лучшая печать выворотки
меньше технологические паузы

гораздо более продвинутая чем на С6501 поддержка различных алгоритмов растрования (кто не в курсе - изображение считается не только в рипе.. важная часть обчсета происходит именно в машине). реальная поддержка стохастики, возможность обсчитать находящиеся в одном макете текст и изображения разными видами растра, возможность плавного изменения линиатуры (на С6501 всего два шага.. кстати как и на ксероксе), возможность изменения угла растра, более 10 реальных типов растрирования (на с6501 и ксере всего по2)

можно еще долго расписывать, но остальное менее важно

[USEDPRESS.RU]

Сообщение от mrak

У кого вообще есть хер 700? Какие впечатления?

у меня стояли недалеко друг от друга с6000 и ДС700. Я же говорю, от обоих аппаратов впечатление неплохое, но от именно качества печати ДС700 - я впечатлен.

[USEDPRESS.RU]

Сообщение от Capitalist

такую ересь уже не осмеливаются

Больше сказать, видимо, нечего, остается на эмоции давить.

[P-format]

d_Serg, полностью поддерживаю инструментальный контроль качества.. а не на глаз.. хотя на глаз тоже можно ловить цвета.. но у всех глаза разные..
а прибор реально помогает одержать победу в споре с клиентом, который говорит, что "вот тут цвет должен быть другой"...


Имел возможность печататься на 700ксере и после него на 5501.. сравнивать не буду... и то и то, продается на ура.. но на конике как то приятней работать..
сей час приехала новая 7000р.. для меня выбор был очевиден :о)

[mrak]

P-format, Только в удобстве?

[ColorPrint]

mrak, ОДНОЗНАЧНО — Xerox Color C75
А если у Вашего Xerox Color C75 еще будет система для контроля качества печати — ACQS — то цены ему не будет.
У меня Xerox 700i - база — очень доволен, имел опыт с про минолтой — страшно вспоминать. Печатаю все, и фотокниги тоже. Качество лучше чем у конкурента на хромовой КМ 70. Единственная проблема — относительно часто делаю профиля — очень важно для печати фотокниг. Коника думаю еще более чуствительная к изминениям среды и т.д.
А у Вас на Xerox Color C75 с системой ACQS этих проблем быть не должно.

[P-format]

mrak, не только.. себестоимость ниже чем на 5501.. существенно.. мы с вами это уже обсуждали. то есть, стоимость владения 7000 в сравнении с 75 для меня выгодна.
Привычная для меня машина. ксерокс не хочу, как бы его не расхваливали.. наелся я его за 10 лет, выше крыши.. это мое личное мнение.

[ColorPrint]

P-format, с Ксером намного удобней работать чем с КМ, он хоть «пласмасовый», но намного надежней и приятней (имеется опыт ковыряния в про км). У меня на 700 был тираж 10 000 на обычной меловке 130 грам 4+4 на SRA3 с нижнего лотка — ниодного замина, цвет держал.

[Capitalist]

Сообщение от ColorPrint

P-format, с Ксером намного удобней работать чем с КМ, он хоть «пласмасовый», но намного надежней и приятней (имеется опыт ковыряния в про км). У меня на 700 был тираж 10 000 на обычной меловке 130 грам 4+4 на SRA3 с нижнего лотка — ниодного замина, цвет держал.

а мужики то не знают...
даже не знаю что тут и как комментировать... особенно надежна разумеется ксероксовская печка? ) а еще фотобарабаны.. они же ходят наверное по 5 ресурсов без потери качества? )

хорошо, отставим в сторону вопрос надежности -тут всегда можно отпрыгнуть заявив "а вот у моего соседа...", хотя я бы с удовольствием посмотрел на марохайки ДС250-700 имеющие на счетчиках по 5-6 млн листов(ни одной правда не видал пока)..
не потрудитесь разъяснить, в чем на ваш взгляд ксерокс "намного удобнее в работе" ?? по пунктам пожалуйста, что где и как лучше на ваш взгляд и удобнее и почему..


а то от вас пока одни лозунги, а они только на заборе хороши.

[brosko]

а можно вопрос, долго ли подача вот такая надежная?

[ColorPrint]

Capitalist, поработайте на Ксере и все поймете — и на счет разрешения и на счет растра (у Ксера кстати 3 вида растра и 4 «линиатуры». Печка и барабаны немного слабое звено, зато цена.

[mrak]

Сообщение от Capitalist

даже не знаю что тут и как комментировать... особенно надежна разумеется ксероксовская печка? ) а еще фотобарабаны.. они же ходят наверное по 5 ресурсов без потери качества? )

Не интересует, на покопийке будет. Хоть пусть через каждый 10000 меняют все.
Интересует. Стоимость железки, стоимость клика и качество принта.
Коника пока только в 3,2 руб предложила клик А3 Ксер 2,5 руб.
Железка у ксера дешевле
Осталось качество принта и всеядность.

[P-format]

mrak, хм.. это как это сам ксер дешевле? 700 помнится (когда выбирал что купить) 2млн с лотком и рипом стоила..
а 5501 обошлась в 1,1млн..
клик на 5501 действительно дороже 3р.. но на 7000р цена сопоставима с ценой на ксер..

За сколько вам предложили 75? и в какой комплектации?

[mrak]

P-format, Обратитесь к USEDPRESS.RU,

[ColorPrint]

mrak, на Xerox Color C75 будет система ACQS?

[mrak]

Да

[Capitalist]

Сообщение от ColorPrint

Capitalist, поработайте на Ксере и все поймете — и на счет разрешения и на счет растра (у Ксера кстати 3 вида растра и 4 «линиатуры». Печка и барабаны немного слабое звено, зато цена.

КАКОГО разрешения?? ))) помоему уже лет 5 как последняя бабка у подъезда знает что у ксеров 600х600 дпи х 8 bit

заодно не потрудитесь меня серого по растрам просвятить? я вот видел 550й и и 3 разных версии 700 машины и везде растров было два. лайн и дот. и досвиданья.
линиатур рабочих там к слову тоже две. 150 и 200 лпи. или вы будете утверждать что режим печати с линиатурой 600 на нем реальный? (офсетчики хватаются за сердце и бьются головой об стену)

[ColorPrint]

ColorPrint, тогда только Xerox Color C75 (новая модель — будет еще долго в цене) разница печати с КМ для меня просто коллосальная.
Я тоже долго выбирал КМ 7000 или Xerox 700i — калибровал машины, печатал тесты — однозначно КСЕР по всем позициям.