КМ 7000 или Xerox Color C75

[mrak]

Вот надо обновить парк КМ 5501. Стою между выбором КМ 7000 или Xerox Color C75. Ну конь 7000 понятно от КМ 5501 не далеко ушел. А хер 75? Чем они кардинально отличаются?

[brosko]

ColorPrint, вы недопонимаете одной вещи. Почему скажите все производители ссылаются на похожесть оттиска на офсет? не на фотолаб, а на офсет. Потому что это инструмент больше полиграфический нежели лабовый, и продукция в массе своей полиграфическая, а не лабовая. Отсюда и все эти соответствия офсетным профилям. И заужены они сознательно. Неужели вы думаете, что там сидят дураки? Вы своим ярким профилем никуда больше не попадете, потому что изменятся условия через промежуток времени и все, а у вас новый красивый профиль, который не соответствует ни одной системе измерений цвета

[P-format]

ColorPrint, в чужой монастырь со своим уставом не лезут.. вы в курсе такой поговорки?
вот вы сей час пришли на этот форум.. и пытаетесь всех заставить думать, как вы.. работать как вы.. И забываете, что это только ваше, вовсе не авторитетное мнение.
вы мне сей час Адольфа Гитлера напомнили.. и еще одного персонажа.. Альфу, ныне забаненого.. Вы случайно не он? Он тоже только Идеал.. только Ксерокс.. Только Бентли.. и т.д...

[mrak]

ColorPrint, Ну если спец дундук то я вообще баобаб. Это с пару лет надо будет мне чтоб хотяб доползти до его уровня.

[brosko]

эта система быстрого построения профиля кстати реализована в любом бизхабе с родным рипом. Да оно не автоматическое, но, автоматическая система запускается оператором, если вы не прочитали. И в с75 она не идет, в отличие от с6000+рип601
в с75 идет Simple Image Quality Adjustment (SIQA), который позволяет оператору самостоятельно регулировать приводку и равномерность оптической плотности (ранее для этого нужно было вызывать сервисного инженера). Ну так в конях это было изначально.
Вобщем кто-то путает это с Automated Color Quality Suite (ACQS) – встроенный спектрофотометр и программные инструменты для управления цветом выполняют автоматическую калибровку и профилирование

[Центр Принт]

Сообщение от kirillica

Привезли разгрузили, через час пришёл наладчик, 20мин приводил машину из состояния транспортировк в состояние пробный оттиск.

именно так и происходит. после этого я расплачиваюсь за станок. на след. день приезжает чувак из ксера все показывает/рассказывает печатнику и все настроивает. больше ничего. коника или ксерокс - без разницы. у меня есть и то и то. потом печатаем. без контракта, все сами. если надо сервис вызываю в частном порядке.

но клиентам оттиски с ксерокса нравится больше. и с/с у него дешевле коники.

[Центр Принт]

Сообщение от BiG CMYK

и каким образом это поможет в выборе? Все инсталляции проходят по одному и тому же сценарию. У инженеров все запуски как день сурка, одно и то же. И что? Что в этом интересного? Уже началось писькомеренье: - у меня инженеры коники за 30 минут все собрали, вместе с обедом и перекурами. -а у меня инженеры за 10 минут все сломали.

что-то объективности от него 0, да и оппозиция не какая. Только масса +/-100 кг., для него является показателям качества. Почему l800 печатает в сто раз лучше и весит при этом 5 кг. непонятно.
Если уж быть совсем объективным в этой теме нет не одного полезного поста, не считая слов ColorPrint, он по всей видимости единственный действительно разобрался с аппаратом. Остальное чистой воды словоблудие.
Предлагаю все посты потереть и оставить только слова человека который сравнивал две машины.

+1. броско из подвала очень плохо подготовлен. я в принципе не понимаю, почему коника ему платит деньги.

а сравнивать ЭТИ две машины, когда они покупаются на контракт смысла нет! надо сравнивать цену, условия контракта и сервис. все остальное вторично.

[ColorPrint]

brosko, ACQS кажись в С75 есть (в J75 точно есть). Наилутшим образом реализована эта система в Xerox 1000.

похожесть оттиска на офсет? не на фотолаб

Для меня это все цветные пространства, есть еще пространство монитора и нашего принтера и абстрактные пространства Adobe RGB, s-RGB, Lab и термин похожие лучше заменять на вложенные или перекрывающиеся пространства и т.д.
Шире охват это не означает, что цвета какие-то не реальные. Просто надо корректно печатать — правильно переходить из одного пространства в другое.

[brosko]

ColorPrint, вы хоть почитайте сам ксерокс, а то кажись не кажись. Вы разницу ценников то хоть ощущаете между с75 и 1000

[ColorPrint]

brosko, на счет цен, я согласен. Вообще эти аппараты: C75, KM 7000, 700 i должны стоить макс 10 000 $. У меня отбивание 700i, проигрывает валютному депозиту.

[Центр Принт]

Сообщение от brosko

BiG CMYK, ну ты просто дурак

Кириллица, ВОТ ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ОППОЗИЦИЯ? по-моему это оскорбление за которое наказывают! или я не прав? что скажете?

[mrak]

Никто не прав. Один я прав. Харе срач расводить.

[P-format]

mrak, Присылай файлы которые тебе нужно отпечатать, и параметры печати, если нужно..
можешь заказать курьера из пони-экспресса... передам тебе оттиски с КМ 7000р
думаю, что так же можно будет найти где нибудь с75.. и так же заказать оттиски..

[mrak]

P-format, Я в ростове на неделе напечатаю на км 6000. Спасибо.
На херокс вживую хотел поюзать. КМ то примерно понятно, а вот херокс нет.

[Capitalist]

Сообщение от mrak

ILIAS, У кого в Ростовской обл. есть С75? Ну хотя бы ксерокс 700? АУ
Чем Коники отличаются 6000 и 7000 ? Там вроде буковки еще разные есть.

Можете смотреть просто 700. С75 от него отличается мало на самом деле..

коники:
PRESS C7000 - тут понятно верхняя модель линейки
PRESS C7000p - тоже самое но без сканера, принтерная версия. цена существенно ниже. не поддерживает рип файри IC-413
PRESS C6000 -модель со сканером на 60 стр\мин. от С7000 отличается помимо скорости меньшим ресурсом барабанов, лент и тп - всего что вращается в процессе эксплуатации. примерно на 25%. на мой взгляд сомнительный вариант ибо цена почти такая же как на С7000p
PRO C6000L -самая доступная модель линейки. тоже самое что С6000 но с рядом ограничений. РИПы поддерживаются только родной кониковский IC-601 и навесной файри IC-413. ограничена в поддержке поций. фактически на нее можно поставить только два типа финишеров и кассету подачи бумаги LU-202. остальные модули не поддерживает. по ресурсным узлам все как на PRESS C6000, только банки с тонером отличаются. тонера меньше, цена его чуть выше. зато сам аппарат стоит на несколько тысяч евро дешевле других моделей линейки.

[mrak]

Сообщение от Capitalist

PRESS C7000p - тоже самое но без сканера, принтерная версия. цена существенно ниже. не поддерживает рип файри IC-413

А какие на него рипы вообще вешающийся? Мы за все время эксплуатации км5501 всего раз 10 сканер применяли для копии (и то могли обойтись).

[brosko]

Родной 601 и навесной фиери. Дешевый фиери не вешают чтоб рабочая комплектация не перебивала с6000 и в тоже время шла продажа родного рипа.

[mrak]

Сообщение от brosko

Родной 601 и навесной фиери.

И в чем отличия? Мне надо с 5 - 8 компов чтоб по сети отправлялось без проблем. И максимум автоматики, минимум изменяемых параметров

[brosko]

Отличия основные в разнице по цене :-). Потому большинство берет родной 601 :-). По железу примерно одинаковые, родной конечно же шустрее, и именно потому, что канадские пидорги собирают свои рипы из какого то хлама.

[BiG CMYK]

mrak, нет смысла хер 700 с конь 6000 сравнивать, здесь как раз будет не честная конкуренция, ибо 6000 и 6000L как раз таки форгу не проходят, что-то с плотностью желтого. По этому и сами манагеры коники не в восторге от нее. И на контракте 6000/6000L по идее должны быть дороже по с/с. По этому если уж и смотреть, то именно 7000. Есть еще вариант подождать месяцок и смотреть уже в сторону J75.

[kirillica]

mrak, А может подождать Полиграфинтер и на стендах изнасиловать всех манагерову и инженеров? Осталось три месяца.