|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
|
Опции темы |
10.06.2009, 18:55 | #1 |
Гость
Сообщений: n/a
|
ЦПМ Ricoh Aficio 6513+ RIP EFI Fiery E710 - 65тыс. руб.
Пробег 350тыс. стр. цена 65тыс. руб. Машина в рабочем состоянии, находиться в Москве. (495)500-67-30 Павел. Подробное описание машины на сайте: http://www.6513.ru/ |
10.06.2009, 22:43 | #2 |
Местный
Регистрация: 17.05.2009
Адрес: файна Юкрайна
Сообщений: 211
Репутация: 38
|
а чем лучше Дисишки?
|
10.06.2009, 22:57 | #3 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
Якобэ чуть быстрее, и якобэ лучше фактуру пропечатывает. Однако непроточная, что имхо дисэдвантэдж.
По мне лучше потому, что я целиком понимаю, как у неё процесс контрол работает, а в Дусе я ничего в этом куске не понимаю. Тяжелее Дуси, да. Ещё в 6513 есть смазка нижнего вала, что расширяет возможности работы с меловкой. Барабан у неё изначально отдельно от кишок, прямо труба и лезвие, не сборный юнит. |
10.06.2009, 23:00 | #4 |
Местный
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Badalona
Сообщений: 1,597
Репутация: 75
|
Эх, где ж вы раньше были...
|
11.06.2009, 00:20 | #5 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
|
11.06.2009, 17:43 | #6 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Отвечу по порядку:
1. Точным совмещением сторон и отсутствие перекоса за счет грамотной системы подачи бумаги из байпасного лотка в отличии от DC12 у которой горе инженеры додумались сделать ролик подачи с одного края ) 2. В Машине нет ни одного Чипа который бы блокировал её работу и в отличии от ксерокса на эту машину до сих пор поставляются фотобарабаны нормального качества. 3. Хопперы и тубы находятся прямо на револьвере в отличии от ксерокса с его идиотической системой с домиками и улиткой что делает этот узел очень ненадежным и требующим постоянного вливания денег. 4. Вся сервисная документация на эту машину находиться в свободном доступе по всему интернету и для диагностики и обслуживания не нужны никакие ноутбуки и взломанный PWS которые кстати меньше чем за 100$ нигде не купишь. 5. Про фактуру и картон уже все написано выше. 6. Большой цветной монитор с Touch Screen который делает её эксплутацию очень простой и удобной, а при установки опции EDIT он используется для редактирования прямо на машине без необходимости применения компьютера. Ну и немного о недостатках: Самый главный это отсутствие совместимого тонера по 20-30$ тубу - хотя при желании можно найти на нее тонер по 50-60$ тубу, таких предложений сейчас очень много. |
11.06.2009, 17:45 | #7 |
Гость
Сообщений: n/a
|
|
11.06.2009, 17:51 | #8 |
Profi
|
DesignMan, только почему то при наличии стольких плюсову рико, диси-12 все равно:
а) больше б) стоят они дороже в) популярнее Почему как думаешь?
__________________
Купила мама konica (c) |
11.06.2009, 17:57 | #9 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
И кстати у меня до сих пор где-то 5 таких машин находяться в разных полиграфических конторах в эксплутации и всех их владельцы очень ими довольны, а вот ксероксы последнее время все сливают повально... Последний раз редактировалось DesignMan; 11.06.2009 в 18:00.. |
|
11.06.2009, 19:07 | #10 |
Местный
Регистрация: 17.05.2009
Адрес: файна Юкрайна
Сообщений: 211
Репутация: 38
|
а все же, что с совместимыми и прочими мешочными тонерами к нему?
или просто никто толком не искал? ЗЫ. что такое "сушили вафли" ? |
11.06.2009, 19:18 | #11 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Сколько лет ими занимаюсь совместимого тонера ни разу не видел, хотя кажется несколько лет назад где-то видел в продаже совместимые тубы от Katun. |
|
11.06.2009, 19:43 | #12 |
Модератор
|
|
11.06.2009, 22:41 | #13 |
Гость
Сообщений: n/a
|
|
11.06.2009, 23:01 | #14 |
Модератор
|
DesignMan, спрошу в этой теме. Можешь пару слов сказать о RICOH 3260C? Что за зверь?
|
11.06.2009, 23:58 | #15 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Лично к сожалению пока не щупал, но диллеры Ricoh говорят что 6513 пока ещё к сожалению замену не придумали, а все эти новые аппараты предназначены только для офисного использования...
|
12.06.2009, 00:01 | #16 |
Местный
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Badalona
Сообщений: 1,597
Репутация: 75
|
простите за ламерский вопрос, но, если рико аналог дуси, то почему в рико нельзя тонер от дуси засунуть?
|
12.06.2009, 00:07 | #17 |
Местный
Регистрация: 17.05.2009
Адрес: файна Юкрайна
Сообщений: 211
Репутация: 38
|
|
12.06.2009, 00:13 | #18 |
Местный
Регистрация: 17.05.2009
Адрес: файна Юкрайна
Сообщений: 211
Репутация: 38
|
в приложении - сравнительный обзор конкурентов от РИКО.
есть такие же обзоры от КСЕРОКС и т.д. - найду или спрошу у чела, который мне выслал когда-то |
12.06.2009, 00:16 | #19 |
Модератор
|
|
12.06.2009, 00:20 | #20 | |
Местный
Регистрация: 17.05.2009
Адрес: файна Юкрайна
Сообщений: 211
Репутация: 38
|
Цитата:
когда-то кто-то на БСпринте писал, что у них якобы себестоимость чуток повыше может быть, но это неподтвержденные данные.. вот такие минусы, а насчет плюсов наверное сами РИКо пишут (см.обзор) |
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |